美国的公司和大学的创新与地球上任何其他地方都不同。我们是车库初创企业、敢于冒险的企业家和探索科学技术新进展的无畏学者。但这只是故事的一部分。
硅谷的许多领导人都是从联邦政府的拨款起步的--包括我。我在20世纪70年代和80年代在计算机科学方面的研究生工作部分是由国家科学基金会和国防高级研究计划局资助的。
但近年来，美国人-包括硅谷领导人-对私营部门过于信任，无法确保美国在新技术领域的全球领先地位。现在，我们正在与中国进行一场技术竞争，这对我们的经济和国防有着深远的影响-作为两个关于创新和国家安全的政府小组的主席，我开始意识到这一现实。政府需要以严肃的方式重新参与这场游戏。
重要的趋势对我们不利。例如，美国在人工智能领域的领先地位岌岌可危。人工智能将在从生物技术到银行业的方方面面开辟新的领域，这也是国防部的优先事项。在人工智能领域引领世界，对于发展我们的经济和保护我们的安全至关重要。最近的一项研究考虑了100多个指标，发现美国今天远远领先于中国，但5到10年后将落后。中国也有近两次.。
除非这些趋势改变，否则在本世纪30年代，我们将与一个经济规模更大、研发投资更多、研究更好、新技术部署更广泛、计算基础设施更强大的国家竞争。
我领导的一个独立的联邦人工智能委员会最近得出结论，如果人工智能在其他地方的发展速度超过美国公司和美国政府，并让我们的竞争对手获得商业和军事优势，“由此对美国造成的劣势可能会危及美国的国家安全和全球稳定。”其他新兴技术也可以这么说。
而且还有更广泛的影响。美国人应该警惕生活在一个由中国对技术和威权治理之间关系的观点塑造的世界里。自由社会必须证明自由民主在面对威胁它的技术变革时的韧性。
美国的战略应该包括什么？政府应该从制定新兴技术的国家优先事项开始，特别关注可以加强我们国防和安全的研究领域。白宫本月提出的预算请求将在2022年之前将两个领域的非国防研究资金翻一番-人工智能和量子信息科学。这是个受欢迎的消息，但国会应该更进一步，在更广泛的新兴领域进行类似的增加，例如.。
随着我们在实验室和研究中心建设机构能力，我们应该计划将这些领域的资金再翻一番。这些资源应该支持国家科学基金会、国家卫生研究院、能源部和其他赠款机构。与此同时，国会应该满足总统的要求，提供70多年来最高水平的国防研发资金，国防部应该利用这一资源激增的机会，建立突破性进展。
我们应该通过扩大政府向私营企业提供的带宽，来激励华为(Huawei)出现一个有竞争力的替代品。华为是中国5G网络技术的领先者。
我们需要政府和工业界之间前所未有的伙伴关系。例如，合作伙伴关系应该扩大大学研究人员和学生对云计算的负担得起的访问。斯坦福大学关于“国家研究云”的新提议为此提供了一个愿景。
我们应该通过创造更灵活的方式来加速发现，一次为最有前途的研究人员提供多年的资金。这为科学发现开辟了更长远的道路。
我们应该大力培养后起之秀的科学家和工程师，吸引更多的全球技术专家来美国。大多数在美国工作的拥有研究生学位的计算机科学家都出生在国外，大多数目前在美国大学学习计算机科学的研究生也是如此。他们是国力的源泉。绝大多数人想留下来，为美国的创新做出贡献。我们必须让他们更容易做到这一点。没有..。
最后，我们必须解决美国人对隐私、安全、算法偏差、技术标准以及新技术将对劳动力产生的潜在影响的担忧，这是正确的。如果美国公众不信任新技术带来的好处，这些疑虑将阻碍我们前进。尽管做出了认真的努力，但科技界并没有令人信服地证明它可以自我监管。涉及面广的社会