现在是2020年了，Android的IPv6仍然是坏的

我在Twitter上进行了一些关于IPv6的有趣讨论。然后有人问Android是否在11版操作系统中获得DHCPv6支持。

这在理论上听起来不错，但完全忽略了我们从IPv4中学到的教训。更不用说，根本没有绿地这回事。几乎所有的网络，都是现有的，你不必从头再来。这是非常闪亮的端到端连接视图，/64无处不在，而且只允许SLAAC。我明白这一切，就像在说“我希望没有战争”，但不幸的是，人们是愚蠢的，所以会有战争。有一种天真，就像一个正在成长的青少年。你想改变世界，然后你就会意识到这个世界是由金钱、超级军团和肮脏的政客统治的。

这整个混乱导致了SLAAC+RDNSS与DHCPv6的圣战。请注意，SLAAC最初甚至没有设置DNS服务器的选项。基本上，这意味着您只有部分实现。拥有一个DNS服务器…是非常有用的。最初，微软操作系统确实支持SLAAC，但不支持RDNSS，Android不想支持DHCPv6。这意味着您不能在同一子网上支持这两个操作系统。

令我大吃一惊的是，Android在2020年仍然有一个支离破碎的IPv6实现。是故意的。他们不会把它修好的。谷歌和洛伦佐·科利蒂(Lorenzo Colitti)有几个很有说服力的论点，但它们都相当站不住脚。然而，具有讽刺意味的是，人们在要求它，但谷歌不愿意实施它，因为他们认为自己比用户知道得更多。他们会很高兴地监视您、向您投放广告并出售您的数据，但是允许您运行DHCPv6将会对您造成伤害。

毫无疑问，SLAAC是有效的，并且它可以在相当大的环境中工作，不过，在我看来，DHCPv6是更好的选择。这里的谬误在于，许多IPv6布道者都持这种忽视业务需求的象牙塔观点。有业务要求和法规遵从性要求，您需要跟踪哪些主机在什么时间拥有哪些IP。此外，企业也会做蠢事。这就是事实。谷歌不应该决定你要做什么。

当然，您可以同时运行SLAAC和DHCPv6，但是为什么呢？如果你阅读上面的Google帖子，你会发现许多人浪费了很多时间，并且有非常合理的商业原因，因为他们为什么想要实现DHCPv6。以下是几个例子：

我相信有些用例是有解决办法的，但我的观点是：企业需要DHCPv6、Google或其他任何公司，不应该规定您手头有什么选项。因此，可悲的是，即使在2020年，Android仍然有一个支离破碎的IPv6实现。