为什么每个人都讨厌主流媒体

2020-06-10 14:09:38

今天的简报由“渥太华公民报”前主编安德鲁·波特(美联社)主持。他目前是马克斯·贝尔公共政策学院的副教授。

新闻是关于为读者提供信息的。评论部分是关于为读者提供论点的。读者利用这些信息来获得更多的信息,并更好地理解、回应、不同意或以其他方式消化这些论点。这个过程使他们成为更好的公民。因此,新闻业发挥着非常重要的公民功能。

2011年,当我成为《渥太华公民报》(The Ottawa Citizen)的执行主编时,我开始与读者有很多接触-电子邮件、电话和数量惊人的手写信件。正是通过这次接触,我开始了解我们的读者真正关心的是什么,以及他们在订阅中看重的是什么。有两件事让我大吃一惊。

首先是读者对漫画和拼图、每日天气图、星座和电视节目表等东西的关心程度。有一天,我们似乎可以在A1上放一张首相与外星太空妓女交往的照片,但如果我们还把数独打印颠倒了,或者把“天气历史上的这一天”写错了,那就是我听到的所有事情。

第二个原因是,读者经常打电话来,很生气,因为我们轻描淡写(或忽略,或错过了)他们从另一家媒体上了解的一篇报道。这一开始让我大惑不解。如果你已经知道这个故事了,为什么你会因为我们没有报道而生气呢?但我很快意识到,他们生气并不是因为他们不知情,他们生气是因为我们以这样或那样的方式让他们失望了。

我从中得到的教训是,对于很多读者来说,阅读新闻并不是为了获取信息。相反,这是关于例行公事(因此,关于混乱的星座和纵横字谜的电话)和身份问题(因此,他们对丢失的故事感到愤怒)。人们不会拿起一份日报来学习新事物。他们这样做是为了让他们的习惯、生活方式、价值观和身份得到确认和加强。

如果说当前的媒体漩涡再次强调了一件事,那就是对主流媒体的仇恨是跨越党派光谱的东西。理解身份在新闻消费中的作用,是理解为什么会出现这种情况的关键。

在最近的一篇博客文章中,经济学家泰勒·考恩(Tyler Cowen)说得非常正确,他写道:“实际上吸引观众兴趣的媒体特征是,媒体报道如何提升或降低特定的个人在…地位上的地位。“特定媒体来源暗示的个人地位排名从来都不会和你的一样,而且往往甚至不太接近。”

这些隐含的状态排名几乎融入了新闻工作的方方面面,从如何撰写Lede到引用谁和按什么顺序,照片选择,标题,字体大小,你可以说出它的名字。印刷媒体尤其容易出现这种情况,因为报纸的地理位置本质上是一个巨大的地位游乐场。(我永远不会忘记有一次我接到一位读者的愤怒电话,因为我在头版的折页上方掩埋了一篇报道。错误在于,他认为值得更多播放的故事排在了页面的最右边一栏,而另一个(较小的)故事排在了前三栏。)。

其结果是,如果没有关于事件、个人、公司、政客等的相对地位的稳定的决策或判断,阅读新闻基本上是不可能的。因为我们都很关心地位,而且报纸编辑的地位判断永远不会与你的一致,你最终会怨恨媒体。读报本质上就是经常受到侮辱。

对此我们能做些什么呢?不幸的是,如果我们想要的是有效的新闻,真正地提供信息和论证,追究权力,安慰受难者,或者以其他方式做任何你喜欢的自以为是的新闻口号,那么很难看出事情还有什么不同。

新闻对记者来说并不是关于信息,对读者来说也是如此。记者、专栏作家和编辑和读者一样关心地位。

最明显的方式就是独家新闻-在比赛之前得到一些东西,或者更好的是,报道了一个其他人都无法获得的故事。正是通过对独家新闻的竞争驱使,记者建立了他们的地位等级,也正是通过他们如何发挥独家新闻,编辑们确立了他们报纸的身份。

这就是为什么一份主要报纸的头版最好被理解为报纸认为对读者最重要的新闻事件或故事的指南。这是一份指南,说明编辑们是如何在与竞争对手地位竞争的背景下对报纸进行定位的。

最近的一个很好的例子是“环球邮报”(The Globe And Mail)为其报道提供的话剧,后来被称为SNC拉瓦林事件(SNC Lavalin Event)。这是一个重要的故事,是大量辛勤工作的结果。因此,该报连续几天在A1上继续播放这个故事,尽管故事的进展变得越来越快,竞争也开始与之相匹配。

它为什么要这样做呢?因为这是“波士顿环球报”“拥有”的一篇报道,如果编辑们放任不管,他们会受到谴责。“我们在”公民报“(The Citizen)做了同样的事情,我们的大独家新闻,最著名的是格伦·麦格雷戈(Glen McGregor)和斯蒂芬·马赫(Stephen Maher)2012年的”机器人通话“调查,该调查为他们赢得了当年美国最大的新闻奖项。

当然,诀窍是用竞争对手的大新闻反其道而行之:如果你的竞争对手得到了独家新闻,即使你设法与之匹敌,你也无法将其放在头版。你必须把它埋在里面的某个地方,以表示你对他们可爱的小勺子的蔑视。

这是光荣的吗?不是特别喜欢。你可以看出为什么它会让那些不分享报纸上如此突出的故事所暗示的地位排名的读者感到困惑,甚至严重恼火。

但是它有效吗?绝对一点儿没错。将其与对抗性法律制度进行比较。控方和辩方对“正义”都不感兴趣--他们感兴趣的是用最严厉的语言描述他们的案件。被告是一个暴力的虐待狂,应该被关押数年。不,他是环境的无辜受害者。这个过程的最终结果就是我们所说的正义。

或者,另一个很好的类比是负责政府的议会制度,特别是在质询期间。律师、记者和政客经常被列为世界上最不受欢迎的职业,这并不是巧合。因为法律不是关于正义的,政治不是关于民主的,新闻也不是关于信息的。但在每一种情况下,这都是通过利用参与者具有地位意识的竞争本性而出现的。

就像政治和法律一样,新闻也不是一个漂亮的系统,但在20世纪的大部分时间里,它运行得足够好,在当前的大部分时间里,它都运行得足够好。但主流媒体已经失去了很多权力和权威,因为读者已经充分利用了提供的巨大选择。这里没有讨论它的全部影响的空间,但一个明显的结果是,新闻业变得更加党派和两极分化。而那些仍然试图保持客观和公正的表面上的组织,却发现自己受到了各方的厌恶。(美联社)。

阅读:洛奇·福特(Rocky Ford)的一份不错的讣告,他是纽约嘻哈界的早期记录者。

艺术:阿德里安·布兰登的被盗作品是一系列被警察杀害的人的肖像。

线索:CBC记者阿德里安·哈里伍德(Adrian Harewood)在Twitter上发表的一篇关于新闻编辑部黑人的短文

全球大流行政策由首席执行官安德鲁·波特(Andrew Potter)制作和编辑。如果您有任何反馈或想要为本时事通讯投稿,请发送电子邮件至[email protected]。如果你喜欢这个,为什么不分享一下呢?