华盛顿--美国司法部(Justice Department)周三发布建议,削减网络平台的法律保护,这些平台自互联网诞生之初就对它们的增长至关重要,直接抨击了Facebook、Twitter和YouTube等公司,这些公司已经成为特朗普政府的靶子。
在一份长达25页的建议中,该机构呼吁立法者废除一项法律的部分内容,该法律赋予网站广泛的豁免权,使其免受人们在其服务上发布的文字、图片和视频的诉讼。
对这项法律的修改,即1996年《通信正义法》(Communications Decency Act)第230条,将让社交媒体和其他在线平台承担起对有害内容和行为进行更严格监管的责任,同时也将保持对其适度的一致性。
华尔街日报早些时候报道了司法部的这项提案,这是一项立法计划,必须得到国会的通过。这增加了华盛顿两党民选官员要求修改第230条的呼声。
上个月,特朗普总统签署了一项行政命令,限制对网络平台的保护。民主党总统候选人乔·拜登(Joe Biden)以前也批评过这项法律。在国会山,共和党人越来越多地批评Facebook、谷歌和Twitter滥用避风港删除员工不同意的内容,包括保守的观点。
该机构在其建议中表示,最大的科技公司的规模“引发了一个合理的问题,即这些大型科技公司是否仍然需要向新兴的互联网行业提供第230条的全面豁免权。”
周三,科技行业批评该机构的提议是一种政治策略,意在帮助特朗普对抗社交媒体公司。特朗普在Twitter上个月给他的推文贴上标签,称他违反了公司反对压制选民和美化暴力的规定后,宣布了他的社交媒体行政令。
互联网公司表示,他们已经对犯罪内容承担了一定程度的责任,重新解释1996年的立法将限制它们控制有害和有问题的第三方内容的能力,而不必担心承担更多责任。
科技游说组织NetChoice的副总裁卡尔·萨博(Carl Szabo)说,“这是政府为了绕过第一修正案而对科技企业发起的协同攻击。”
司法部的建议是司法部长威廉·P·巴尔(William P.Barr)去年7月宣布的对大型科技公司的全面审查的一部分。作为审查的一部分,预计该机构将在未来几个月对谷歌提起反垄断诉讼。
该提案基于对在线平台及其监控和清除网站有害内容(包括剥削儿童和色情内容)的记录进行了为期10个月的调查。今年早些时候,巴尔还指示他的员工审查第230条,该条款的设立是为了帮助鼓励互联网初创企业的发展。今年2月,巴尔举办了一场为期一天的研讨会,重点是如何修改这项法律。
巴尔在2月份的活动中说,“我们更广泛的视角背后,包括第230条,背后的一个驱动力是,该部门的执法努力需要跟上我们周围快速变化的技术格局。”“科技公司不再是处于劣势的后起之秀;它们已经成为美国工业的巨人。”
这项法律通常保护网站免受用户发布的图片、文本和视频的法律诉讼。法律还给予该网站广泛的豁免权,可以删除这些材料。
该机构的提案如果在国会获得通过,将为含有非法和有害内容的帖子打开民事诉讼的大门。它明确呼吁结束对最恶劣的在线内容的豁免权,如剥削和虐待儿童、恐怖主义内容和网络跟踪。
该机构的提案还将对内容的适度进行更严格的审查,这是特朗普抱怨的焦点。他和其他共和党人指责Twitter、谷歌和Facebook压制和删除保守派公众人物和媒体的材料。该机构提议在法律中删除允许平台删除大量“否则令人反感”的内容的措辞。
司法部在其建议中表示,技术已经成为社会必不可少的东西,几个在线平台已经成为美国最大、最有价值的公司。它提出了改革方案,禁止最大的科技平台在反垄断案件中使用第230条言论保护进行辩护。
该机构在其报告中表示,他们使用复杂的算法来瞄准和连接用户,以及法院对法律的广泛解释,这“降低了在线平台解决其服务上的非法活动的动机,同时使它们能够在没有透明度或问责的情况下自由调节合法内容”。