苹果拒绝电子邮件应用程序嘿的上诉

周四，苹果驳回了Basecamp就其新的电子邮件应用嘿在苹果应用商店中的可用性提出的上诉。

推动新闻：苹果公司表示，该公司需要要么提供应用内订阅选项，要么为非订阅者提供电子邮件阅读器，以符合其App Store规则。

重要原因：苹果(Apple)做出不让步的决定之际，该公司正因其App Store行为受到反垄断审查，欧盟(EU)周一宣布已启动调查。

最新消息：在驳回“嘿”的上诉时，苹果指出，开发者可以在遵守苹果规则的前提下工作，允许该应用程序充当标准电子邮件的阅读器，同时在其网站上提供“嘿”订阅服务。或者，它说，嘿可以增加应用内订阅选项，分享那些在应用内购买的收入，同时将所有获得的订阅收入保留在苹果生态系统之外。

苹果公司周四在致Basecamp首席执行官杰森·弗里德的一封信中表示，嘿电子邮件应用程序在App Store上被作为电子邮件应用程序进行营销，但当用户下载你的应用程序时，它不起作用。用户不能使用该应用程序访问电子邮件或执行任何有用的功能，直到他们访问Basecamp网站获取嘿电子邮件并购买使用嘿电子邮件应用程序的许可证。"；

苹果指出，Mac版的嘿应用程序在6月11日被拒绝，原因与此相同。

言外之意是：嘿，该公司的创始人一直直言不讳地表示，他们认为苹果无权从其订阅服务中分得一杯羹。(苹果通常在第一年获得30%的应用内订阅，15%的续订。)。

然而，这项政策也有一些例外，批评人士说，这让整个系统看起来很武断。

苹果利用这一政策，允许广泛的应用程序免除强制性的应用程序内购买，包括视频和音乐服务、电子书阅读器应用程序和一些企业软件。苹果也不会从其应用程序内的实体商品销售中提成。

苹果则辩称，其App Store的条款是公平的，适用于所有人。该公司指出，这家商店已经运营了十多年，从未提高过费用，只是随着时间的推移，放松了对符合读者规则的软件的政策。

Basecamp的首席技术官兼联合创始人大卫·汉森(David Hansson)对苹果的调查结果提出异议，称他们的信未能解决执法中无数的不一致之处。

汉森告诉Axios，他们引用的所有规则也应该适用于Gmail和Outlook。因此，可笑的是，他们说我们必须遵守每个人都要遵守的规则，而事实上并不是每个人都遵循同样的规则。

但即使事实并非如此。即使苹果完全始终如一地滥用其垄断地位，它仍然是在滥用！仅仅因为你在做之前说了你将如何虐待某人，并不能减少它的辱骂。

-Basecamp首席技术官大卫·汉森母公司Match Group本周公开表示，它不同意其政策，堡垒之夜的创作者史诗游戏也是如此。

帮助发起欧洲调查的Spotify提起了申诉，该公司也明确表示了自己的分歧。

与此同时：微软总裁布拉德·史密斯(Brad Smith)周四指出，今天的许多应用商店比微软过去使用Windows时施加的控制要多得多。

据彭博社报道，史密斯在Politico的一次活动中表示：“他们施加的要求越来越多地表明，进入我们平台的方法只有一种，那就是通过我们自己创造的大门。”“在某些情况下，它们造成了非常高的单次收费--在某些情况下，你收入的30%必须归收费员所有。”