波士顿禁止使用面部识别技术

波士顿已禁止在该市使用面部监控技术，成为世界上第二大这样做的社区。

市议会周三一致投票禁止使用这项技术，并禁止任何市政府官员通过第三方要求获得面部监控。这项措施现在将以不受否决的多数票提交给市长马蒂·沃尔什(Marty Walsh)。沃尔什的办公室表示，他将审查这项禁令。

尽管市政府官员表示，波士顿警察局还没有使用这项技术--尽管该部门可以通过软件升级来获得这些权力，但这一举措还是发生了。

议员里卡多·阿罗约(Ricardo Arroyo)与议员米歇尔·吴(Michelle Wu)共同发起了这项法案，他指出，这项技术对有色人种来说非常不准确。麻省理工学院的一项研究发现，对于肤色较深的女性，面部分析程序的错误率高达35%。

它有明显的种族偏见，这是危险的，阿罗约在听证会前说。但它也对公民自由产生了某种寒蝉效应。因此，在我们看到以争取权利的游行和抗议形式出现如此多直接行动的时候，任何一种可能被用来本质上冷却言论自由或……的监视技术都是如此。或多或少监督激进主义或积极分子是危险的。

在周三的会议上和投票前，吴说波士顿不应该使用种族歧视的技术。她注意到密歇根州已知的第一起男子被面部识别技术误认后被捕的报道。

“我们正在努力结束系统性种族主义，”吴说。所以结束这场.。对有色人种社区的过度监视需要成为其中的一部分，我们只是真正坚持公共安全和公共卫生必须建立在信任基础上的价值观。“。

在本月早些时候的一次听证会上，波士顿警察局长威廉·格罗斯(William Gross)表示，目前的技术并不可靠，该部门并未使用这项技术。

“我没有忘记，我是非洲裔美国人，我也可能被误认，”他补充道。

虽然警察局现在没有使用面部识别技术，但该部门目前使用的名为BriefCam的视频分析软件的升级版确实具有面部分析功能。波士顿警方在最近的一次市议会工作会议上表示，他们不会签署软件更新的这一部分。

目前还不清楚该部门是否已经升级到最新版本的BriefCam，也不清楚该市目前是否与该公司签订了合同。波士顿警方尚未回应有关合同的问题。

吴说，政府经常追逐新技术，并试图在事后制定法规-从叫车到房屋共享。她说，在这种情况下，对有色人种的不成比例的影响使得现在的表演变得更加重要。

Kenzie Bok议员在委员会会议上说，仅仅因为一种技术是可能的并不意味着它就应该被使用。

她说：“在这个国家，我们真的有一种倾向，就是让我们的技术走在我们希望如何生活在一起的常识之前。”这就是为什么对我来说，这是理事会在这个时刻进行的如此关键的干预。“。

波士顿现在是世界上第二大禁止面部识别技术的城市，仅次于旧金山。马萨诸塞州的其他五个社区也有禁令：萨默维尔、布鲁克林、北安普顿、斯普林菲尔德和剑桥。

美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)马萨诸塞州分会推动在这些地方实施禁令，并正在游说州立法者采取行动。全州范围内没有禁令，尽管一项暂停人脸识别系统的法案目前正在等待参议院联合司法委员会的审议。波士顿条例不会影响私人公司或联邦机构，如联邦调查局，使用这项技术。

美国公民自由联盟的卡德·克罗克福德(Kade Crockford)表示，该州现在应该采取行动，以防日后受到伤害。

克罗克福德说，让我们确保我们把政策放在技术车之前，用我们的价值观引领，这样我们就不会意外地在某一天醒来时处于反乌托邦的监视状态，因为在幕后，警察部门和科技公司创造了一个非常难以消除的压迫架构。

波士顿市议会条例指出，尽管需要公众信任才能有效应对这场危机，但世界各国政府对新冠肺炎疫情的回应是史无前例的使用监控工具。