Datacamp正在起诉RStudio诽谤

为了保持透明，出于对我们教师社区的尊重，我想通知您DataCamp和我们的竞争对手RStudio之间的一个悬而未决的法律问题。

在过去的几个月里，RStudio继续散布关于DataCamp从2017年10月开始处理内部HR事件以及我们对此做出后续回应的错误信息，引用被证明不准确的文章，并故意忽略独立第三方审查的结果，尽管RStudio一再被告知这一点。*此外，RStudio和DataCamp领导层之间的私下交流清楚地表明，RStudio不是出于企业责任，而是因为它通过贬低DataCamp并切断与我们的联系而获得的经济利益推动了RStudio的发展。*此外，RStudio与DataCamp领导层之间的私下交流清楚地表明，RStudio不是由企业责任驱动的，而是由它从贬低DataCamp并切断与我们的联系中获得的经济利益驱动的。

这场诽谤运动导致我们的员工在私下和公开场合受到不公平对待，教师因为担心招致反弹而对推广学习材料感到不舒服，学习者在社交媒体上受到欺凌。

由于RStudio没有表现出阻止这种恶劣行为的意图，我们今年早些时候决定聘请美国最负盛名的诽谤律师事务所之一克莱尔·洛克律师事务所(Clare Locke LLP)来探索我们针对RStudio的法律选择。从那时起，已经采取了初步的法律步骤。

在您的帮助下，我们构建了创新且经济实惠的学习体验，改善了600万学员的数据科学教育(！)。全世界。我们一起重新杀害了数百万人，帮助学习者在数据科学领域追求有前途的职业，帮助数千家公司成为数据驱动型公司，并通过我们的免费课堂计划为数十万数据科学学生的免费教育做出了贡献。因此，看到学习者在获得改变生活的技能后自豪地分享他们的成就，并庆祝为数据科学教育做出贡献的教师，我们都应该感到兴奋。

采取法律行动是最后的手段，但当竞争对手在知情的情况下公开传播虚假信息长达数月时，我们被迫做出反应。虽然我预计会在社交媒体上收到一些热议，但我不能再袖手旁观，眼睁睁地看着RStudio的这种行为对关心DataCamp并从中受益的人产生负面影响。

与此同时，DataCamp将继续其使数据科学教育民主化的使命。一次一个学习者。

*他们错误信息运动的一个关键部分是分发并支持分发BuzzFeed在2019年5月发布的一篇文章，该文章歪曲了一起事件，以及DataCamp从2017年10月开始对该事件的后续回应。每个人都可以通过阅读我们在2019年10月委托进行的独立的第三方审查(之前分发给教师)来验证这篇文章对事件的不准确描述。令人失望的是，RStudio相信BuzzFeed新闻业(谁在乎这是不是真的)，而不是奥巴马政府的前司法部官员阿努里玛·巴尔加瓦(Anurima Bhargava)和工作理想(Working Idea)的帕梅拉·库科斯(Pamela Coukos)的职业声誉。