苹果公司推翻了130亿欧元的爱尔兰税单

苹果在欧盟第二高法院赢得上诉后被告知，它将不必向爱尔兰补缴130亿欧元(116亿英镑)的税款。

它推翻了2016年的一项裁决，该裁决发现这家科技巨头获得了都柏林的非法税收减免。

欧盟总法院(General Court)表示，由于没有足够的证据表明苹果违反了欧盟的竞争规则，它已经宣布这一决定无效。

然而，它有14天的时间向欧洲最高法院-欧洲法院(European Court Of Justice)上诉。

苹果在一份声明中表示，这起案件不是关于我们交了多少税，而是我们被要求在哪里纳税。我们很自豪能成为世界上最大的纳税人，因为我们知道纳税在社会中扮演的重要角色。

爱尔兰政府也对这一裁决提出上诉，称其一直明确表示，苹果没有受到任何特殊待遇。

征收了正确数额的爱尔兰税……。符合爱尔兰正常的税收规则。

提起此案的欧盟竞争事务专员玛格丽特·维斯特格(Margrethe Vestager)表示，她将研究这一判决，并反思下一步可能采取的行动。

我怀疑很多爱尔兰人认为……。为什么会有一家公司交0.05%的税？就这一点而言，我比苹果交的税还多。很多人交的税更多。

欧盟委员会(European Commission)提起这一诉讼之前，声称爱尔兰允许苹果将其在欧盟的几乎所有收入都归因于一家仅存在于纸面上的爱尔兰总部，从而避免了为欧盟收入缴税。

但爱尔兰政府辩称，苹果不应该偿还补缴的税款，认为为了让该国成为大公司的吸引力之地，它的损失是值得的。

爱尔兰是欧盟公司税率最低的国家之一，也是苹果在欧洲、中东和非洲的基地。

在周三的裁决中，总部位于卢森堡的总法院站在了这一立场上，称没有足够的证据表明苹果接受了非法的国家援助或将其税单降至最低。

这起案件的一个相当奇怪的特点是，如果裁决是相反的，而爱尔兰是败诉的一方，那么它因违反欧盟法律而受到的惩罚将是获得一大笔钱；欧盟委员会表示，这些税款是苹果公司(Apple)欠下的。

但事实并非如此，因此这项裁决--可以上诉--意味着苹果在法律上不欠这笔钱，所以爱尔兰得不到这笔钱。

在爱尔兰的一些地区，有助于鼓励苹果投资的协议在事件发生后没有被推翻，这让人松了一口气。

但这种情绪远不是普遍的。新芬党的一位发言人称，对于爱尔兰纳税人来说，这是糟糕的一天，这将引起人们对该国国际税收声誉的负面关注。

欧盟各地对所谓的甜蜜税收协议的批评越来越多，欧盟一直在努力打击。

因此，这项裁决将对维斯塔格女士是一个打击，她已经将目标对准了一大批被指控的反竞争行为的大公司。

去年，她在与星巴克的官司中败诉，星巴克被指控欠荷兰3000万欧元的税款。宜家(Ikea)和耐克(Nike)在该国的税收安排很快就会做出裁决。

品诚梅森律师事务所(Pinsend Masons)合伙人兼税务主管杰森·柯林斯(Jason Collins)表示：苹果的胜诉表明，欧洲法院不愿称有利的税收制度为国家援助，即使这些制度旨在吸引外国投资--前提是它们始终如一地执行规则。

对于其他一直密切关注此案的多国公民来说，这将是一个非常受欢迎的结果。

不过，他表示，布鲁塞尔可能会上诉，欧盟解决避税问题的努力将继续下去。