CHINE以145亿美元的估值增加4.85亿美元，声称EBITDA盈利

更鲜明的是该公司在2019年初设定的15亿美元估值。在不到两年的时间里，从15亿美元增加到145亿美元，对任何一家初创公司来说都是相当长的一段时间。为最新一轮提供动力的是一系列熟悉的名字，包括Tiger、ICONIQ和General Atlantic，以及Dragoneer和DST Global。我不太熟悉的名字，比如鲸鱼岩资本(Whale Rock Capital)和接入技术风险投资公司(Access Technology Ventures)也参与其中。

CNBC的一篇文章披露了这一消息，其中有一条消息称，Chime现在EBITDA已经盈利，可能在一年左右的时间里，在其首席执行官的眼中“为IPO做好准备”。

TechCrunch联系Chime澄清EBITDA一点，询问这个数字是否调整，因为许多EBTIDA指标取消了给予员工的基于股票的薪酬成本。根据Chime的说法，该指标是“真正的EBITDA”，我们对此额外奖励5分。在回答增长问题时，Chime表示，与去年同期相比，其“交易和营收”增长了两倍。

在Chime轮融资及其新生的非GAAP盈利能力的消息传出之前，一些欧洲新银行(通常被称为挑战者银行)的财务健康状况报告层出不穷。这些数字显示出巨大的增长，但也出现了严重的亏损。我们估计，如果Chime的数字在我们拿到最终的S-1-开始倒计时时保持不变-它将是其队列中财务状况最好的初创公司之一。

最后，该公司试图把自己描绘成一家软件公司，而不是金融科技公司。这是为了在捍卫其145亿美元的新估值时吸引更高的收入倍数。如今，软件公司的疯狂倍数达到了极致，轰动一时的“雪花”(Snowflake)首次亮相就证明了这一点。

布里特说：“与其说我们是一家银行，不如说我们更像是一家消费软件公司。”“它更多的是一种基于交易、基于处理的商业模式，具有高度可预测性、高重复性和高盈利能力。”

关键的短语是“软件公司”和“高度可预测的、高度重复的和高利润的”。实际上，Chime会辩称，鉴于交换收入的规律性，它们应该属于SaaS保护伞。投资者将决定如何看待这一推介。如果它奏效了，也许金融技术公司的价值比预期的要高。而那些拥有明显SaaS组件的金融科技公司，如阿科恩，在金融科技诉SaaS一案中可能会坐立不安。

无论如何，这对Chime来说是又一轮巨大的融资，这使得这对估值很高的金融科技板块来说是一个好日子。