Banksy商标在街头艺术家输掉法律战后面临风险

Banksy的商标可能面临风险，因为这位街头艺术家输掉了一场官司，欧盟小组表示，这起官司是出于恶意，并被他去年在伦敦开设的一家礼品店破坏了。

Banksy输掉了与贺卡公司Full Colour Black的官司，Full Colour Black辩称，由于艺术家的匿名，该公司应该能够使用他在伯利恒绘制的投花者模具壁画的图像。

2014年，班克西的代表害虫控制办公室(Pest Control Office)成功申请了欧盟的投花机商标，但在经历了两年的纠纷后，这一申请在本周被推翻。

欧盟知识产权局(EUIPO)小组表示，它做出了不利于这位艺术家的裁决，因为他的身份仍然隐藏，因此无法被确认为此类作品的毫无疑问的所有者。

该小组称：“班克西选择了匿名，在很大程度上是在未经他人许可的情况下在他人的财产上涂鸦，而不是在画布或自己的财产上涂鸦。”

2019年10月，班克西在伦敦南部克罗伊登开设了一家名为格罗斯国内产品的实体礼品店，将商标案打入公众视野。

当他开设这家只提供在线销售的商店时，这位艺术家表示，背后的动机可能是“可能是有史以来创作某些艺术最不富有诗意的原因”-商标纠纷。

他在一份声明中说：“一家贺卡公司正在争夺我对我的艺术的商标。”“并试图接管我的名字，这样他们就可以合法地出售假冒的Banksy商品。”

专家小组表示，这家商店出售的商品“不切实际且具有攻击性”，包括用二手警察防暴头盔制成的迪斯科球，以及斯托姆齐在2019年格拉斯顿伯里(Glastonbury)登上头条时穿的刺伤背心的复制品。

由三名法官组成的评审团表示，他们发现“他的意图不是将商标用作商品商业化……。但这只是为了绕过法律。这些行为与诚实的做法不符。“。

代表信用卡公司的布拉泽·米尔斯律师事务所(Baser Mills)商标律师亚伦·伍德(Aaron Wood)表示，这项裁决可能意味着Banksy的其他商标现在面临风险。

“如果没有使用意图，商标就是无效的，也有欺诈的问题。事实上，Banksy的所有商标都面临风险，因为所有的投资组合都存在同样的问题。“他告诉”世界商标评论“。

·本文于2020年9月18日和21日修改。较早的版本错误地将亚伦·伍德命名为亚伦·米尔斯，并将抛花器定位在耶路撒冷而不是伯利恒。这些都已更正。