新冠肺炎：羊群免疫的致命吸引力

科学家们对此存在争议。这并不是什么新鲜事。辩论是值得鼓励的-真相是微妙的2-除了辩论发生在回应新冠肺炎的关键时刻。3这是一场在大多数国家都在上演的辩论，简单地说就是：应对新冠肺炎感染第二次激增的最佳战略是什么？

我们还在了解新冠肺炎的情况。恐惧是最初反应中的一个因素，而“非常时期的普通决策”可能会更好地服务于患者。4与此同时，恢复期血浆和瑞希韦等治疗的证据基础继续增长。5 6以孕期管理方法为例，知晓率较高。7 8。

临床医生正在建立初级保健和治疗多发性硬化症等复杂疾病的新常态。10所大学和医学院正在为新冠肺炎的财务影响而苦苦挣扎。11劳动力规划、应对急诊室转诊和药物副作用的业务照常进行，仍然具有足够的挑战性。12 13 14。

人们希望新冠肺炎的第二局不会那么致命，但在英国，这一希望因一项失败的测试和追踪计划而破灭。亚洲的经验是，有效的检测和接触者追踪，加上物理距离措施，可以保持经济开放。健康是致富的关键。

但英格兰的测试和跟踪制度一团糟；重新开放学校、大学和工作场所的计划是精心策划的混乱。随之而来的新感染人数的增加已经破坏了商业检测设施的检测能力。16 17正是这种中心的和持续的失败，加上政府含混不清的信息，引发了人们对另一次封锁或“电路中断”的担忧。18事实证明，没有健康就很难实现财富。

关于任何形式的第二次封锁对健康和经济的影响，人们提出了合理的问题。但是，在缺乏有效的测试和跟踪系统的情况下，还有什么选择呢？容忍建立群体或人群免疫力的战略是投机性的，必然会压倒卫生服务，可能会影响长期健康，并有可能致命。19个。

瑞典，羊群豁免权的典范，最终可能会讲述一个不同的故事。T细胞免疫可能被证明是限制新冠肺炎疾病和死亡的关键。20但是，现在要在科学的基础上得出这些结论还为时过早，无论这些结论在智力上多么诱人。明智的选择是谨慎，也就是预防原则。这是首席科学家和医学顾问现在正确地向政治家传达的信息。

美国政府传染病首席顾问安东尼·福奇(Anthony Fuci)在一次内容广泛的采访中解释说，他在向权力说实话方面有着令人印象深刻的记录。21福奇学到的是，如果你把你的建议建立在科学的基础上，并且毫不掩饰地告诉他们他们不想听到的话，政治领导人就会尊重你：“他们是否会根据你告诉他们的事情采取行动，”福奇说，“这超出了我的能力范围。”

根据“英国医学杂志”的网站条款和条件，本文在新冠肺炎大流行期间或在“英国医学杂志”另有决定之前免费提供使用。您可以出于任何合法的非商业目的(包括文本和数据挖掘)使用、下载和打印文章，前提是保留所有版权声明和商标。

Https://bmj.com/coronavirus/usage。

视图摘要