皮尤：大多数多产的推特用户往往是民主党人，但大多数用户仍然很少发推文

该报告更新了皮尤中心的2019年研究，得出了类似的发现。当时，皮尤研究中心发现，推特上有10%的美国成年人对美国成年人发布的所有推文负有80%的责任。

今天，这些数字已经改变了。在研究期间，最活跃的10%的用户产生了92%的美国成年人的推文。

此外，最活跃的10%的民主党人每月的推文数量(157条)通常是最活跃的共和党人(79条)的两倍左右。

在研究期间，美国成年推特用户的中位数每月只发布一次。民主党的中位数每月只发布一次，而共和党的中位数甚至更少。

典型的成年人也很少有追随者，民主党人的中位数有32人，而共和党人的中位数有21人。然而，民主党人往往比共和党人关注更多的账户，分别为126比71。

这项新的研究还检查了两党成员在使用平台方面的其他差异，除了推文频率。

首先，调查发现，推特上60%的民主党人会将自己描述为非常或有点自由派，而不使用推特的民主党人中，这一比例为43%。推特上自认为的保守派与非推特上的保守派的份额更接近，分别为60%和62%。

皮尤中心还发现，美国成年人比例最高的两个推特账户是属于前总统巴拉克·奥巴马(@BarackObama)和总统唐纳德·特朗普(@RealDonaldTrump)的账户。

毫不奇怪，更多的民主党人追随奥巴马-42%的民主党人这样做，而共和党人只有12%。与此同时，紧随特朗普之后的是35%的共和党人和13%的民主党人。

其他顶级政治报道也看到了类似的趋势。例如，众议员Alexandria Ocasio-Cortez(@AOC)紧随其后的是16%的民主党人和3%的共和党人。与此同时，福克斯新闻人物塔克·卡尔森(TuckerCarlson)和肖恩·汉尼蒂(Sean Hannity)都有12%的共和党人追随，但只有1%的民主党人紧随其后。

这一点可能比皮尤的研究表明的更重要，因为它表明，尽管Twitter的最初目标是建立一个类似于“公共城镇广场”的地方，在那里可以公开进行对话，但Twitter用户在自己周围制造了与社交媒体上其他地方一样的孤立泡沫。

因为Twitter的主要时间线只显示你关注的人的推文和转发，用户只会听到他们那一边的对话被放大了。

当然，这个问题并不是推特独有的。多年来，Facebook一直因向用户提供两个不同版本的现实而受到严厉批评。《华尔街日报》2016年的一篇文章展示了这种对比可能有多么鲜明，当时它并排显示了一个“蓝色”订阅源和一个“红色”订阅源。

近几个月来，这个问题进一步恶化，因为两党的用户现在都在退出主流平台，比如Twitter，这让他们更加孤立。在保守的一面，用户逃往支持言论自由和回避事实核查的平台，如Gab和Parler。另一方面，新的社交网络Telepath通过积极屏蔽错误信息-通常是来自保守新闻机构的错误信息-并禁止基于身份的攻击，从而有利于左倾用户。

皮尤的新研究调查的另一个领域是两党在Twitter上使用标签的情况。

研究发现，在研究期间，没有一个标签被超过5%的美国成年人在Twitter上使用。但当涉及到#BlackLivesMatter标签的使用时，有更大的不同，4%的民主党人在推特上发布了这个标签，只有1%的共和党人发布了这个标签。

双方都使用的其他常见标签包括#covid10，#coronavirus，@mytwitter周年纪念，#newprofilepic，#抽奖，#竞赛和#赠品。

还有一点令人担忧的是，在这么小比例的推文中使用了标签。

虽然它们的使用已经有点失宠了-使用标签看起来可能“不酷”-但标签的想法是让用户能够快速地进入围绕给定主题的全球对话。但用户采用率的下降表明，现在可以将用户连接到更多视图的推文更少了。

Twitter今天通过它的“探索”部分解决了这个问题，突出了趋势，用户可以使用其关键字搜索工具来调查推文。但是，如果Twitter真的想要打破用户的泡沫，它可能需要开发一种新的产品-一种提供一种不同的方式，将用户与围绕一个术语发生的各种对话联系起来，无论是否有标签。