YouTube向美国大选错误信息宣战…迟了一个月

前副总统乔·拜登（Joe Biden）于11月7日赢得总统大选，但YouTube决定等到“安全港”的最后期限，届时必须在州一级完成审计和重新计票，以实施一系列制止选举错误信息的规则。

在星期三发布的新博客中，全球第二大社交网络进行了自我解释-包括：

“昨天是美国总统选举和足够的状态中安全港期限已经证明他们的选举结果，以确定当选总统。鉴于此，我们将开始删除今天（或之后）任何时候上载的任何内容，这些内容声称存在广泛的欺诈或错误改变了2020年美国总统大选的结果，这符合我们对美国历史性总统大选的态度。例如，我们将删除影片声称总统候选人在大选中获胜，由于广泛的软件故障或计数错误。我们将从今天开始执行这项政策，并将在未来几周内逐步扩大。”

YouTube澄清说，虽然允许其用户散布有关未定选举的错误信息，但不允许声称“广泛的欺诈或错误”影响过往选举结果的内容。从YouTube的角度考虑了特朗普政府对结果的许多空洞挑战，选举只是在昨天才决定的。

11月3日至11月7日之间的四天充满了紧张，特朗普总统及其支持者的虚假胜利主张以及对政治暴力的担忧，这是因为在线错误信息（已经普遍存在的威胁）迅速蔓延开来。 YouTube并没有像Twitter甚至是不愿采取行动的Facebook那样费力，而是选择坐下来等待历史发展。该公司更愿意将用户指向真实信息，而不是强硬地打电话并积极清除平台上的虚假声明。

YouTube近来不竭尽全力地说明自己，更不用说以透明的方式制定实时平台政策了。 Twitter率先采用了这种方法，尽管选择并不总是很明确或具有决定性，但它的透明性和开放式交流令人钦佩。如果Twitter不能总是做到正确，那么YouTube甚至无法站出来，几乎没有做出真正的努力来适应在线错误信息造成的迅速变化的威胁。

YouTube的不透明决策过程与在线视频的不透明特性更加复杂，相比基于文本的平台，在线视频对记者的搜索和索引编制要困难得多。结果是，与在社交媒体世界中的地位相比，YouTube在很大程度上没有受到严格的审查。奇怪的是，马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）和杰克·多尔西（Jack Dorsey）在参议院司法委员会上任职，甚至都没有想到也要引进YouTube首席执行官苏珊·沃西基（Susan Wojcicki）。尽管具有巨大的影响力和20亿用户，但社交视频巨兽几乎没有受到立法者的关注。

如果YouTube的策略是减少交流，吸引较少的关注，那么不幸的是它似乎正在奏效。 该公司注定会被卷入联邦和州一级的反托拉斯调查，尤其是在州诉讼中，可能会试图将Facebook和Instagram推开。 美国司法部已经针对Google进行了针对其搜索业务的历史性反托拉斯诉讼，但这并不排除其他反托拉斯行动针对YouTube。 保持其 头朝下 时 4年 特朗普 可能已经 工作了 YouTube，但 当选总统 拜登 更感兴趣的是 接种 人 反对 误传 ，而不是 超级 传播 它 。