Palantir获得2300万英镑的NHS数据交易

他们声称这是对COVID危机的短期“紧急”响应。 3月，英国政府宣布了与私人科技公司的大规模NHS数据交易。专家警告说，这可能涉及“前所未有地”将公民的私人健康信息转移到有争议的私人公司，如Palantir：这是由特朗普支持的亿万富翁创立的秘密人工智能机构。

在随后的几个月的法律往来中，政府向我们保证，该“ COVID数据存储”将在大流行结束时解开，并销毁数据。他们还向我们保证，任何扩展都将公开招标，纳税人可以在其中公开讨论相关问题。

所有这些现在都被证明是错误的。今天，我们可以揭示，正当卫生部长马特·汉考克（Matt Hancock）预告新疫苗并告诉英国人的生活在复活节之前将“恢复正常”之际，他的政府正悄悄与Palantir达成一笔可观的交易，价值高达2300万英镑，将其庞大的健康数据存储库运行两年。该合同于12月11日授予，为Palantir在COVID以外的NHS中发挥重要的长期作用铺平了道路-现在，即使是政府自己承认的

目前尚不清楚Palantir究竟能获得什么访问权：该公司将使用的NHS数据集列表已从合同中删除。不过，很明显的是，政府故意无意中敲定了这笔交易，因为这会引起争议。

Palantir已开发出被指控助长了洛杉矶警察种族主义反馈回路的软件，并因其在美国移民和海关执法局（ICE）机构残酷的家庭分居政策中的作用而受到员工的抨击。

Palantir说，其软件被用来“提供安全，可靠和及时的数据处理，同时保护数据主体的隐私，从而使NHS决策者能够做出明智，有效和负责任的公共卫生决策”。

但是有关该公司是否赢得公众信任的问题仍然存在严重的问题，并且该公司是否适合处理英格兰各地数百万NHS用户的敏感个人健康信息。例如，黑人或穆斯林国民保健服务（NHS）用户如何看待他们的健康数据进入一家与CIA，美国国防部和洛杉矶警察有着长期合作记录的公司？

几个月来我们一直在向政府提问。我们已经反复询问他们，数据存储的长期计划是什么。涉及的公司是否能从这场危机中获利。以及如何使用，交易和保护我们的个人健康信息。这些是至关重要的问题，这些问题影响了全国数百万人。但是，我们收到的答案是不完整，误导和令人困惑的。

12月11日，我们怀疑他们已准备好与Palantir和其他人达成长期协议，我们写信给政府警告说，我们将提起诉讼，以质疑任何此类举动。

根据《 NHS法案》，普通法和数据保护法，政府必须向公众咨询国民健康服务的重大变化。他们打算这样做吗？

他们还必须进行“数据保护影响评估”：表明他们遵守一系列保护公民敏感健康信息的法律。完成了吗？

我们还质疑将所谓的G-Cloud框架（旗舰级长期计划的加速系统，用于快速开工，少量合同）是否合适。我们明确寻求保证，在解决法律问题之前不会采取永久性步骤。

政府没有做出回应，只是简单地推动了与Palantir的交易，从而避免了在法庭上为自己辩护的情况。

最重要的是，他们以我们的询问为借口来隐藏自己的所作所为。告诉其他记者，他们无法在COVID-19数据存储区上回答问题，因为这是“法律诉讼”的主题，但无论如何还是要继续进行这项交易。

这符合保密和混淆的长期，令人担忧的模式。早在6月，我们不得不威胁要起诉，以迫使政府发布有关NHS COVID数据交易的原始合同。全国有超过14,000人支持我们的电话-但我们永远不必战斗。人们有权知道如何持有，保护或交易其健康资产。

他们也有权听到像Palantir这样的公司是否适合NHS。帕兰蒂尔（Palantir）的联合创始人彼得·泰尔（Peter Thiel）不仅是唐纳德·特朗普总统竞选活动的主要捐助者：在2016年竞选季节，他选择与宣誓就职的白人民族主义者进行磋商。

迫于压力，帕兰蒂尔（Palantir）声称其作用不是为民主旅行指明方向，以证明其对政府客户滥用权利的支持是合理的。这是民主的一种贫乏的观点，人们定期投票，但是在所有由政府管理和承包商承包的详细问题上。我们的组织openDemocracy和Foxglove都建立在不同的观念上：民主是一项参与运动，涉及州长与被统治者之间的不断谈判。

openDemocracy今年的新闻业发现了涉及鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）政府的数不清的“ COVID裙带关系”丑闻：由纳税人资助的，由保守党捐助者，盟友或大型公司签署的庞大合同，没有公平竞争或严格审查。从“灾难性”的个人防护设备供应到失败的“测试与跟踪”系统，大量资金已经交给不负责任的公司来提供一系列性能不佳的COVID服务。

政府在数据存储周围的偷偷摸摸的行为再次暴露了对资助NHS的公民的观点缺乏尊重。对于最近公布的彻底改革国民保健服务的计划，这引起了人们的真正关注。目前，人们知道这是唐宁街一个政治部门正在制定的计划。那是什么意思？

健康的民主国家要求其领导人负责。政府无视了Palantir协议，以避免进行审查或辩论。但是结果将完全相反。

现在，我们正在评估面临更大挑战的法律挑战的依据：建立先例，阻止他们再次这样做。从信息自由失败到新闻工作者的黑名单，再到“专制统治”，这种定义定义了混乱，失败的COVID反应，保密性，裙带关系和缺乏问责制。我们今年从英国政府那里看到，这不能成为新的常态。我们将努力确保不存在。