“这是残暴的”：国会滥用语言将在线流媒体定为刑事犯罪，将模因分享纳入5,500页的综合法案

国会议员受到数字版权运动家的抨击，因为他们将对在线版权和商标法的三项争议性修改嵌入了必须通过的2.3万亿美元立法计划中，其中包括1.4万亿美元的综合支出法案和9000亿美元的Covid-19救济法案，最早在周一晚上可以在众议院和参议院获得最低限度的选票。

惩罚性条款充斥在庞大的法案中（pdf），警告数字版权组织“为未来而战”的埃文·格里尔（Evan Greer），对从事日常活动（例如下载图片和视频）的普通互联网用户，最高处以3万美元的罚款。重新上传... [或]共享模因。＆＃34;

虽然公民几乎没有时间来处理这5593页立法文本的实际内容，但格里尔周一下午说，《公民权利和政治权利法》，《重罪流媒体法》和《商标现代化法》实际上已包含在必经综合中。支出帐单。＆＃34;

当我们需要制定法律以减少侵权时，《案例分析法》将完全控制版权侵权。重罪流媒体法案（上周才刚刚公布，没有任何辩论或讨论）中的条款是如此令人困惑和模糊，没人能确定它是否将Twitch之类的网站变成重罪者。

＆＃34;这些已被添加到必须通过的政府资助法案中的事实只是糟糕的政府，＆＃34; Masnick添加了。 ＆＃34;国会领导层应该知道这一点。

嗯承认您正在使用必须通过的政府资助法案，以偷偷摸摸地通过您通常无法通过的立法，这是我的选择。 https://t.co/atkS2Ny8nr

-Mike Masnick（@mmasnick）2020年12月21日

根据“为未来而战”，有20,000多人呼吁众议院和参议院领导人从必须通过的法案中删除这些危险和不必要的规定，＆＃34;但是国会还是选择将它们包括在内。

＆＃34;这是残暴的，＆＃34;格里尔在声明中说。我们正面临着大规模的迁离危机，大流行使数百万人失业，但国会领导人只能召集600美元的刺激性检查以减轻科维德的痛苦。

但是，立法者设法为迪士尼等内容公司补办了讲义吗？＆＃34;格里尔继续说。 ＆＃34;《案例分析法》是一部非常成文的法律，它将对普通的互联网用户每天的在线活动处以巨额罚款。议员将这些规定纳入必不可少的支出法案中是很荒谬的。

我们真的在一起。没有您的支持，“共同梦想”将不存在。您现在可以参与并支持我们的年终运动吗？

他们即将投票。不断发出声音！即使该法案获得通过，我们也将在2021年为解决DMCA并捍卫互联网用户和在线创作者的权利而进行大规模的斗争。继续转发，继续签署请愿书，继续发出警报。 https://t.co/AuXeBYNEOm

—为未来而战（@fightfortheftr）2020年12月21日

Masnick解释了为什么将这些条款包含进来是危险的，这是[为什么]版权引起普遍争议的原因。即使很小的变化威胁到……公众表达自己意见的能力的巨大影响，他写了。

《反案件法》将设立版权索赔官员＆＃34;的准司法法庭。谁会努力解决侵权索赔。如该法案所述，如果版权持有人发现自己的创意作品可以在线共享，则最高可获得30,000美元的奖励。

CASE法案的支持者与版权联盟一样，认为该法案将使独立艺术家更容易提出版权主张，而不必忍受冗长而昂贵的联邦法院程序。尽管如此，该法案的批评者，例如电子前沿基金会和为未来而战，都认为《反腐败法》可能会因参与诸如共享模因之类的日常在线行为而罚款普通互联网用户。

格里尔（Greer）赞同马斯尼克（Masnick）的话，他说我们一次又一次地看到版权法的变更对在线表达自由和人权具有深远的影响。

＆＃34;轻描淡写的版权删除已经成为下一代艺术家和创作者，流光者，游戏玩家和活动家的巨大问题，＆＃34;格里尔（Greer）指出，她倡导的是她所称的“一种保护人权并确保艺术家得到合理补偿的公平制度”。

考虑到大流行期间艺术家和音乐家的苦难程度，格里尔补充说，国会应该迅速开展工作以提供即时救济，而不是将有争议的毒丸立法塞入预算法案中，以安抚特殊利益。

国会通过这些变更而陷入困境的方式是一种彻底而彻底的琐事，＆＃34;马斯尼克说。人们对此应该感到生气，并应该让双方的国会领导负责。

呼吁众议院和参议院领导人从持续的决议中删除版权条款，并按常规顺序进行调整，以便我们就适当的平衡问题进行透明和公开的辩论，＆＃34;格里尔说，这些类型的决定绝不应该在政界人士与工业界之间的秘密谈判中做出，或者作为某些必须通过的支出计划的一部分而匆匆通过。