新加坡说，COVID-19联系人追踪数据对警察来说是公平的游戏

新加坡政府本周表示，已将为缓解COVID-19的目的而收集的数据用于刑事调查，从而引发了人们对新加坡和世界其他地方的联系人追踪的隐私担忧。

据《卫报》报道，新加坡的合同追踪应用程序TraceTogether已被该国近80％的人口所采用，新加坡人必须使用它才能进入某些聚集场所，例如购物中心。

TraceTogether的隐私声明最初显示为“数据仅用于Covid-19联系人跟踪”，＆＃34;但本周进行了更新，以补充，授权警察可以援引《刑事诉讼法》（CPC）的权力，要求用户上传其TraceTogether数据以进行刑事调查。根据CPC，新加坡警察部队有权获取任何数据，包括TraceTogether数据，用于刑事调查，＆＃34;注册报告。

＆＃34;在有公民身分的情况下，我们不排除使用TraceTogether数据。安全性已受到或已经受到影响，这也适用于所有其他数据，＆＃34;新加坡内政大臣丹斯蒙·谭周一证实。据报道，执法部门已经在谋杀案调查过程中使用了联系追踪数据。

新加坡使用普及性大规模监视技术的历史由来已久，其中包括允许执法机构强制与“先发制人监视”合作的法律。近年来，该国已采用了广泛的面部识别技术，该技术不久将用于访问政府程序，例如报税表。

在美国，面对COVID-19的联系人跟踪在美国既没有广泛应用，也没有像在新加坡等许多其他国家那样有效。家庭失败的原因有很多，其中包括在太多情况下资源太少的情况，大多数州的招聘人数远不及他们需要跟上的训练有素的联系追踪员的数量。

但是在美国，对政府权威的不信任也很普遍。而且它不是一个单一的团体，而是出现在整个政治领域：阴谋论者对政府有一系列担忧，保守派则有另外一个担忧，针对性不成比例的群体，例如黑人美国人或无证移民仍然更多。

尽管苹果和谷歌都在努力开发一种隐私敏感机制来进行广泛的曝光通知，但使用和支持并不广泛。早在4月，一半的美国人表示他们不会信任这样的应用程序，到6月，这一数字已高达美国成年人的70％。

美国人也不只是害怕应用收集他们的个人信息。皮尤研究中心（Pew Research Center）于10月份发表了一份报告，发现40％的美国成年人不愿意与与他们就冠状病毒爆发联系过的公共卫生官员交谈。此外，有27％的人会不愿意分享他们见过的人的名字，22％的人不会分享他们去过的地方，还有50％的人不会分享他们的手机位置数据。

美国居民不一定总会普遍担心，因为他们的敏感数据将在不知情的情况下被秘密收集并由执法部门使用。例如，仅在2020年，美国特勤局和美国海关与边境保护局都被发现正在从私人实体购买位置数据，这些数据需要搜查令才能让这些机构自行收集。

反过来，低信任度和低参与度也使得联系跟踪程序的用处不大。几个美国政府试图提高参与度，明确承诺与公共卫生实体共享的用于联系人追踪的信息将不会与执法部门共享。纽约刚刚通过了一项新法律，明确保护了警察或移民执法机构无法访问的联系追踪信息。