来自国会大厦的包围中泄漏的手机数据表明了如何使用广告ID来识别和跟踪特定个人的活动
在2019年，有消息来源向我们提供了一个数字文件，其中包含2016年和2017年几个月内超过1200万部智能手机的精确位置。该数据应该是匿名的，但事实并非如此。我们发现了名人，五角大楼官员和普通美国人。
很明显，这些数据（通过智能手机应用程序收集，然后输入到一个令人眼花complex乱的数字广告生态系统中）对国家安全，自由集会和过着平凡生活的公民构成了责任。它为人们提供了一个亲密记录，无论他们是去毒品治疗中心，脱衣舞俱乐部，赌场，堕胎诊所还是礼拜场所。
向政府交出我们的隐私是很愚蠢的。但是，更隐蔽的是与市场营销行业进行的浮士德式讨价还价交易，在监视广告市场中买卖时，每一个地点都会变成货币。
现在，一年后，我们处于非常相似的位置。但这要糟得多。
消息人士提供了另一组数据，这次是在1月6日，唐纳德·特朗普的政治集会演变成暴力起义之后，成千上万的特朗普支持者，暴动者和路人的智能手机。由于国会大厦的骚乱，至少有五人死亡。将暴民绳之以法的关键是活动的数字碎屑：位置数据，带有地理标签的照片，面部识别，监控摄像头和众包。
国会大厦的解雇是对共和国的一次震惊袭击，不受欢迎地提醒了美国民主的脆弱性。但是历史让我们想起了突然的事件-珍珠港，苏联试验一颗原子弹，9月11日袭击-导致了对集体安全而不是个人自由的过度伸张，我们对此感到遗憾。更笼统地说，1月6日收集的数据表明，监视经济对我们的自由构成了迫在眉睫的威胁，这种监视经济将正义者和邪恶者的活动货币化。
我们获得的数据表明，科技行业中的某些人可能会称其为那个黑暗日子的上帝观优势。它包括数千个智能手机的约100,000个位置ping操作，恰好在特朗普支持者冲进大楼时在国会大厦内揭示了约130个设备。 Times Opinion仅发布允许在本文中引用的人的姓名。
演讲期间在国家广场集会阶段附近被追踪的电话中，大约有40％在围困期间在国会大厦内外也被发现，这是听总统和他的盟友然后游行进去的人之间的明确联系。建造。
尽管数据中没有名称或电话号码，但我们再次能够将数十台设备连接至其所有者，将匿名位置绑定到与会者的姓名，家庭住址，社交网络和电话号码。在一个实例中，在数据中跟踪了一个家庭的三个成员。
消息来源之所以共享此信息，部分原因是该人对1月6日的事件感到愤怒。消息人士希望得到答案，问责制和正义。该人还非常担心这种秘密数据收集对隐私的影响。不仅发生这种情况，而且大多数消费者都不知道它是在被收集的，它是不安全的，容易受到执法人员以及不良行为者（或网络暴民）的攻击，他们可能会利用它对无辜者造成伤害。 （消息来源要求保持匿名，因为该人无权共享数据，并可能面临严厉的处罚。）
“如果我不想亲自去出版，该怎么办？”消息人士告诉我们。 “如果我复仇怎么办？没有什么可以阻止我这样做。完全可用。如果我有不同的动机，只需单击几下，每个人都可以看到。”
有一种观点认为，执法部门可以通过法院，手令和传票适当地使用这些数据。我们自己使用它作为新闻工具为您带来这篇文章。但是认为仅在个人违反法律的情况下才会对个人使用这些信息是天真的；收集这些数据，无论人们聚集起来支持暴动还是公正抗议警察的暴力行为（如去年夏天在美国各地的城市中发生的情况），这些数据都易于使用和滥用。
此处提供的数据是事件的鸟瞰图，该事件对我们的民主构成了明显而严重的威胁。但这还讲述了第二个故事：一个急需监管的破碎的，秘密的行业，以及我们已经达成的默契协议，这威胁着我们的个人隐私。这些数据都不应该被收集。
我们在国会大厦内找到了一部电话，该电话指向文森特先生在肯塔基州的家。确认他的身份后，我们进入了他的Facebook页面，在那儿，我们发现了几张他围攻期间站在建筑物台阶上的照片。另一张照片显示人群站在国会大厦前，门敞开。
“是的，我们进了屋子。一个女孩在敲玻璃时被DC警察枪杀。她可能会死。我们停止了在房子里的投票。”他写道。
在发布照片后不久，肯塔基州一家害虫防治企业主文森特（Vincent）取下了这些照片，昵称是奥莱·伍德斯曼（Ole Woodsman）。当我们通过电话联系他时，他坚持说他从未进入国会大厦。
他说：“我的手机根本无法显示我在那儿。”然而确实如此。
尽管全知全貌，但数据可能不准确。在诸如国会大厦骚乱的情况下，确切的位置至关重要。犯下严重罪行的参与者和围观者之间的距离可能只有几英尺。
虽然某些位置数据精确到几英尺以内，但其他数据则不然。定位公司可以处理来自GPS传感器，蓝牙信号和其他来源的数据。质量取决于手机的设置以及手机是否连接到Wi-Fi或手机信号塔。人口和建筑密度之类的问题有时可能会影响数据质量。
文森特先生告诉我们，当他写“我们进去”时，他的意思是“我们人民进来了”。
我们可以肯定地说Vincent先生是1月6日在国会大厦内吗？不，这是此类数据的问题之一。
注意：位置ping可能不准确。卫星图像：Microsoft Corporation，Earthstar Geographics，SIO，Maxar
当我们观察袭击国会大厦的特定时间时，这种商业监视的力量和范围将成为焦点，但重要的是要记住，它正在记录着整天，整夜，整年，数百万美国人的活动，无论他们在哪里。
时代舆论所检查的数据集显示，特朗普的支持者是如何在袭击发生前几天从南卡罗来纳州，佛罗里达州，俄亥俄州和肯塔基州前往该国首都的，并在整个主要公路上整齐地追踪坪。在加油站，餐馆和汽车旅馆中停下来的路就像面包屑一样，每个都提供了确凿的细节。
在执法方面，这些数据可能是证据。但是每隔一刻，对冲基金，金融机构和营销商都会对位置数据进行审查，以期了解有关我们在哪里购物以及我们如何生活的更多信息。
与我们在2019年审阅的数据不同，该新数据包含了一条非凡的信息：与智能手机绑定的每个用户的唯一ID。这使找人变得更加容易，因为所谓的匿名ID可以与包含相同ID的其他数据库匹配，从而使我们能够在几秒钟内添加真实姓名，地址，电话号码，电子邮件地址和其他有关智能手机所有者的信息。
这些ID（称为移动广告标识符）使公司可以跟踪互联网和应用程序上的人员。它们应该是匿名的，智能手机所有者可以重置它们或完全禁用它们。我们的发现表明，匿名承诺是一场闹剧。多家公司提供了工具，以允许具有数据的任何人将ID与其他数据库进行匹配。
可以在多个数据库之间匹配“匿名”移动广告ID，从而创建一个新的去匿名数据库。
可以在多个数据库之间匹配“匿名”移动广告ID，从而创建一个新的去匿名数据库。
我们很快就能够将数据集中的2000多个所谓的匿名设备与电子邮件地址，生日，种族，年龄等进行匹配。
一家位置数据公司Cuebiq发布了可能会收到带有精确智能手机位置的ID的客户列表。那里列出的公司包括家喻户晓的名字，例如Adobe和Google，以及一系列鲜为人知的新贵，例如Hivestack，Mogean，Pelmorex和Ubimo。
Cuebiq在一封电子邮件声明中表示，它禁止尝试将位置数据与个人身份信息合并，并要求客户进行年度第三方审核。
智能手机用户永远不会知道它们是否包含在数据中，或者是否出售了他们的精确机芯。没有法律强制公司披露数据使用了什么数据或使用了多长时间。没有法律要求永远删除数据。即使任何人都可以弄清楚其位置的记录在哪里出售，在大多数州，您也无法请求删除数据。
他们的机芯可以买卖很多年，无数的派对。这些运动可能会与其身份联系在一起的威胁永远不会消失。
如果1月6日的暴徒以前不知道，那么他们现在肯定会知道留下数字足迹的代价。为了确定参与者，联邦调查局的提示行已被淹没了数周，迈阿密和其他警察部门的侦探们正在使用面部识别软件。 TikTok，Instagram和其他平台上的业余调查人员已经启动了自己的身份识别工作。
执法部门利用包围中的手机录像来识别参与者。乔治华盛顿大学关于极端主义的计划的分析显示，截至2月4日，有181宗针对涉及国会山围困的个人的联邦悬而未决的案件。宣誓书显示，联邦调查人员能够轻松地将片段与公共社交媒体帖子进行相互参照。
来自社交媒体平台Parler的数据泄漏还通过使用带有GPS位置数据进行地理标记的帖子，帮助调查人员和记者在建筑物内放置暴徒。对于某些人，例如38岁的誓言守护者成员杰西卡·沃特金斯（Jessica Watkins），不需要精确的位置数据。她的话说明了这个故事：“是的。今天我们冲进了国会大厦。总的来说，Teargassed 9.将我们推入圆形大厅。她甚至在参议院上写道。
也就是说，执法部门可能不需要此数据。但是，正如《华尔街日报》最近的一份报告所显示的那样，军事机构使用这些数据集-无需逮捕令，不少。怎么样？他们购买了。因为我们已经看到了数据中的内容，所以这一启示令人深感不安。
尽管一些美国人可能会欢呼使用位置数据库来识别聚集在国会大厦上的特朗普支持者，但商业数据库的使用却对公民自由产生了令人担忧的影响。美国的刑事司法系统是由法官或陪审团建立的，以确定实际上罗尼·文森特是否在1月6日违反了任何法律。但是数据直接将我们引到他的手中，并由执法人员掌握-还是流氓收集数据的公司的员工–可以缩小对参与者的搜索范围，并提供有关其活动的线索。
仅将注意力集中在致命国会大厦被解职的那些人上，就是看不到煽动竞选活动的大背景，而特朗普先生，右翼媒体和国会议员为这场运动奠定了基础。正如专注于文森特先生手机的移动一样，是因为他看不见他和我们所有人所陷入的更大的监视生态系统。
存在位置跟踪行业是因为掌权者允许它存在。大量美国人对自己的收藏品一无所知。但是其他许多人都知道发生了什么，并且无论如何都可以允许它。他们感到无能为力，无法阻止它，或者只是被权衡所带来的便利所吸引。一个黑暗的事实是，尽管引起了关注的人们的真正关注，却没有足够的意愿来拆除这种破坏未经检查的公司数据收集的广告基础架构。
这个集合只会变得更加复杂。这个新的数据集提供了证明，不仅对位置数据的兴趣比以前更高，而且对匿名化也更容易。一天变得容易。正如1月6日的数据显示的那样，它没有区别。它从MAGA暴徒，警察，议员和路人的电话中收获。从过去或今天开始，没有证据表明此数据收集提供的功能只会用于良好的目的。没有证据表明，如果我们允许它继续发生，该国将更加安全或更公平。
在我们之前的调查中，我们写道，美国人应享有在没有监视的情况下自由选择生活的自由，并应得到政府的监管，使这一点成为可能。 在我们继续相信这一情绪的同时，我们担心这种情绪可能很快就会过时或无关紧要。 我们应该享有这种自由，但是实现这一自由的窗口每天都在缩小。 如果我们现在不采取紧急行动，那很可能永远关闭。 《泰晤士报》致力于向编辑发表各种信件。 我们想听听您对此或我们的任何文章的看法。 这里有一些技巧。 这是我们的电子邮件：信箱@ nytimes.com。
