爬行即服务

嘿，内森！还记得几个月前我们发表了一篇关于LinkedIn的荒谬性的精彩文章吗？这是《占卜》中最受欢迎的帖子之一，由互联网文化的杰出观察者，同时也是Doist的高级营销经理的Fadeke Adegbuyi撰写。今天，我很高兴与您分享Fadeke的最新作品-这次通过Twitter生物跟踪应用程序Spoonbill的镜头来研究我们对身份的痴迷。请享用！

埃隆·马斯克（Elon Musk）在2020年更新了他的Twitter简历23次。他最后一次更改是在2021年2月4日太平洋标准时间上午6:31。一些版本包括“ 4/20之后69天出生”，“ SoundCloud Rockstar”，“ Budgie Smuggler”和“ #bitcoin”。我没花几个月的时间跟踪Musk的页面，就他在Twitterverse上度过的时间发展了百科全书知识。我在琵鹭上查了一下。

我可以使用该应用程序通过Twitter帐户为您提供有关任何名人或公众人物的类似信息。或者我可以在你身上使用它。如果需要，我可以看到您自首次注册以来对个人资料所做的所有更改：您的姓名，位置，网站，固定的推文。 Spoonbill的创建者Justin M. Duke将该应用描述为“在线元数据跟踪工具”，该应用拥有近9.3万用户。这些用户中有超过45,000名注册了每日电子邮件，这些电子邮件汇总了他们关注的所有Twitter个人资料的更新。这些每日电子邮件的打开率徘徊在55％左右，远高于电子邮件广告系列的平均水平。我问了种子期风险投资公司Homebrew的合伙人，狂热的Spoonbiller猎人Hunter Walk，为什么要使用该应用程序：

很高兴看到人们对自己的简历进行锻造，根据创业表现改变他们列出的投资组合公司的顺序，巧妙地宣布个人生活改变...而不是让Twitter决定什么才是值得的收到通知后，我会看到每一个更改并自己决定有趣的事情，通常是在算法未意识到的情况下进行的。

Twitter算法可能记录为中性加减的跟踪变化确实可以向围观者揭示。琵鹭记录了我们追随者改变自己的生物表达方式的内容；投资退出，开玩笑的笑话或互联网崇拜的终结。

社交应用程序使我们所有人都无法使用。无论是滚动到某人的Instagram提要的开头还是浏览Venmo交易，我们都在不断窥视他人的在线生活。琵鹭不仅满足了我们在线潜伏的趋势，而且将其推入了偷窥狂领域；隐藏要隐藏的内容是一种亲密的方式，而不是滚动时间轴。该工具使我们可以窥见我们向世界展示自己的特定方式，表达身份的不可见努力以及被监视的异常感觉如何传达我们的自我感。

Twitter是一个有趣的在线身份观察基地。大苏尔（Big Sur）的快照用于Instagram的照片供稿，而专业里程碑属于LinkedIn的替代宇宙。但是在Twitterverse中，生活和工作融为一体。人们分享职业新闻的可能性与实时推销Netflix狂欢的可能性一样。专业人士与政治领袖的批评混在一起；贪婪和真诚并存。

那么，Twitter的简介栏是一个艰巨的任务：将您的整个身份压缩到一个订单项中。许多人利用空间来表达自己的复杂性-聪明却有趣，成就但平易近人。社会已经超越了对“努力工作，努力工作”这一短语的需求，但这就是我们试图以自己的个性化方式传达的内容：我们包含了许多人。我们是真实的。

琵鹭揭示了人们以最新的自我定位进行游戏的方式，为他们新近重要的身份认同刻画了角色空间。

忙碌的文化隐约可见，专业成就传达着价值。反过来，杰出的工作，职业生涯亮点和令人印象深刻的从属关系在我们的Twitter简历中占据了中心位置，其结构和语法均经过严格编码。自由记者按声望顺序添加和打乱他们的下注– @nytimes排在第一位。在我的Tech Twitter角落（可选项为王），现在已经成为“开始新事物”的模因，越来越多的特征是在自己的履历表中添加了“ Substack：”，“ Scout：”或“ Side project：” 。在个人简介中添加“永久性学生”或“永久性学习”的用户并不是残酷和不寻常机构中的学生，而是在发出求知欲。随着时间的推移，可以查看数百或数千个配置文件中Twitter的生物更新，从而使Spoonbill更新总体上具有洞察力。出现了某些模式和约定。

＆＃34;在个人/公司的基础上，一个特别有趣的是看到天使和投资者对他们选择突出显示的投资组合的一部分进行修补。一个非常经典的例子是，在您不希望将名字与WeWork相关联的时期内，删除了提及WeWork的公司和投资者的数量非常庞大。＆＃34;

WeWork在2019年达到470亿美元的估值，但在其IPO申请引发了疑问和担忧之后，取消了其上市计划。在旨在将自己推销给潜在追随者的生物区块中，失败的投资会占用宝贵的房地产。但是，尽管WeWork的投资者可能希望我们所有人在他们的新生物获得“保存”后尽快忘记他们的参与，但Spoonbill始终知道。

在相同的160个字符的空间中，我们也要声明我们对事业的承诺：政治，社会或经济。表情符号通常会：

如果您仔细观察了琵鹭的更新，他们建议我们选择表示忠诚的标签和描述符可能会短暂出现，我们的注意力会很短。随着2020年初COVID-19遍及全球，许多人使用有关病毒的信息更新了自己的履历，鼓励其追随者采取某种行动：

但是，几乎与进行这些生物变化一样快，这些变化是没有完成的，个人恢复了常规配置。不那么慈善，人们只是无聊而已。围绕病毒的短期警惕最终导致许多人恢复正常生活。更慈善的是，大流行持续的时间越长，曾经因担心该病毒而陷入困境的身份最终需要一些回旋余地。

去年，随着种族紧张局势在整个美国沸腾，并引发了国际级联，Spoonbill揭示了Twitter的传记是如何被用来表示对最重要内容的支持，或者是对最重要内容的立场的支持：

随着时间的流逝，收件箱中所有个人资料更新中的“黑色生活很重要”之类的词组看起来令人震惊，但可以预见。

政治也同样进入我们对自我的描述。随着2020年美国总统大选，许多人将他们对选票的期望投票转化为他们的履历：

这个故事已经写好了，您知道接下来会发生什么：将破灭的总统梦想转化为crossed昧的候选人。在我们的识别方式上增加总统的希望甚至政党可能会令人失望。失望是不可避免的（毕竟只能有一个）。但是，看看人们坚持希望多久是有趣的；他们的候选人退学很久以后，一些人仍在发出信号。

这些跟踪的在线自我变化可让我们了解我们向世界展示自己的特定方式，社会如何感染我们的身份以及我们所珍视的价值或我们希望被视为有价值的事物。

琵鹭揭示了我们追求完美的个人定位所涉及的默契劳动。在描述在线有影响力的人拍摄实际上看起来很轻松的自拍照片时，Crystal Abidin博士（又名wishcrys）是研究人员和“有影响力的文化的人类学家”（根据她自己的Twitter传记），创造了“默认劳动”一词。 ”为：

“对集体的工作实践进行了充分的演练，以至于显得轻描淡写和潜意识不足，因而低估了人们的视线。”

您无需成为有影响力的人，就可以了解拍摄和选择自拍照所涉及的工作。拍摄并从充满我们胶卷的照片中进行选择时，要考虑正确的光线，角度和表情。选择了获胜的镜头后，我们留下了一堆被拒绝的自拍照，再也看不到白天了。默契劳动保持隐藏。在对照片进行裁剪，过滤和调整脸部之后，经过提炼的“自我”（即加入），将其添加到我们精选的在线图像中（抛光，无忧无虑或介于两者之间）。

就像我们竭力追求完美的自拍照一样，我们会努力寻找完美的生物，将其视为个人推销产品，并对我们所代表的事物和“我们是谁”进行微编辑。琵鹭会记录每次带有时间戳的击键和跟踪的更改-从消除一个闷闷期到自觉地将“营销人员”换成“故事讲述人”，然后再返回。就像相机胶卷中的照片一样，您当前的Twitter简历（让Spoonbill用户看到）留下了被拒绝的自我。

琵鹭揭示了各种人进行这些在线编辑的惊人规模和疯狂频率。我们添加了表情符号，扩大和缩小了过去的隶属关系，并以幽默的方式短暂调情，添加了聪明的一线客，直到最终恢复到更为严肃的状态。展示起来很省力。看到人们在Spoonbill中反复使用自己的身份，将过于正式的大写字母转换为无忧无虑的小写字母字符，使我们渴望控制自己清楚易读的方式。

花在这个细节上的时间看起来很愚蠢，也许有点难过：谁在乎？但是像Spoonbill这样的工具无法证明人们正在注视。即使在最微不足道的水平上，人们的确也在乎–如果不是关于您，那么至少是您对您的介绍。潜在的恐惧驱使某些这种状态线焦虑，即如果我们不能正确地做到这一点，人们就会指向并大笑，这不太可能，但并非没有根据。没有人可能根本不在乎的想法，对我们的个人观点不感兴趣，几乎同样糟糕。但是，如果我们说的恰到好处，人们可能会认为我们很有趣-值得关注。如果这一切都让人感到筋疲力尽，那可能是因为事实如此。最好选择退出，有些则很多。他们会无限期地保留自己的Twitter简历，或者根本没有。不玩胜于不断革新。数字空间中存在的特殊压力要求维护在线身份，而这一身份不辜负我们精心打造的BIOS。一段时间后，这可能会很麻烦。

Twitter上一个常见的流行语是“我不敢相信这个网站是免费的。”

但是，维护我们的在线头像会付出一定的代价，有时价格有时会过高，从而使他们不得不为退出而奔波，而这一切都是从在线工作中获得的，这是我们无薪表演工作的结果。信令不是免费的。毫无疑问，BIOS讲述了这个故事：然而，出口突然带来了回报。许多人没有回到48小时的标记，而是回到了原来的简历，回到了定期安排的节目制作中。用一个合适的词：“我讨厌这里，明天见。”

大约十年前，内森·于尔根森（Nathan Jurgenson）和PJ雷（PJ Rey）撰写了一篇关于无摩擦共享的在线现象的文章。他们提出了一个有趣且看似有先见之明的论据，认为互联网上充斥着“数字狗仔队”，它们无形地收集数据，跟踪用户并监视我们所有人。反过来，这决定了我们在摄像机眩光面前的动作。

到2021年，数据收集变得越来越复杂，围绕在线隐私的讨论无处不在-我们的在线监控不再令人震惊：

“当然，无形的数字狗仔队文档的主题在文档编制过程中并不总是完全不活跃的。我们中的许多人在某种程度上都知道我们被跟踪了。名人知道狗仔队可能在任何时间，任何地点出现，并且学会表现得好像一直在被监视一样……我们越来越意识到我们正在被记录在案，因此也越来越多地校准我们的行为。”

如果使用不当，这些元数据可能会很危险– Spoonbill的用户可能是互联网人类学家，记者，随便爬山虎或痴迷的前任。揭露个人数据的工具应该在涉及最邪恶参与者的最坏情况下进行思考-从互联网蔓延到现实生活的过程开始。我问杜克公司有关Spoonbill中位置更改跟踪的任何安全问题：

“是的！尽管Spoonbill故意不跟踪推文级别的位置数据，但我认为跟踪任何类型的更改，位置以及所有其他位置都存在担忧（尽管根据我的经验，位置实际上过于嘈杂-我有更多的移除要求我想很多人都对[欧盟通用数据保护条例]感到非常生气，因为坦率地说，这很烦人-是的，cookie同意标语是旧帽子，我明白了，但是数据是一件重要而神圣的事情。拥有自己的数据非常重要！我认为，法律（而非最佳意图）是决定诸如安全之类的应用程序在任何形式的安全或隐私问题上如何表现的正确机制。”

尽管这些都是Big-P隐私问题，但也有little-p隐私问题。在Spoonbill中，我们对Twitter个人资料所做的微小更改（似乎看不见了）实际上已被跟踪，公开并传递到人们的收件箱中。尽管我倾向于认为这主要是良性的，但有趣的是，我们可以思考一下于尔根森（Jurgenson）和雷伊（Rey）的论点，即我们的行为越来越受到隐私的侵蚀和观看知识的支配。一些琵鹭使用者意识到自己被观察后，便承认并参与其中：

并不是每个人对被人看到的那种奇怪的感觉都有完全相同的幽默反应。在定义自己的网络时，我们会从互联网的影响中汲取灵感，而且经常会扭曲我们预期会被网络注视接受的方式。但是在某些时候，我们的在线自我也会驱动我们的个人IRL。整形外科医生被客户淹没，他们向他们询问贾·托伦蒂诺（Jia Tolentino）所说的“ Instagram Face”，这是基于FaceTune滤镜效果的外观。

不难想象，我们的社交媒体身份会如何影响我们自身的其他方面，尤其是在越来越不相关的现实世界中。随着工作和生活的“远程”迁移，我们甚至在亲人中看到的最多的都是在线。随着越来越多的人仅存在于互联网上，我们改变了我们的离线生活，因为他们希望能上传精彩集锦，照片和状态，这些信息证实了我们的真实身份，并且我们仍然在这里。随着我们对社会意识的增强，部分是由于我们的订阅源给我们带来了什么，我们变得更加焦虑和严谨，完善了我们的互联网身份并进行了A / B测试，以寻找适合自己的–或外观 - 像我们。我们将自己的身份像软件一样对待，不断进行调试，以避免在线世界变得过时，这种世界越来越难以与真实世界区分开。我们一直在不断迭代，寻找用自己的语言描述自己的最佳方法。

这篇文章由Rachel Jepsen在Natalie Toren和Dan Shipper的帮助下编辑。

您需要先登录，然后才能留下反馈。没有帐号？注册！