微软反对Facebook和谷歌让科技巨头向新闻机构付款的计划
微软呼吁美国和欧盟遵循澳大利亚的规定,要求技术公司与新闻机构分享收入并支持新闻业。
反对Facebook和谷歌支持该提议的该公司认为,有必要征收这样的征费,以在大型科技公司和独立媒体组织之间建立公平的竞争环境。
微软总裁布拉德·史密斯(Brad Smith)在一篇博文中说,他认为澳大利亚的规则“值得认真考虑,包括在美国”。
“民主总是从地方一级开始的。如今,太多的地方社区必须在没有第四阶层的情况下培育民主。”史密斯写道。 “从我们对Microsoft Bing搜索服务的经验中可以知道,获得新鲜,广泛和深入的新闻报道对于保持强大的用户参与度至关重要。”
澳大利亚的提案要求大型科技公司不仅为其使用或链接的新闻内容支付费用,而且同意参与仲裁以确定该费用。作为回应,Facebook和Google威胁要从该国撤出服务,而微软则采取相反的做法:急于加紧推广必应(Bing),后者目前在澳大利亚的搜索量不到20分之一。
“我们对澳大利亚方法的认可产生了直接影响,”史密斯指出。 “在24小时之内,谷歌正与总理通电话,说他们毕竟并不想离开这个国家。 Google搜索页面上的链接可能会离开吗?一夜之间消失了。显然,竞争确实有所作为。”
据报道,在与澳大利亚总理斯科特·莫里森(Scott Morrison)交谈之后,谷歌减弱了威胁。
史密斯说,美国政府的更替可能是华盛顿改变立场的机会。 “ Facebook和Google说服特朗普政府反对澳大利亚的提议。但是,随着美国对1月6日(华盛顿国会大厦的袭击)事件进行盘点,现在是时候扩大讨论范围了。
“最终的问题是我们希望技术部门和独立新闻服务所具有的价值。是的,澳大利亚的提议将减少目前有利于技术看门者的讨价还价失衡,并有助于增加独立新闻业的机会。但这是我们这个时代的一个决定性问题,这是我们民主自由的核心。”
但是,微软对这些提议的支持在技术领域是罕见的。网络的发明者蒂姆·伯纳斯·李爵士(Sir Tim Berners-Lee)更具代表性,他上个月表示,这些计划“将破坏自由连接网络能力的基本原则”。
他在澳大利亚参议院对该法案的询问中说:“如果在其他地方遵循此先例,则可能会使全世界的网络无法使用。” “因此,我谨敦促委员会从守则中删除该机制。”