电子邮件显示了Facebook如何回应专制政府对审查内容的要求，就像土耳其在对库尔德人发动军事进攻期间发生的那样

ProPublica是一个非营利性新闻编辑室，负责调查滥用权力的情况。 立即注册，以接收我们的重大故事。 随着土耳其在2018年初对邻国叙利亚的库尔德少数民族发动军事攻势，Facebook的高管面临着政治困境。 土耳其要求社交媒体巨头从人民保护部队那里封锁Facebook帖子，这是土耳其政府针对的主要是库尔德民兵组织。 Facebook是否应该像其他地方那样忽略该请求，并冒着失去土耳其数千万用户访问权限的风险？ 还是应该让被称为YPG的组织沉默，即使这样做会加剧人们对该公司经常屈从于独裁政府的愿望的看法呢？ 感谢您的注册。 如果您喜欢我们的故事，介意与朋友分享吗？ 复制链接 有关更多跟进方法，请务必查看我们的其他新闻通讯。 看到所有

对于公司的领导，新披露的电子邮件展示并不是特别接近的呼吁。

“我很好，”Facebook的第2行长，在一条审查该页面的团队中写下Sheryl Sandberg。 Facebook用户在土耳其里面的Facebook用户仍然无法观看Turkish军队对土耳其军事群众的玉器群体的少数民族的野蛮攻击的照片和更新。

在Propublica获得的其他内部电子邮件中，谈话提供了异常直接的观察科技巨头，如Facebook处理政府的审查请求，以便常规限制可以公开所说的内容。当土耳其政府在叙利亚北部的Afrin区袭击库尔德时，土耳其还逮捕了数百名居民批评该行动。

Facebook强调了它珍惜自由言论：“我们相信言论自由是一个基本的人权，我们努力保护和捍卫世界各地的这些价值观，”上个月写在一个新的博客文章中土耳其法律要求社交媒体公司在该国有法律存在。 “土耳其的一半以上的人依靠Facebook与他们的朋友和家人保持联系，表达他们的意见并发展他们的业务。”

但在2018年的幕后，在土耳其的军事活动中，Facebook最终与政府的要求相结合。审议电子邮件显示，以保持平台运营，而不是人权为中心。 “页面曾导致我们在过去的一些火灾中，”一个Facebook经理警告了YPG材料。

土耳其政府在与法国电信监管机构BTK主席的呼吁包括来自BTK主席的电话。他提醒Facebook“对被张贴的物质持谨慎态度，尤其是受伤人员的照片，”基于U.K.的政策经理，乔布尔卡普兰，Facebook的全球公共政策副总裁Mark Smith写道。 “他还强调，如果他们成为共享非法内容的焦点，政府可能会要求我们阻止整个页面和档案。” （土耳其考虑了YPG成为恐怖组织，虽然美国也不是Facebook。）

该公司最终解决方案是“地理块”，或在地理区域中选择性地禁止用户观察某些内容，如果土耳其官员升级的威胁，这是威胁。 Facebook先前避免了这种做法，尽管它在想要在其边界内隐藏帖子的政府中越来越受欢迎。

Facebook向ProPublica证实，它是根据土耳其政府的一项法律命令，决定限制在土耳其的页面-并且在明确表示不这样做会导致其在该国的服务被完全关闭。该公司表示，此前曾在土耳其遭到封锁，包括2016年的六次。

根据内部电子邮件，土耳其认为令人反感的内容包括Facebook拥有的Instagram上“受伤的YPG战士，土耳其士兵甚至可能是平民”的照片。当时，YPG抨击了Facebook对此类材料的审查。 “沉默民主的声音：鉴于非洲的入侵，YPG遭受了严重的网络攻击。”该小组发表了图形图像，包括伤亡惨重的战士的照片； YPG在一篇文章中写道：“这就是北约盟国土耳其确保其边界的方式。”

声明说：“我们努力为大多数人保留声音。” “但是，有时候我们会根据当地法律限制内容，即使它没有违反我们的社区标准。在这种情况下，我们根据有关限制内容的政府要求和我们的国际人权承诺的政策做出了决定。我们会在每年两次的透明度报告中披露我们限制的内容，并每两年由独立专家对我们的国际人权承诺进行评估。”

土耳其驻华盛顿大使馆说，它认为YPG是库尔德工人党（PKK）的“叙利亚分支机构”，美国政府认为这是一个恐怖组织。

电子邮件显示，自从至少2015年以来，Facebook一直认为YPG页面具有政治敏感性，当时官员们发现该页面被错误地标记为带有蓝色复选标记的已验证。一位高管写道，这反过来“在土耳其的亲政府媒体上造成了负面报道”。当Facebook删除复选标记时，它反过来“在包括《赫芬顿邮报》在内的英语语言媒体中创建了负面报道”。

2018年，包括全球政策负责人莫妮卡·比克特（Monika Bickert）在内的审查小组提出了禁令的后果。该公司可能会为以后的案件树立一个坏榜样，并为自己的决定大跌眼镜。 1月下旬的一封电子邮件表示：“封锁YPG并非没有风险-土耳其以外的活动家可能会注意到我们的行动，而我们的决定可能会引起人们对我们整体封锁地理政策的不必要关注。”

但是这一次，该团队成员说，当事双方卷入了武装冲突，Facebook官员担心他们的平台可能会在土耳其完全关闭。他们写道：“如果全面服务封锁的前景很好，我们将对YPG内容进行地理封锁。”他们准备了一份“反应性”的新闻声明：“我们收到了土耳其当局的有效法院命令，要求我们限制对某些内容的访问。经过仔细的审查，我们已经遵守了该订单。”

在Ankara的第二页裁决南部的第二届刑事法官和平，政府官员在他们被认为有问题的媒体URL中列出了YPG的Facebook页面。法院认为，根据Propublica获得的订单副本，该地区应被阻止“保护生命权或生命和财产权，确保国家安全，保护公共秩序，防止犯罪或保护公共卫生” 。

Kaplan，2018年1月26日，电子邮件到Sandberg和Facebook首席执行官Mark Zuckerberg确认，该公司已收到土耳其政府命令要求该页面被审查，虽然如果官员涉及安卡拉，则不会立即清楚法院的判决。 Kaplan向公司建议“立即地块页面”，如果土耳其威胁要阻止所有对Facebook的访问。

Sandberg，在答复Kaplan，Zuckerberg等人，同意。 （她一直在瑞士达沃斯的世界经济论坛上，吹捧Facebook在协助自然灾害受害者方面的作用。）

在Propublica的声明中，YPG由Facebook和其他社交媒体平台表示审查“是在极端水平。”

“ypg正积极使用社交媒体平台，如Facebook，Twitter，YouTube，Instagram和其他人以来，”小组说。 “ypg使用社交媒体来促进反对圣徒拉德主义者和其他袭击和袭击叙利亚库尔德斯坦和北叙利亚的其他极端分子的斗争。这些平台在建立公共场合和全球社区方面具有至关重要的作用。然而，在这些年内，我们面临着社交媒体的许多挑战。“

监管申请表明，从土耳其的收入造成伤害Facebook的伤害。根据美国证券交易委员会的2019年年度报告，Facebook在整体上，该公司总体而言，该公司总体上，该公司的年度截至2019年的年度报告称，该公司总体而言，该公司举报了每位用户的年度收入增加34％。

yaman akdeniz是土耳其言论协会的自由自由的创始人表示，ypg块是“因为土耳其认为ypg作为恐怖组织，并且希望他们的账户被封锁来自土耳其。但它只是确认Facebook并不希望挑战这些请求，并准备采取行动。“

实际上，Facebook并未向用户透露YPG页面已被明确禁止。当ProPublica尝试使用土耳其语VPN访问YPG的Facebook页面时（以模拟从国内进行的Internet浏览）时，出现一条通知，内容为：“链接可能断开，或者该页面已被删除。”通过美国互联网提供商查看该网站的人仍可以在Facebook上访问该页面。

就其本身而言，Facebook报告称，在2018年上半年，全球约有15300项政府要求限制内容。在此期间，土耳其约有1600项来自土耳其，公司数据显示，约占全球请求的10％。 Facebook在简短的帖子中表示，应土耳其电信监管机构，法院和其他机构的要求，Facebook限制访问1,106件商品，“其中涉及一系列罪行，包括侵犯个人权利，侵犯个人隐私，诽谤[第一任土耳其总统穆斯塔法凯末尔（Kemal）阿塔图尔克（Ataturk），以及有关未经授权销售受管制商品的法律。

电子前沿基金会全球隐私政策总监Katitza Rodriguez说，土耳其政府还设法迫使Facebook和其他平台任命该国的法律代表。她说，如果科技公司不遵守，将阻止土耳其纳税人投放广告并向Facebook付款。罗德里格斯说，由于Facebook是“全球网络计划”的成员，它已承诺坚持该组织的人权原则。

她说：“根据国际人权法，公司有义务尊重人权。”

您是否有权访问有关Facebook的公开信息？电子邮件[受电子邮件保护]。以下是将提示和文档安全地发送到ProPublica的方法。