Facebook现在让用户和页面在其帖子上关闭评论

限制评论的新功能是在澳大利亚法院裁决后，找到新闻网点对他们页面的评论负责

Facebook将允许每个用户包括名人，政治家，品牌和新闻网点，以确定谁可以且无法对其职位发表评论。

周三的社交媒体巨头宣布，当人们在Facebook上发布时，他们将能够控制谁对帖子的评论，从每个可以看到帖子的每个人都只有那些被帖子中的个人资料或页面标记的人。它类似于最近推出的更改，以限制谁可以回复推文。

2019年澳大利亚的一个地标裁决之后，这一变化是在公司的公共Facebook页面上发布的诽谤性评论，导致媒体公司呼吁改变对法律的诽谤性评论负责，这是对违法行为的诽谤性评论员工在适度上进行资源。

该裁决发现媒体公司有责任进行预先适度的评论，但之前没有办法在Facebook出版之前发布的屏幕评论，除非页面管理员使用有限的关键字过滤器来获取单词或单词并防止注释包含那些发布的单词。

虽然它意味着每个Facebook用户都将更多地控制在其档案上发布的内容，但在媒体组织和其他高调的公共页面中最受影响的影响将在他们的页面上努力在Facebook帖子中进行中等评论。

新南威尔士最高法院于2019年裁定，几家澳大利亚媒体公司对其Facebook页面上发布的诽谤性评论负责，以回应新闻文章。

迪伦斯巴勒，北方领土的唐戴胡子拘留中心导致了皇家委员会，起诉了悉尼早晨先驱，澳大利亚，中央倡导者，天空新闻澳大利亚和博尔特报告在回应中对他们的Facebook页面有超过10条评论在2016年和2017年间关于他的新闻文章。

去年对该裁决的诉求得到了申察，法院发现媒体网点在他们意识到他们是诽谤时删除帖子的“足够的控制”。

从那时起，媒体公司已被建议将大量资源部署到更适度的评论或避免发布可能吸引潜在诽谤评论的文章。

媒体公司从Facebook寻求这种变化作为澳大利亚政府的新闻媒体讨价还价法律立法的一部分，该立法通过了议会。立法的曝光草案载有一个需要像Facebook这样的平台的部分，以允许新闻业务适度评论，但这是从立法中被删除的是议会时删除。

ABC向澳大利亚竞争和消费者委员会提交立法草案，即没有评论审核工具“新闻媒体组织可能被迫退出一些这些产品和/或增加审核资源以减轻法律风险由于在平台上而产生的。

SBS告诉议会新闻媒体企业“符合有关用户生成内容的重大法律风险，包括对社交媒体职位的评论，这意味着管理这些功能的能力越来越重要。

广播公司表示，它必须“大幅增加其对社交媒体适度的投资，特别是对于新闻和时事内容”。

“随着关闭评论的能力，这项投资可以改为被重定向到受众的其他可信新闻内容。”

新功能的推出始于周三，但在每个个人资料和页面都有可能需要关闭评论的可能性最多两周。

Facebook的全球事务副总裁Nick Clegg，最近刊登了5,000字的论文，旨在解决最近对其新闻饲料算法的批判，在创建回声室和社会中增加的极化，最易于在Netflix纪录片中，社交困境。

CLEGG争论Facebook的行动表明，该公司没有积极鼓励分享敏感内容，以保持人们在平台上。他说，Facebook“减少了发现是耸人听闻，误导性的内容的分布”，或者是免费征求参与的。

Clegg说，也降级了来自Facebook的大量流量的网站。