GNU项目鼓励任何希望能够开展GNU系统的人的捐款，无论性别，种族，族裔，身体外观，宗教，文化背景，ANDANA的其他人的特征以及个人政治观点。
人们有时会劝阻参加Gnudevelopment，因为某些沟通模式，以令人友善，不受欢迎，不受欢迎，拒绝或苛刻。这一谋察商特别影响了DispriveIndedDemographics的成员，但它不仅限于它们。因此，我们要求共同的企业在GNU项目讨论中提出有意识的努力，以避免结果 - 避免预测和不必要地冒险冒险投入失误的方式沟通。
如果你不同意他们所说的话，请遵守其他参与者发布。当人们将代码或文本作为自己的工作时，请作为他们的工作接受。请不要批评人们误解他们可能已经做过的错误;坚持他们实际说和实际做的事情。
请考虑如何了解其他参与者，特别是当你不同意他们时。例如，按照他们使用的名称调用它们，并尊重他们对其性别认同的偏好[1]。
请不要对其他参与者带来严厉的语气，特别是不要对他们进行个人攻击。走出你的方式来表明你批评了一份声明，而不是一个人。
请认识到对您的陈述的批评不是对您的个人攻击。如果你觉得有人袭击了你，或冒犯了你的个人尊严，请不要用另一种个人攻击袭击“击中”。这倾向于开始升级口头侵略的恶性循环。一个私人反应，礼貌地将你的感情称为感情，并要求和平，可能会使事情保持下来。写它，将其设置为几个小时或一天，修改它以消除愤怒，只要发送它。
请避免有关假定典型的欲望，能力或某些人口组的行动的陈述。他们可以冒犯那个群体的人，他们总是在GNU项目讨论中偏离主题。
在说他们犯了错误时，请特别善于其他贡献者。编程意味着制作很多错误，我们都这样做 - 这就是回归测试有用的原因。谋取的程序员犯错误，然后修复它们。显示不完美是正常的贡献者是有帮助的，所以我们不会抓住它，并且我们感谢他们的不完美贡献，尽管我们希望他们能够通过修复他们的任何问题。
同样，在指出他们应该停止使用某些非免费软件的其他贡献者时善待。为了他们自己的缘故，他们应该自由自己，但我们欢迎他们对软件包的贡献，即使他们不做那样。所以这些提醒应该是温柔的而不是太频繁 - 不要＆＃39; t nag。相比之下，建议其他人运行非自由计划反对GNU的基本原则，因此在GNU项目讨论中不允许。
请回复人们所说的，不要夸张他们的观点。如果它瞄准目标除了实际观点以外的目标，您的批评不会是建设性的。
如果在讨论中，有人会给手头的话题带来一个切线，请通过专注于当前主题而不是切线来保持讨论。这并不是说切线是糟糕的，或者不有趣的是，它只是讨论它应该干扰对手问题的讨论。在大多数情况下，它也是偏离主题，所以有兴趣的人应该在其他地方讨论它。如果您认为切线是一个重要而有关的问题，请将其作为单独的讨论，其中一个主题领域适合，并考虑等待目前的讨论结束。
而不是试图拥有最后一句话，在没有必要回复的时候寻找时代，也许是因为你已经使相关点变得足够清楚了。如果您知道关于GO游戏的事情，这一类比可能会澄清：当另一个玩家＆＃39; S移动不足以需要直接响应时，可以给它没有，而是移动到其他地方是有利的。
请不要在对其他课程做出决定时不断地争论您首选的行动方案。这倾向于阻止活动＆＃39;
如果其他人已经刺激了你，也许通过无视这些指导方针，请不要纠正他们，特别是请不要对他们抱怨。建设性的方法是鼓励和帮助其他人做得更好。当他们试图学会更好时，请给他们大量的机会。
如果其他参与者抱怨您表达您的想法的方式，请努力迎合他们。 您可以找到表达相同点的方法，同时让别人更舒适。 如果你不对次要的东西，你更有可能说服别人。 请在GNU项目讨论中提出不相关的政治问题，因为他们是违法的。 GNU项目认可的唯一政治立场是（1）用户应该控制自己的计算（例如，通过自由软件）和（2）支持基本的人权计算。 我们要求您作为同意这两点的贡献者，但您确实需要接受我们的决定将基于它们。 通过努力遵循这些指导方针，我们将鼓励对我们的项目的贡献，我们的讨论将更加容易地友好并得出结论。