Suppl Sprikes处理跨跨作者，在索赔中，据称它支持据称反转换作者作为一种有利可图的坡道“取消文化”受害者

当我上周在布鲁克林遇到他喝咖啡时，丹尼·拉丁刚刚同意了两年，430,000美元的合约，当时我在布鲁克林遇到他咖啡时，他决定与钱有什么决定。

“我认为我最期待的事情是为了开始退休账户，”Lavery先生说，他创立了女权主义幽默博客吐司，将放弃一个在板岩中的建议栏。

Lavery先生已经拥有大约1,800名支付订阅者，他的Shatner Chatner是他最受欢迎的作品，从鹅的角度写出。年度订阅售价50美元。

合同是一点像书籍推进：家用赌注是它将通过为这两年的大部分订阅收入带来大部分的雷德先生来回归资金。这项交易现在意味着拉丁夫人的家庭先生有两个家庭收入。他的妻子，加利福尼亚大学的副教授兄弟伯克利·伯克利季度季度季度季度，已经签署了125,000美元。

随着Laverys带来的收入，这一举措是公司的良好媒体政治。由于一组反对与他们所说的人的人来说，家庭的家庭作家一直面临着叛乱者，包括一名作家，包括一名作家在约会应用程序上取笑人们的出场。注册两个高调的跨候作家是一种信号，即食是试图留下一个有时彼此讨厌的人的平台，有时像Lavery博士一样，烈性批评公司。

由于家庭冬季的媒体剧中的主要类别 - 这是一家大多数只是只需免费通过电子邮件发送大型群体的公司的大量媒体戏剧。对于那些想要收取订阅者的电子邮件列表的人，食肉率为10％。 “Mindshare Seatack现在在媒体上疯狂了，”凯西·牛顿说，他们离开了濒临名为Platformer的家喻镜时事通讯。他说，他说，已成为“很多人来推动他们焦虑的人”的目标。

由于它体现了较大的力量和矛盾，而家居迷住了焦虑的行业。对于一个，新的媒体经济既应承诺让一些作家富裕，并将其他人转变为优步司机的内容创作，即使记者越来越多地向工会升级薪酬尺度。

这种新的直接消费者媒体也意味着对可接受的观点的界限和随后的关于“取消文化”的争论 - 例如，在纽约杂志的安德鲁苏里瓦队的射击中 - 不再是这种毁灭性的职业生涯曾经是。 （只有Twitter保留该权力。）大媒体取消通常是更大收入的档案。虽然被支付给几十名作家的进步，但大多数都只是从读者赚钱。这包括平台上的大部分顶部数字，他从10,000多名支付用户中制作了七分之一的总和 - 其中Sullivan先生，自由主义历史学家石南奇科克斯理查森，以及对抗自由女士Gle Gle Greenwald。

这种个人直接从受众中谋生的新能力不仅仅是改变新闻。对于唯一的成人表演者，帕勒顿的音乐家也是如此，B-List Careo上的名人。在好莱坞也，权力已经迁移到人才，无论是面纱展示者还是演员。这场电力转移是大型机构的重大头痛，来自纽约时报录制标签。和硅谷投资者，渴望在大媒体的描绘中扰乱和生气，一直在兴起它。 Soutpl体现了这种文化转变，但它正在骑行，而不是创造它。

尽管少数偏离政治，但波浪正在成长为食物。最近几天的讲述者在那里搬到那里，不仅仅包括拉德利先生，而且还包括前雅虎新闻白宫记者猎人沃克，法律作家大卫拉特和专栏作家Heather Havrilysky，他告诉我她将接受全新的约克杂志“恢复了一些独立的精神和自由感，让我想在第一位置在线在线。”

（说到那种精神：喧嚣的数字集团向我确认，它正在恢复前Gawker作家，Leah Finnegan下的传奇博客Gawker。）

和纽约时报的意见作者查理战士，正在举行关于叫银河大脑的家居的出版物。 （Supplast向曾经是作家的次数。我拒绝了一个高于我的薪水的提出的提议，部分原因是次数和平台给我，部分原因是我不认为我让它回来 - 媒体类型通常估计媒体作家。）

时间不会评论他的举动，但是媒体公司在试图开发自己的答案，最近将专栏作家保罗克鲁格曼的免费住宿通讯达到了时代平台。和新闻室可以提供各种各样的支持，即独奏作家没有得到。 Jessica Lessin，创始人和编辑参考信息，以通讯为中心的硅谷订阅出版物，其边缘的一部分是“周围的复杂营销和挡住订户。”

媒体公司的家用论文是介于最突出的作家。到目前为止，这似乎是越来越的。 Warzel先生并没有参加进步，而且许多接受进入的作家现在后悔：他们会通过简单地收集订阅收入来赚取更多资金，并支付10％的百分比，而不是制造更复杂的折扣正面。

前vox作家马修yglesias计算出来，提前伤了起来的成本降低了他的订阅收入近400,000美元。作者Roxane Gay告诉我，她在开始大胆（每年60美元）的两个月内赢得了她的推进，观众36,000人，其中约有20％的支付。她也争夺了她认为“试图拥有它的方式”作为一个中立的平台和一个支持她发现“可恶的作家的出版商”，但她说，但是，她不喜欢某人的工作是“不够他们不允许在平台上。“

ISAAC Saul，他告诉我他的非巴拉斯坦政治通讯纠结在第一年提交了190,000美元，最近写道，他在被读者对他工作时令人沮丧的假设被挫败后，他来了“特别是为了避免与其他人有关” huffpost。

留下在变换问题的作家之一，裘德Doyle留下了变性问题，认为其进步制度达到了一种编辑政策。但对媒体公司的类比并不清楚。 Grace Lavery表示，她希望别人宽容扩大其对骚扰的定义，但表示她不认为威胁抵制抵制她不同意政治意义的作家的电子邮件服务。她与其他家喻户界有痛苦的公共纠纷，包括记者杰西歌剧，在他们的性别政策上写作。她说，“抵制家具是因为杰西的纪念品就像抵制一家纸币”在一个有书的作家中，她说。

单身比较了十年前的未调节，分散的互联网的集合。 “在博金的黄金时代，作家互相讨厌，但他们互相来回思考。现在，人们一直叫经理，“他说。

因此，对某些作家中，留言的最大威胁不太可能是以某些作家为中心的政治战斗。真正的威胁是具有不同模型的竞争平台。这些最强大的人可能是幽灵，这允许作家为新闻通讯发送和收费，每月费用为9美元。戈斯特首都Horowitz的风险投资公司返回，幽灵有维基百科的氛围：它是由非营利组织开发的开源软件。

SupentAck最大的新闻通讯，浏览器，带11,000名付费订阅者，留下了幽灵去年8月。 Nathan Tankus是一位正在跨越战语的经济学作家，也搬到了幽灵。经营左倾的调查遗址的David Sirota每日海报表示，他正在考虑离开前哨，这是一个基于幽灵的系统，因为“我们希望我们的操作和我们的品牌独立。”

它很容易离开。与Facebook或Twitter不同，SupplAck作家可以简单地将其电子邮件列表和与他们的读者直接联系。

鬼魂的创始人和首席执行官Johost O'Nolan，纹身，一个纹身，一个纹身，纹身，游牧的，是一个刺激的，是一个贪婪的人的作家订阅的型号是“切片太贪婪，以免换取任何人的业务。在好莱坞，弗拉。他说他相信订阅通讯出版是“注定要被商品化。”

但是Ghost代表了遗产媒体的普及。平台上超过一半的网站只需关闭自己的服务器。

“该技术旨在分散，没有一个机构或一家公司可以决定什么是好的，”他说。

当然，幽灵不是唯一的选择。 Twitter最近购买了时事通讯平台修改，Facebook正在为一个竞争对手发展雄心勃勃的计划，为当地记者提供一个平台，在其他作家中。左翼评论网站话语博客迁移到一个名为LEDE的竞争对手平台。其他，如Tech The The Thompsonon，将电子邮件，博客和支付服务Cobble Cove，成为他所谓的“主权作家”。

Supplat及其支持者对您每月收费几美元的人更换服务的风险是警报。但他们注意到许多作家根本不想被写作以外的任何东西都困扰，并愉快地支付溢价。 （“我没有时间坐在尝试弄清楚平台上，”Gay女士说。）家喻户手也在赛车中增加集中支持的元素，如帮助读者失去密码和有限的法律和编辑帮助。同一平台上作家的社区可以通过交叉推广获得用户。 Sullivan先生表示，他看到他认为是他的科技平台，而不是他的出版商，已经开始故意在“堆栈”部分中的较小作家促进较小的作家，并表示有兴趣弄清楚如何捆绑订阅。

本周，涵盖了技术，媒体和文化的八个作家 - Warzel先生，牛顿先生，安妮海伦彼得伦，尼克Quah，Eric Newcomer，Delia Cai，Ryan Broderick和Kim Zetter - 正在启动名为Sidechannel的“虚拟新闻室”牛顿先生说，不和谐，一个文本和语音对话的平台。 Discord Server将向您的任何出版物开放到订户。

目前还不清楚这种捆绑是否最终会更强大 - 或使其可分配。本集团之一，Quah先生不使用家谱，牛顿先生说：“我们都认为这是我们建立我们独立的企业的车辆，而不是因为家庭的延伸。”

一个家喻阀的联合创始人哈米什·麦肯尼（Hamish Mckenzie）在新西兰惠灵顿的采访中告诉我，他欢迎技术特征竞争，因为他认为家具将区分“人类的东西”。 “我们来自这个时代，在平台拥有人民，并进入这个人们拥有平台的这个时代，”他说。 “我们必须向作家证明我们向他们提供足够的价值，让他们快乐，帮助他们成功。” 家喻户口的故事，公司，有趣，当然是对其投资者有意义的。 但对各个作家和直接支付的权力转变具有更大的影响。 我对食肉作家的非正式调查发现，最喜欢公司，并计划立即粘在一时 - 但不是出于历史，共同的特派团或深度识别，以跨越媒体公司。 “服用v.c. Lavery先生说，金钱不会在我身上创造一个义务感。