毛茸茸的加密货币指南
通常，当您看到一篇关于Cryptocurrency的文章遇到您的时间表时，您可以安全地将其划分为两个营地：持续和反对。如果你喜欢我，你甚至可能会在尝试将它分类为一个桶或另一款的游戏，就像人们如何治疗生物学性 - 然后阅读你是否正确或没有。大多数时候，你甚至不必读过去的标题以了解作者站在哪里。
不幸的是，加密电机的主题在只有书呆子可以设想时复杂化。当我这么说时，我甚至没有谈论所涉及的加密。
加密货币是我一直踢掉道路的罐头之一，以免所有的蠕虫逃脱。我既不是想要将狗屎泵送到月球的爱好者，也不是一个认为数字现金的想法本质上是愚蠢的诽谤者。
这太苛刻了。 ＆＃34;加密意味着加密＆＃34;感觉到一堆做好工作的好人。这不让任何人成为一个坏人，但我们只能停止说。
- Filippo Valsorda💉💉⏳（@Filosottile）4月9日，2021年4月9日
“加密意味着加密”的牵引者存在因为，在比特币的首次上涨之后，投机性投资者的迷人淹没了加密论坛，并淹没了通常的参与者的讨论。我以前说过，维护组身份需要一些媒体，并且这些最低金额的过剩是创造毒性的。不幸的是，这个轨迹远远超过了LD50，用于健康话语。
我的一些朋友致力于加入加密货项目的生活 - 作为研究人员，数学家，程序员，安全工程师等。很多有趣的加密突破我们将在未来10-15年内看到，至少部分地是在加密货币空间中工作的加密人员的结果。在未承认一些KICK-AS研究的情况下，零知识证明很难谈论电气硬币公司的采取措施，以推动其隐私保留的加密货币，这只是一个例子。
所以我们＆＃39;重新推出受监管的交换，常见问题解答： - 用于冷热和冷酷的HSMS，更多的是未来 - 美国/外国投资者不接受 - 不是欺骗的其他问题？ 🙂https://t.co/fsqmukybif pic.twitter.com/wm7dbuzak9.
- JP AUMASSON（@VERQ）4月19日，2021年4月19日
如果您不熟悉JP的工作，他写了几本加密书籍（包括严重加密），贡献了几个哈希函数（Siphash，Blake2和Blake3），并启动了导致argon2的密码散列竞争。
“初始硬币产品”（ICOS）在国内区块链中启用了多年的证券欺诈。最着名的：比特索（是的，有两个我的）发言人是糟糕的电影明星，Steven Seagal。
被黑客的推特账户假装是埃龙麝香，延续了一个“给我一些$，我会给你更多的回来”骗局，悲惨地有效。
令人兴奋的初创公司试图“使用区块链来解决X问题”，而不询问问题首先是问题。
那些只是我可以列出的物品，从头到上。周围围绕着加密货币的糟糕性就像一个分形：你看到的更深，你看到的速度越多。
世界上最成功的加密货币迄今为止，比特币于2008年由一个被称为Satoshi Nakamoto的匿名密码，并在Metzdowd.com上分发了一组被称为“Cypherpunks”的密码列表创建的邮件列表。
由于过度减少的风险，密码大学主义者是人们在隐私权中强烈相信的人，因此使用加密学旨在保护其他人的通信 - 是政府，公司或嫉妒的前恋人。 Cypherpunks是一组Cryptoanams，也写了代码。这是“Cyberpunk”的一个歌词。
考虑到他们对他们的私人信仰的物质很少，并且不再回答来自随机陌生人的电子邮件，这很难猜测Satoshi Nakamoto的意图或政治。然而，鉴于他们在Metzdowd的存在，建议他们至少对Cypherpunks的原因相同。
今天的大多数直言不讳的加密充足性爱好者不像Satoshi Nakamoto。他们不理解或坦率地对隐私的复杂，细微分数和政府机构造成的狗屎，并不是少于公共安全的政府机构 - 更不用说与守护公共安全的机构的种族主义历史相交。他们主要是受到严重的资本家，他们希望尽可能多地赚钱，而且又支付尽可能少的税收。
你如何在加密货币上赚钱？通过获得一定数量的硬币，然后说服其他人购买它以推动需求，因此价格，然后在以后的日期出售。然后，您可以以高于您支付的价格销售您的硬币（直接或通过“挖掘”）并通过“挖掘”的能源成本并购案。
不要让名人欺骗你：Anarcho-Cappanyists（A.K.A.澳元）不是无政府主义者（以及加密货币宣传型不是Cryptoan Arcaps）。这是一个有用的视频，消除涉及的术语：
如果我说大型喘息性社区一般肮脏，我将不是第一个做出这一观察的人。最早的比特币事件是讽刺的讽刺，统治着Chauvinistic Power Fantasies。 （“当Lambo？”）
它不仅仅是MetzDowd密码邮件列表中最早的架构师的实践和加密货币之间的密码和加密性之间的缺点对比。
去年，我对愚蠢的攻击术语对了加密货币，IOTA使用的第二个哈希函数。在我写这个故事后，我的Twitter提到和DMS被Iota爱好者的Testoturfing尝试淹没了。近一年后，大多数人都被删除了 - 由于账户暂停而被删除。
在IOTA之前，Monero爱好者曾经与任何敢于批评他们最喜欢的加密电脑项目的任何人都对Reddit或黑客新闻中的任何人都搞。
要清楚：我认为加密货币或他们的开发人员必须对用户的行为负责。有时你会在掌舵处发现有毒的伊万奇罗（IOTA开发人员），然后在掌舵处，然后立即抛弃它，直到他们离开（为他们社区的非毒性部分的粉丝很大的粉丝）。
我不想夸大我的案子。很多块骨基因素是彻头彻尾的人。绝对最糟糕的。但是我发现多年来，一个人少的人谈到加密货币作为金融努力（例如推测交易），他们不太可能肮脏。这不是宇宙的法律，但它是一个有用的测量棒。
如果围绕着加密货币如此多糟糕的狗屎，为什么穆斯利（一个亚文化，不断接受来自大型社会的Blak的无穷无尽的）曾经冒险过的冒险？
很多美国人喜欢将自己视为“自由讲话”支持者。他们中的一些人都会得到他们是否应该被允许广播，从偏执的广播，偏执或可恶的内容中获利。
然而，美国社会中最审查的人是毫无疑问的性工作者。而且你很少听到任何所谓的“免费演讲”支持者给了一个关于性工作者的困境的IOTA。他们甚至不能在这里自由地进行商业。
大多数金融服务提供商（如PayPal）明确禁止进行性工作。性工作者对性工作者来说非常困难，而不不断担心他们的账户被冻结和资金无法进入。
有很多原因，为什么性工作者的困境在美国这么糟糕。在列表的顶部是保守政治和福音派基督教的交汇处，总体谴责人类性行为的健康和自愿表达。 （有史以来有没有注意到唯一认为他们有“性成瘾”的人是如何宗教或右翼的？不是巧合。）
穆斯里斯，正如你所知道的那样，被广泛认为是LGBTQIA +亚文化（虽然不是我们所有人都是LGBTQIA +;只有大约80％）。但我们不仅仅是一个lgbtqia +亚文化。我们也是一个充满熟练艺术家的充满活力的社区。其中一些艺术是色情本质上。事实证明，当Queer人们没有被迫进入壁橱时，他们倾向于拥抱无耻的真实性，以骄傲庆祝他们的浪漫和性景点。
（对于人们不熟悉，Furries是一种充满活力的在线社区，是协作，创造性的互联网文化的最后一个前哨之一。他们也很多LGBTQ并对包覆不实和社会正义有深刻的承诺。相当伟大的人你的身边！）
- Pinboard（@Pinboard）2018年5月5日
几年前，国会的死亡者通过了两项账单（FOSTA和SESTA），被宣传为试图打击“性贩运”。
在实践中，这些法律杀死了Pounced.org - 当时唯一的毛茸茸的“约会”网站不是一个粗略的现金抓住（毛皮，皱起鱼等）。 Pounced.org死亡，因为在这些法律下避免犯罪被起诉的成本如此过高，因此他们不能再支撑网站，并且它可能不是穷人立法杀害的小型约会网站。只有大玩家可以真正拥有前置的这些成本。
加密货币对毛茸茸的粉丝成员来说非常有吸引力，因为在我们存在的社会和文化中烘焙了。
加密货币承诺是不允许和分散的;银行不押。如果你让你的生活填补了别人的打屁股银行，那么令人毛骨悚然的富有的白人男子的想法无法锻炼目标审查对抗你或你的家庭是坦率的，不可抗拒的。
“不能将PayPal用于您的交易？只需设置加密货币钱包，向您的每个客户提供不同的地址，以及有关如何访问一些模糊的信誉良好的加密货币交换的说明。“
授予，大多数穆雷斯不是性工作者或色情艺术家，但我们的一些朋友是，我们希望看到他们受到保护。但是，加密货币承诺缓解：退款欺诈的另一种威胁。
这是通常的故事（虽然存在例外情况）我从我的艺术家朋友那里听到：
18岁以下的人决定他们想要委托他们无法亲自承担的艺术家，所以他们窃取他们的父母的信用卡并使用它来支付佣金。后来 - 经常在工作完成并向客户端交付给客户端 - 他们的父母将未经授权的收费通知给他们的信用卡，并发出退款。
这不仅从艺术家偷窃，而且它会收取35美元的费用，并提高他们的付款提供者永久暂停的账户的风险 - 从而防止他们通过合法客户访问向他们支付的资金。
“感谢免费艺术！现在你至少有35美元较贫穷，也许失去了永久贫困的唯一生命线。“
- Assholes.
Cryptocurrency不会阻止退款欺诈，但它确实将没有资本或政治权力的独立艺术家的风险转移到币基等十亿美元的金融机构。
一旦加密货币从鸡刀钱包转移到毛茸茸的艺术家，它就不能是未用的。糟糕的信仰行为可能仍然发生，但由于它，艺术家不会冒着生计危险。
这就是为什么，当毛茸茸的拍卖网站时，经销商的登记册宣布计划重建“区块链技术”，我甚至没有蝙蝠。这似乎是对我来说是一个普遍的未解决问题的明显解决方案。
当然，如果我们能够用明智的民事政策解决这个问题，那就太好了。但是什么时候终于发生了？毕竟，我们正在谈论去年的Covid-19和去年艾滋病危机等同一政府，等等......
然而，这种熊强调，CryptoAtt / NFT趋势不是涉及加密的有效理由！ 正如我在Twitter上所说的那样： 如果有任何毛茸茸的艺术家对#cryptoart / nfts感到好奇，请让我帮助您使用以下指南：问：我应该 - ？ - 答：不。 - Soatok @首页〜$（@soatokdhole）3月11日，2021 问：为什么不呢？ 答：因为如果它只是一个毫无意义的时尚，它在它周围有一堆误导性炒作，它＆＃39; d足够糟糕。 （另见：https://t.co/dkbh2nuep1）但它比这更糟糕。 它利用艺术家试图合法化抗绿色活动。 - Soatok @首页〜$（@soatokdhole）3月11日，2021 一些加密货币（例如Zcash）旨在解决真正的问题（隐私）。 其他人的目标是尽可能绿色（N.B.不使用工作验证算法，最大化能量浪费）。 #cryptoart既不是这些东西。 - Soatok @首页〜$（@soatokdhole）3月11日，2021
（严格说话，除非您控制端点，否则您就不能拥有有意义的副本保护，但是它是一个单独的讨论。）
- Soatok @首页〜$（@soatokdhole）3月11日，2021
所以，超级序言放在一边，我今天想做的就是谈论加密货币以及如何负责任地与这个主题搞，特别是如果你试图减轻我们继承的系统的损坏。
我将在技术术语中非常轻，符合可访问性的利益，但有不精确的风险。
没有创建两个加密货币平等。如果您希望使用一个来缓解对我们社区的系统性危害，我恳请您深入了解技术细节。
加密货币可以被称为他们的共识机制的东西分类，这是它们如何在不集中的情况下维护一致的分类帐。出于本文的目的，这并不重要，其中任何一个工作。我很乐意在未来的博文中潜入其中，应该有人想要它。
您需要知道的是，工作验证（POW）共识算法旨在最大化整个加密电机网络的能量浪费。这就是它如何保持其对不同种类的宇宙发出攻击的安全性。
当您“挖掘”验证后的加密货币时，您正在做的是解决一个计算的硬拼图（例如，找到一个数字，当与前一个块的哈希和地址和哈希相结合时，产生特定的前导数0由算法确定的位，以确保在设定的平均时的时间频率下发生这种情况），这导致整个网络同意您的地址获得“块奖励”（固定数量的任何货币）加上交易费用。
加密货币讨论经常邀请关于采矿环境影响的对话。工作证明是这种过度能源使用的原因，肯定有助于全球气候变化。
因此，如果您将参与加密货币而不为全球气候灾难涉及，您将避免验证加密货币。有几种选择可供选择。
持有持股凭证在我的Cryptocurrency书呆子朋友中受欢迎，尽管它从专家（特别是“股权”问题中的批评相当批评。问你的密码师。这可能不是我。
当您使用比特币等加密货币时，它有点像推特，为世界看待世界的财务活动。
“但没有人知道谁拥有这个地址，”比特币最大的主义者可能会争辩。我指出的是：没有人应该知道你的sockpuppet twitter账户，但是当你在阻止你的主账户后骚扰某人时，我们知道这是你。
一些加密货币，如zcash，尝试为您的交易提供类似于TLS的内容。当您使用屏蔽Zcash地址时，交易金额和收件人被加密，此密文伴随着零知识证明，以确保屏蔽和非屏蔽池中的总量保持一致。
我非常恳求您选择具有链条隐私的加密货币，特别是如果您的目标受众包括酷儿人和/或性工作者。
找到一个隐私保留的加密货币，其不等同于全球变暖雄鹿是一个很高的秩序，但如果您希望人们实际使用加密货币，则需要访问。
通过Accessible，我的意思是在所有主流加密货币交换平台上提供（Coinbase，Binance，Bitfinex等）。
这可能听起来像毫无意义的守门社，但请记住：他们有钱和律师与世界的经济动力谈判，而性工作者和毛茸茸的艺术家没有。
任何常规读者的Dhole时刻可能会看到这一部分即将到来一英里，但对加密货币的重要考虑因素是建立的，是它是否实际上是安全的。
这是事情变得棘手的地方。加密算法中的奇怪或差的选择似乎似乎很重要。
比特币在Koblitz曲线上使用ECDSA。 iota发货了两个破碎的哈希函数，威胁的研究人员，然后试图声称第一个破碎的哈希函数被回归为“复制保护”。 CryptOnote货币（N.B. Monero）试图在eddsa上建立，但介绍了双重消费攻击。
我肯定没有资格审核整个加密货币，并在其安全性上说“是/否”。但您认为的任何加密货币至少应至少通过密码击中烟雾测试。
如果您正在寻找安全，可访问，隐私保留的加密货币，并且不会一直浪费他妈的能量，那段短暂的答案是没有。你将不得不进行权衡。
我相信没有工作算法验证，我有隐私保留技术的加密货币项目，它们的设计和实施甚至可能是安全的！但是，迄今为止，我不知道任何在大型交换平台上也具有主流可访问性的这些项目。
您将注意到我在上面的列表中没有提及价格波动。有两个原因：
我不是金融专家。就我所知道的，价格波动可能是你想要脱离你的加密货币的东西，特别是如果你是一天的交易者。
这很难做出这种选择而不会对公式添加更多并发症。
如果Zcash曾采用了不验证的共识算法，那么它就是我推荐的鞋子。它整齐地检查了所有其他框，毕竟是互联网上最有趣的加密项目之一。
与此同时，也许其他一些项目将填补这个利基，并且可以为每个人广泛访问。加密货币研究发生了很多令人兴奋和/或可怕的事情。
如果你被困扰着一个艰难的决定，老实说，只能尽力而为，对你所做的权衡以及你为什么来说是非常透明的。然后询问朋友或专家在提交之前检查您的推理。无论它看起来如何荒谬，也需要公开考虑“不做”。
我在我的日子里没有用加密货币合作。我想说，因此，我没有利益冲突，但所有的人都有潜意识的偏见，并且我在加密中的许多人都能在加密和加密的工作。我希望我的朋友能够在没有感到羞耻的情况下继续做好令人敬畏的工作。
因此，我不在乎你是否投资比特币或dogecoin或其他任何东西。当你在月球上拍摄月亮。小心;对于每个赢家，至少有一个输家。
我是透明度日志的粉丝 - 这通常与区块链相比，但没有货币方面。如果哟
......
