思路的下一经济经济（2000年）
渴望对他人的一些和讨厌的惊喜等待，工业时代与虚拟年龄之间的冲突现在被认真对待，感谢叫做Napster的范式破碎的东西。
与全球的同行网络发生的事情发生了什么并不完全不同于发生的美国殖民者在英国官方送达时发生的事情：殖民者有义务抛弃这种权力并更好地发展经济适合他们的新环境。对于网络空间的定居者，熔丝去年7月被点燃，当时玛丽莲霍尔帕尔特试图关闭安纳姆沉默，沉默的无耻的自由市场，这已经充满了2000多百万直接有线音乐爱好者。
尽管上诉 - 法院立即授予时尚，但她的法令将一个不断变化的经济转化为一个事业，并将数百万政治上的高级青少年转化为电子真主党。法官Patel的最佳努力 - 也不是美国录音行业协会的保时捷驾驶高管，也不是现有版权法的时尚法律捍卫者 - 将改变这个简单的事实：没有法律可以成功地对庞大的人口施加这在道德上不支持它，并拥有它看不见的逃避的简单手段。
可以抵制侵犯军队，但不是一个时间来的想法。 - 维克多·雨果
让它温和地，娱乐业的老年老年没有看到这个来了。他们认为互联网对他们的信息娱乐帝国的威胁大致威胁，因为火腿收音机是NBC。即使在这种假设是奶油之后，它们也仍然像晒太阳鳄鱼一样平静。毕竟，他们仍然＆＃34;拥有的＆＃34;他们称之为的所有东西。＆＃34;有人能够很快就可以毫不费力地重现它们的人＆＃34;财产＆＃34;并将其分发给所有人都没有麻烦他们。
但随后沿着Napster。或者，更重要的是，沿着真正的互联网，一个瞬间网络，赋予任何痤疮面对的孩子，分配功率等于时代华纳＆＃39; s。而且，这些是没有给出一个关于现有法律战斗的飞行字节的孩子，并且很多人都拥有足以容易破解娱乐业可能包裹的跛脚代码的解密技巧;它的＆＃34;商品。
几乎每一个传统的Pundit＆＃39; S对Napster Case评论的是，在某些时候，皱起了一个电话眉头并问道，＆＃34;是瓶子里的精灵吗？＆＃34;更好的问题是，＆＃34;有一个瓶子吗？＆＃34;不，有没有人和＃39; t。
这并不是说行业赢得了＆＃39;我一直试图创造一个。除了像数字千年版权法这样的讽刺误导（也可能是违宪）的指导，娱乐ECOM也非常信心新的加密解决方案。但在他们浪费大量时间之前，他们可能会考虑他们到目前为止设计的那些。这些系统包括按次付费的视频卡片，安全数字音乐计划和CSS - DVD加密系统，它在东部前面引发了自己的法律敌对，从纽约法庭的法官刘易斯卡普兰。
这里和＃39;目前的得分：DivX是雌激生。由于公司父母的争论，SDMI可能永远不会出生。和DECS（DVD解密器）正在休息和运行，尽管美国的电影协会在其诉讼中占据了旨在停止网站的诉讼 - 甚至链接到 - 光盘开裂代码。虽然该决定上诉，但DENS将继续传播：由于电子前沿基金会在去年夏天捍卫三个电子经销商内部，外面的鼻环圈出鼻环的儿童卖丝绸屏幕上的T恤背部。
最后一次技术复制保护被广泛尝试 - 记住大多数软件被复制保护时？ - 它在市场上失败，并失败了。早些时候的禁止媒体再生产技术也失败了。尽管娱乐执行率为极高的学习者，但他们最终会很久以前地实现他们应该理解的东西：表达的自由增殖不会降低其商业价值。自由访问增加，应该鼓励而不是被迟钝。
战争在，好的，但我的思绪它＆＃39;未来将获胜;网络空间将没有任何财产。看到了dotcommunism。 （并挖掘它，才有天赋，因为它会丰富你。）它＆＃39;娱乐家音太倾向于过去的悲伤，以认识到这一点，因为现在他们要求我们无论如何都要战斗。所以我们＆＃39; ll肥胖的律师，这是一个可以花费促进和分发创造力的财富。我们可能被迫观看一些毫无意义的公共执行 - 肖恩狂热的交叉等待 - 当我们在服务中雇用这种谴责的天才时，我们可以在更好的服务中雇用这种谴责的天才。
当然，它＆＃39;赢得革命的一件事，并相当地控制其后果。在没有将思想转化为事物的法律的情况下如何，我们会保证我们对我们思想的工作吗？必须创造性才华的开始寻找日常工作吗？
不。大多数白领的工作已经由心灵工作组成。美国绝大多数人现在生活在我们的智慧，生产＆＃34;动词＆＃34; - 也就是说，想法 - 而不是＆＃34;名词＆＃34;像汽车或烤面包机一样。医生，建筑师，高管，顾问，接待员，电话，律师和律师都设法在经济上幸存下来没有＆＃34;拥有＆＃34;他们的认知。
我进一步舒适地在人类物种在5000年期间在1710年之前设法产生了相当体面的创造性工作，当时安妮，世界＆＃39;第一个现代版权法，通过了英国议会。 Sophocles，Dante，Da Vinci，Botticelli，Michelangelo，莎士比亚，牛顿，塞万里斯，巴赫 - 所有所发现的原因在早上起床而不期望拥有他们创造的作品。
即使在鼎盛时期的版权期间，我们也有一些相当实用的东西，从Benoit Mandelbrot，Vint Cerf，Tim Berners-Lee，Marc Andreessen和Linus Torvalds，没有人在思想中与他们的世界变形。然后还有50岁的大音乐家，即使在发现记录公司留下所有资金之后，也要致力于培养音乐。
我不能抵抗小跑，最后一次，我在1994年骑回来的马，当我在一个名为＆＃34的有线文的论文中探索这些问题;思想经济。＆＃34; （参见有线2.03，第84页。）感恩的死亡，我曾经写过歌曲，如果我们让粉丝磁带音乐会和自由地重现那些胶带的粉丝 - ＆＃34;偷和＃34;我们的知识分子和＃34;物业＆＃34;就像那些令人发指的时髦人士一样 - 胶带将成为一个营销病毒，它会产生足够的死头来填补美国的任何体育场。尽管死头有免费录音，但通常比乐队更具娱乐，而乐队仍然出去，并在大多数人去铂金中脱颖而出。
我的对手总是将这个例子视为一个特例。但它没有。以下是其他几个靠近好莱坞的其他人。杰克瓦伦蒂，MPAA和战斗领导者，打击DECS的领导者，致力于将VCR脱离美国了六年的六年，确信他们会杀死电影行业。最终那堵墙了。跟随扭转了他的期望（不是他似乎从经验中学到了）。尽管VCR的无处不在，但更多的人比以往任何时候都去看电影，录像带租赁和销售额超过一半的好莱坞＆＃39;收入。
对于想法，名声是财富。没有什么能比愿意自由分发你的工作的观众更快。
RIAA不可能相信，自由可下载的商业歌曲的简单可用性将带来启示录，然而，由于MP3音乐开始淹没网，CD销售额增加了20％。
最后，在放弃复制保护之后，软件行业预计普遍存在的盗版肯定会发生。它确实如此。即便如此，软件行业正在蓬勃发展。为什么？因为盗版程序越多，它就越有可能成为标准。
所有这些示例都指向相同的结论：非商业分配信息增加了商业信息的销售。丰富品种丰富。
这与物理经济中发生的事情恰恰相同。当你＆＃39;重新销售名词时，稀缺和价值之间存在无可否认的关系。但在动词的经济中，反向适用。熟悉和价值之间存在关系。对于想法，名声是财富。没有什么能比愿意自由分发你的工作的观众更快。
一切都是，仍然存在一般和热情的信念，即在没有版权法律中，艺术家和其他创造性的人将不再得到补偿。我永远被指控成为一位抗体主义的嬉皮士，他们认为我们都应该为人类的更大利益和领导的苦行服务。如果只有我这么高贵。虽然我相信，大多数真正的艺术家主要受到创作的乐趣，我也相信如果我们不得不工作第二份工作以支持我们的艺术习惯，我们将更加富有成效。想想有多少Poems Wallace Stevens如果他曾经有义务运营保险公司以支持他的＆＃34;爱好。＆＃34;
遵循版权的死亡，我相信我们的利益将通过以下实际价值观确保：关系，方便，互动，服务和道德。
在我进一步解释之前，让我陈述一个信条：艺术是服务，而不是产品。创造的美是一种关系，以及与圣洁的关系。减少此类工作和＃34;内容＆＃34;就像以发誓的话祈祷。讲道结束。回到业务。
支持大多数古代大师的经济模式是赞助，无论是富裕的个人，宗教机构，大学，一家公司，还是通过政府支持的工具，还有一个整体。
赞助是一种关系和服务。这是一个支持日常生活中天才的关系，并立即支持它。达芬奇，米开朗基罗和鲍迪尔都分享了医疗会和天主教教堂的教皇利奥X的支持。巴赫有一系列顾客，最重要的是魏玛的公爵。我可以继续，但我可以听到你说，＆＃34;肯定这个傻瓜不期待惠顾的回归。＆＃34;
事实上，惠顾永远不会消失。它只是改变了它的外观。 Marc Andreessen是＆＃34; POLRONEGE＆＃34的受益者;当他创造马赛克时，全国超级计算机应用中心;当他创造万维网时，CERN是Tim Berners-Lee的赞助人。 DARPA是Vint Cerf＆＃39; S恩人; IBM是BENOIT MENDELBROT＆＃39; s。
＆＃34; aha！＆＃34;你说，＆＃34;但IBM是一家公司。它从知识产权曼德尔特创造了。＆＃34;也许，但我们其他人都也是如此。虽然IBM可以享受空气和水，但是，我不相信它曾试图专利分形几何形状。
与服务一起的关系是支持各种其他现代的核心，尽管更匿名，＆＃34;知识工作者。＆＃34;医生通过与他们的客户，与他们的客户的高管的患者，与他们的股东的关系，经济学保护。一般来说，如果你替代＆＃34;关系＆＃34; ＆＃34;财产，＆＃34;您开始了解为什么数字化信息经济可以在没有可执行的财产法律方面工作正常。网络空间是不真实的遗产。关系是它的地质学。
便利是未来创造赔偿的另一个重要因素。视频没有杀死电影明星的原因是它＆＃39;租用视频只是更方便，而不是复制一个。当然，软件很容易复制，但软件盗版＆＃39; T贫困的比尔盖茨。为什么？因为从长远来看，如果你希望以持续的方式使用它的产品，更方便地与微软的关系更方便。如果您在呼叫时有真实的序列号，则它＆＃39那个序列号不是一件事。它＆＃39;合同。这是关系的象征。
想想新兴的数字便利性如何让音乐家，摄影师，电影制作人和作家能够点击图标，将网络硬币上传到他们的帐户，并下载他们的最新歌曲，图像，电影或章节 - 所有情况下都没有娱乐业目前施加的野蛮不便。
互动也是创作未来的核心。性能是一种互动形式。 Deadheads去音乐会的原因而不是只收听免费录像，他们想与Meatspace中的乐队互动。人们越多知道音乐会听起来像是，他们越想在那里。
我在当前的化身享有类似的福利。尽管我在公布之前，我付出了相当良好的写作，但我付出了大部分工作。但是，我付出了更多的要说，还要更多地咨询，因为我的真实价值在于可以从我身上偷走的东西 - 我的观点。一个独特而激情的观点在对话中更有价值，而不是单向广播的谈话。而我的单词越多，网上的自我复制，我越可以收取对称互动。
最后，有道德的作用。 （我可以听到你已经嘲笑了。）但是，如果它，人们真的会倾向于奖励创造价值＆＃39;不是太不方便。由于考特尼爱最近说，在音乐行业的辉煌爆炸中：＆＃34;我是一个服务员。我生活在提示。＆＃34;她＆＃39;人们想要付钱给她，因为他们喜欢她的工作。实际上，即使他们所服务的人在没有法律义务的情况下，实际的等待者也会得到提示。客户提示因为它＆＃39;正确的事情。
当真正的愤世嫉俗的愤世嫉俗地走出游戏时，真正创意将有多少自由。
我相信，在实际缺乏法律的情况下，伦理将在网上进行重大卷土重来。在一个密集的联系环境中，在我们所做的大部分作出和录制，保存和容易发现的情况下，道德行为变得越来越少了一个自我施加的美德，而且更多的社会压力问题。
此外，我们变得越多，我们越明显，我们在一起＆＃39。如果我不付出你的创作，它会出去，这个地方变得调光。如果没有人支付，我们＆＃39;都在黑暗中。在网上，周围发生了什么。一个理想成为一个明智的商业惯例。
将网络视为生态系统。这是一个叫做思想的生活形式的大雨森林，如生物 - 那些自我复制的模式，不断发展，在碳绞线中表达自己的自适应信息 - 需要其他生物。想象一下，试图写一首歌的挑战如果你＆＃39; d从不听到一个。
与生物学一样，以前居住的是堆肥的堆肥。而且，当你买 - 或者，对于那件事，＆＃34;偷和＃34; - 一个首先在我的脑海中形成的想法，它仍然存在它，并且无法通过分享它来减少其价值。相反，我的想法变得更加有价值，因为在您对其的解释与矿井之间的信息空间中，新物种可以成长。存在越多的空间，越来越肥沃的是较大的心态。
我还可以想象伟大的电子神经系统，生产完全新的创意价值模型，其中价值不在工件中，这是静态和死亡的，但在真实的艺术中 - 将它带到生活中的生活过程。说，我会举行很多，因为披头士乐队筹集了他们的歌曲。我甚至更多地参加了更多。死头的部分原因如此痴迷于现场音乐会，是他们确实参与了一些奇怪的，神秘的方式。他们被允许看到一首歌曲的幼虫开端，潮湿和丑陋，他们可以帮助培养它的增长。
在未来，而不是瓶死者＆＃34;内容，＆＃34;我想到了电子定义的场地，其中居住在整个星球上散落的身体中的思维都被订阅或一次票据录取，进入了创造性行为的实时存在。
我想象实际的讲故事卷土重来。讲故事，与好莱坞上那个名字的单向，不对称的东西不同，是高度参与性的。而不是＆＃34;观众＆＃34;坐在那里，用一只手放在一只手上的嘴巴，而电视在他身上吹了有毒的电子产品，我想象人们实际从事这个过程，并且相当愿意为此付出代价。
这不需要很多想象力，自＆＃39;这是一个很好的公共演讲者现在鼓励什么。他们中最好的是在观众中谈论，但与他们一起谈论，创造了一个实际发生的允许的避难所。现在，这必须发生在肉空间中，但聊天室的漫长普及的网络空间中的聊天室介绍了所有感官所订的更丰富的电子区域。人们将支付在那些地方 - 以及善于使他们令人兴奋的人将为他们的对话技巧支付很多。
我想象在这些地方生长的新形式的电影院，人们将新的东西扔进了视频炖菜。足够好的人将由我们其他人支付射击，生产，组织和编辑。
由于斯蒂芬国王通过在网上序列化小说证明，人们还将支付新的东西。 Charles Dickens很久以前就证明了他的经济利用序列化。虽然狄更斯被激怒，美国人忽视了他的英国版权，他改编并设计了一种方法，通过对美国的作品进行公共读数，无论如何。未来的艺术家和作家将适应实际的可能性。许多人已经这样做了。毕竟，他们是创造性的人。
它＆＃39的迷人思考真正的愤世嫉俗者在被解雇了真正的创意时会有多少自由。一旦我们对自己的想法作为一种物业的形式，娱乐业将不再有任何东西来窃取我们。遇见新老板：没有老板。
我们可以与观众进入一个方便和互动的关系，谁是人类，远远倾向于支付给我们的人。什么可能比那样更强烈的动力？
我们赢得了革命。它在诉讼之外＆＃39;诉讼。虽然这拖着，它的时间开始建立将更换之前的新的经济模式。我们不知道他们究竟是什么＆＃39; ll看起来像是这样的，但我们知道我们有一个深刻的责任是更好的祖先：我们现在所做的事情可能会确定20代艺术家的生产力和自由尚未出生。所以它和＃39;是停止猜测当何时会到达时的思考。它在这里＆＃39;现在是努力的部分，这也发生了很有趣的部分：使它工作。
