'亚马逊素质是一种经济扭曲的谎言'

欢迎来到大，关于垄断政治的通讯。如果您想注册，您可以这样做。或者只是阅读......

上周，华盛顿，D.C.律师将军卡尔拉丁提起了反对亚马逊的反托拉斯诉讼。西装的观点很简单，但明确说明 - 在此目的，这一点至少有1.26亿会员，大致相同的美国人数量（12850万）。

我读过一堆覆盖范围，但没有人达到那一点。所以这就是我今天要写的东西。

这是大型技术的政治斗争中的一个令人着迷的时刻。一方面，四家主导技术公司从未如此强大或有利可图。另一方面，我们的政治领导人必须达成共识，即我们的政治领导人必须做一些关于他们的权力的东西。因此，谷歌和Facebook正面临政府诉讼，苹果公司一直在争取立法企图来控制应用商店。没有什么尚未违反任何这些公司的城堡墙壁，但我们一直越来越近。

本周，这是亚马逊的转向。星期三，华盛顿，D.C.律师将军卡尔拉丁据称亚马逊正在利用其权力来操纵在线零售价格。但是，与针对谷歌和Facebook的那种情况有点不同。由于Shira ovide将它放在纽约时报中，Racine正在宣称亚马逊不仅仅是破碎竞争对手，而且筹集了*消费者价格。

一些独立商家的长期索赔，这些商人在亚马逊的数字商城上销售，如果他们在自己的网站或类似Walmart.com这样的购物网站上列出他们的产品。这些卖家有效地说，亚马逊决定了在互联网上的购物网站上发生的事情，并在这样做使产品对我们所有人来说更昂贵。

这种情况被认为是重要的原因是因为更高的消费者价格适合反托拉斯的轨道。虽然案例可能存在问题，但RACINE不会超出现代反垄断的正统，这位强制与Facebook案件的方式。针对Facebook，强化公司要求声称Facebook从事比消费者更愿意的更多监视，并且这种选择类似于价格上涨。这是真的，但这是一个新的反托斯索赔。在这种情况下，Racine说亚马逊使用垄断权力提高了消费者价格。这种情况没有推动反托拉斯法的界限，这是直接的消费者伤害。

也就是说，我认为这种情况的另一个重要方面在很大程度上没有发明，这就是亚马逊素质计划，其中亚马逊在零售业的统治中占据了零售业的基石，实际上被计划的计划补贴。如果你摆脱了亚马逊迫使卖家的能力，以便保持价格高，那么素质和自由送货的承诺，就像亚马逊市场商业模式一样。素质的其他部分，如亚马逊在好莱坞的冒险（如最近宣布购买MGM），如果RACINE获胜也可能没有意义。

要了解原因，我们必须从免费送货的想法开始。自由送货是在线零售的上帝，如此强大的法国实际上禁止这种做法来保护其零售店。免费送货也是素质的骨干。亚马逊创始人Jeff Bezos知道网上买家的头号痛点是发货 - 当他们看到运费时，三分之一的购物者放弃了他们的购物车。 Bezos帮助发明了这个原因的原因，说出了素质的点是使用免费送货“在最好的客户周围画一个壕沟。”目标是让人们常常从亚马逊购买，知道他们不必担心运费。一旦亚马逊控制了一大批在线零售客户，那么它就可以开始决定所需的卖家的条款。

当你阅读Racine的投诉时，这变得清晰。 AG的论点中最重要的句子之一是2015年贝奥斯的报价，他提到了这一点。在讨论公司的物流服务是其自由送货承诺的基石，亚马逊（FBA）的履行，“FBA非常重要，因为它是粘性的粘合，可覆盖地联系市场和素数。感谢FBA，市场和素数不再是两件事。他们的经济学。 。 。现在幸福和深刻地交织在一起。“亚马逊希望人们看到素数，FBA和市场作为一体化的巨型产品，贝斯科斯喜欢召唤＆＃39;一个飞轮，“伪装工作实际的垄断。 （实际上，任何时候你听到与亚马逊有关的“飞轮”这个词，用'垄断'替换它，句子会有意义。）

为什么FBA在素质和市场之间可以成为这里的胶水？运输和物流非常昂贵，远远超过由素数收取的会员费;亚马逊在2019年在运输成本上花了379亿美元，并且在2020年的更多内容。无论您的物流运作多么惊人，您都不能为客户提供免费送货，而不有人为此付费。亚马逊发现了它的解决方案在素数与市场之间的关系。根据RACINE的说法，将第三方卖方迫使第三方销售人员达到运费，以至于达到高达45％的佣金，仅限于亚马逊客户。这几乎一半的卖家去亚马逊的收入！这个高额费用不仅仅是因为履行或在线销售价格昂贵;沃尔玛对其在线市场的履行服务和访问费用明显减少，而eBay的市场准入费用也远低于亚马逊。

（关于数字的简要单词。亚马逊卖家费用的地方自力更生研究所为FBA加上卖方费用为5-10％，同时同意2014 - 2014年2014 - 2020年度大量价格上涨的5-10％。什么是掠夺性定价案例中的“收回”。另一家公司在2019年计算平均卖方的澳大利亚股份为27％，发现该数量超过五年。我们不知道的一个原因实际数字亚马逊指控第三方卖家是因为亚马逊正在从投资者隐藏这些数据并使秒为原因。）

亚马逊力量如何卖家支付这么高的费用？垄断！该方案本身是微妙的，需要一些解释。几乎任何人都可以在亚马逊上列出他们的商品，但实际在客户面前实际上得到你的商品的能力取决于能够“赢得买箱”，这是你在你身边的右侧的白色盒子搜索Amazon上的项目。超过80％的亚马逊购买通过买列盒。 Buy Box是亚马逊用于控制客户的访问。

亚马逊根据许多因素颁奖给商家购买盒。一个因素是产品是'Prime符合条件'，这就是向主要成员提供免费送货。为了成为符合资格的素质，卖家通常必须使用亚马逊的仓储和物流服务，亚马逊（FBA）的实现。换句话说，亚马逊能够获得批准客户，以便卖家支付亚马逊是否管理其库存的能力。该策略已奏效 - 亚马逊现在符合其平台购买的大约三分之二的产品。

总体市场获取费用的高价格包括FBA，是亚马逊如何从其市场和零售业务产生现金。从2014年到2020年，第三方卖方的金额从117.5亿美元增加到超过800亿美元。 “卖方费用现在占亚马逊总公司收入的21％，”指出的RACINE，也指出，其第三方卖方的市场销售的利润率比其自身零售销售额高四倍。

此外，卖家禁止收取奖金，但允许他们从非主要成员收取运费。

卖家如何处理亚马逊的这些大型费用，并且无法收取运费？简单的。他们提高了消费者的价格。由于第三方商家向亚马逊支付给消费者的更高价格，是亚马逊能够向主要成员提供“免费送货”的原因。换句话说，素质基本上是一个洗钱方案。亚马逊迫使品牌/卖家烘焙素质的成本融入他们的消费品价格，所以亚马逊似乎没有发货，当实际上，成本纳入消费者价格。

现在，如果这是这样的事情，卖家和品牌都可以卖出亚马逊以外的佣金，避免35-45％的佣金，并收取较低的价格来吸引客户。 “在Walmart.com买便宜！”应该在网上广告。但这不是。这就是RACINE的主要索赔进来的地方。亚马逊使用它的购买盒算法，以确保卖家无法通过不同的商店销售，甚至可以通过他们自己的网站以较低的价格和访问亚马逊客户来销售。能够更便宜地卖掉它。如果他们这样做，他们会从买箱中切断，因此，切断了能够在亚马逊上销售的事实上。

亚马逊在所有客户在线的一半和四分之三，所以无法在亚马逊上销售是品牌和商家的无星期。因此，为了在亚马逊上销售，商人被迫在任何地方充气，35-45％的委员会因无论他们是否正在通过亚马逊销售而被烘焙到消费者价格上。当您在沃尔玛购买时，或在其他零售店，甚至直接从品牌中直接出发，即使您没有直接支付亚马逊，价格也反映了亚马逊上销售的高成本。因此，卖家和品牌往往会在董事会上提高价格，以便亚马逊用户在任何地方都找不到更好的交易。因此，素数看起来像是一个很好的交易，但只有卖家禁止在其他地方提供更好的客户。

如果RACINE成功，它就无法推翻整个方案。正如一位法律分析师告诉我，“今天让＆＃39;今天在亚马逊上以10美元的价格出售，＆＃39;免费送货＆＃39;如果亚马逊被迫从产品价格下脱扣FBA费用，那么它将花费6 + 4美元的运费。除非亚马逊再次决定补贴素数，否则这个世界上没有意义。“亚马逊，尽管如此，没有25-30亿美元的现金流量来实现这一目标。

对于大多数消费者来说，Prime看起来像一个可怕的便利，提供免费送货，并且很难在其他地方找到更好的价格。但是你无法找到更好的价格的原因不是因为亚马逊卖出便宜的东西，而且因为它迫使其他人以更高的价格销售东西。所有这一切都已完成，因此亚马逊可以继续提供“免费送货”，同时使用进入其亿加总成员作为一名CUDGEL来强制第三方卖方支付高额费用。

亚马逊还利用其凭借第三方卖家的高消费价格的总体成员的现金的现金，扭曲了整个经济的行业。亚马逊花了一些楼面来建造一室合适的工作室，为其原有的内容'免费'提供给主要成员，他们当然是以更高的消费者价格为此进行间接支付。 Prime还提供免费的视频游戏以及数百万歌曲。但这并不实际上是自由的，这是由亚马逊伪装强制安排的方式支付的。

什么racine的案例表明是，素质只是一个巨大的公共关系特技，亚马逊撒谎的巨大谎言掩盖了对经济的高价。如果人们弄明白，这对亚马逊的信誉是一种毁灭性的打击。看起来像Karl Racine，加上正在调查但尚未带来诉讼的其他执行者知道得分。

拜登与深处：助听器版：美国医学中的一个骗局是助听器，可以耗费5-10架5-10美元。这是一种疯狂的价格，对于基本上是一个可调麦克风。有大约4000万的美国人具有某种形式的听力损失，这可能导致痴呆症，而且由于易恶劣的价格，他们中的许多人都不能承担助听器。

除垄断权外，这些价格没有理由。在这种情况下，垄断是通过要求助听器伴随着听众学家提供的处方的政府创造的政府创造的。在许多听力损失的情况下，听力学家是必要的专家，但并非所有的。要求每次助听器必须是处方助听器的要求，陷入了听觉医学家的利益，也是一个小型的公司，他们制造了批准的助听器设备，这些助听器设备成本巨大的金钱。 （它是眼镜和隐形眼镜的类似动态，这就是他们在亚洲更便宜的原因。）

回到2017年，伊丽莎白沃伦和一群共和党参议员通过了一项法案，迫使食物和药物管理局打破这一垄断。该法案要求FDA允许对逆助听器进行，这就是说，助听器不需要处方，并且可以由个别用户调整。通过智能手机技术，在逆极助听器上已经变得更加实际，因此这种监管变化姗姗来迟。条例草案通过，控制助听援助市场的公司股份潜水10-20％，预计大量竞争。并熟悉，Bose于2018年宣布更便宜的助听器。

但FDA一直在拖着它的脚，缺少账单中的2020年截止日期，以对柜台助听器市场发出指导。 Bose，FDA的特殊分配终于启动了850美元的设备，但不允许将其作为助听器推销，因为监管机构尚未创建该类别。

这是一个令人沮丧的情况。在这个市场上会有很多竞争，价格会导致价格下降。实际上，他们已经暴跌，但我们现在应该进一步。

Plymouth rock＆＃39; s grist mill：美国的第一个企业是公用事业：上周，在假期，我去了美国的第一个独立企业之一，一个克里斯特厂建造在玉米茅斯山的朝圣者并有效地完成它。事实证明，殖民政府授予宪章，设定价格，拥有消费者保护法，强迫价格透明度。当米勒的质量开始急剧下降时，它甚至威胁要创造竞争。如果您想阅读公共公用事业法规周围的旧殖民法的片段，在这里你去了。但只知道美国从未成为洛杉矶的土地，即使朝圣者首次降落。

谢谢阅读。向我发送关于奇怪的垄断的提示，我错过了我错过的故事，或点击这个时事通讯的标题来评论。如果你喜欢这个大问题，你可以在这里报名参加更多关于如何恢复公共商务，创新和民主的新闻通讯。如果你真的很喜欢它，请阅读我的书，歌利亚：垄断权力与民主之间的100年战争。

P.S.我已经听到了一个相当可靠的谣言，ViaCom和Comcast / NBC处于合并谈判中。这种合并尝试背后的逻辑会产生很多意义，但我不知道它是否是真的。我正在尝试跑下来，所以如果你有任何信息，可以确认或否认这个谣言，让我知道。