koo，印度微博应用程序，已成为印度的政府友好的替代品，在尼日利亚采取了类似的方法

在尼日利亚政府突然宣布推特下的一个星期内，在该国将被封锁，穆罕默德·布哈里总统在印度微博平台上开设了koo的账户。他的新账户以及由 - 或代表政府官员创造的其他人迅速核查。

Buhari的政府一直有声称他们对社交媒体施加控制的愿望，这些媒体被广泛应用于激进分子和反对派群体来挑战政府叙述。尼日利亚的信息和文化部在解决“错误信息”的幌子下造成了越来越严格的规定。 6月2日，Twitter删除了Buhari的推文，似乎威胁着对他的政治对手的暴力行为。两天后，政府暂停推特，这导致了一些当地电信公司阻止进入平台。

koo迅速迅速利用禁令。在几天之内，该应用程序可在Apple和Google在尼日利亚的App商店提供，并且在寻求当地语言扬声器的LinkedIn上发布了招聘广告。该公司在尼日利亚的方法 - 其第一国际扩张 - 反映了其在其家庭市场中突出的情况。在印度，Koo将自己定位为Twitter的政府友好的替代品，当时旧金山的公司对言论自由的声音支持是与Modi-Led政府的遏制意见的尝试的赔率。但是，Koo的热情遵守政府规则 - 在一个有互联网自由崩溃历史的国家 - 已将其作为印度民粹主义右翼的党派平台建立。

它是否可以复制尼日利亚成功尚不清楚。两国具有肤浅的相似之处 - 具有复杂的区域和民族政治和越来越自尊政府的大型多种语言国家。然而，它们也是深刻的不同，公司将面临巨大的挑战，将其政治身份转化为尼日利亚语境。

“科学”仍然可以理解，通过声称对当地理解具有更高的承诺来区分自己，“Takshashila Institution智库技术政策分析师Prateek Waghre表示。 “在这样做时，它也将为自己设定更高的酒吧，以应对远方资源的公司也努力解决的挑战。”

Koo于2020年3月推出的串口企业家Aprameya Radhakrishna，他们以前将他的小型巨头公司出租车出售给当地巨型Ola驾驶室，以200万美元。 2018年，他开始在一个应用程序上工作，这些应用程序将允许用户大声提出问题，并根据众群结果，以回报为基础。该服务吸引了超过2500万辆的每月用户，并带领Radhakrishna查看途径扩大其普及。 “我们认为，人们也想表达自己，而不仅仅是回答问题，”Radhakrishna于2月讲述了世界其他地区。

Radhakrishna拒绝与世界又为这个故事交谈。 Pranav Pai，投资公司的创始合作伙伴3one4 Capital，Koo的投资者最初同意采访，但后来在与公司咨询后改变了主意。

koo最初专注于当地语言用户，而不是英语扬声器，并将其身份沉重地倾向于一个明显的印度平台，与竞争对手微博站点Twitter不同，这对英语扬声器进行了严重偏向。后来，koo增加了英语语言功能。当他在2月与世界其他地区交谈时，罗哈里希尔纳似乎认为这是预计印度推断的困难。 “[我们]开始观察到推特在美国遇到了麻烦，我们说，好吧，也许我们应该只有英语，对吧？”他说。 “如果有的话，你知道，Twitter陷入困境或用户想要一个单独的选择，我们应该有英语，因此我们介绍了英语。”

麻烦在Koo推出后在印度几个月开始酿造。 11月2020年11月，成千上万的农民开始倾向于德里，抗议三个有争议的农业法律，导致暴力。很多人都越过了他们的冤情。作为回应，政府要求Twitter暂停了几个媒体房屋和反对派政治家的账目，他们发布了关于这种干扰的，坚持他们正在传播错误信息。 Twitter最初抵制，但后来遵守。从那以后，关系进一步恶化。在5月，Twitter将裁决党的国家发言人称为“操纵媒体”的推文。然后印度警方袭击了Twitter的总部。

radhakrishna坚持认为他是非政治性的。但是Koo的公开姿势和用户在莫迪政府部长的认可后突然涌现，有意识地或潜意识地 - 作为印度民族主义者的家，与Parler一起绘制肤浅相似之处，该网站热门美国和欧洲-正确的。 5月，Twitter后永久暂停了一个着名的宝莱坞明星，因为重复违反其“仇恨行为”政策，Koo欢迎女演员分享她的意见“以骄傲为”。杰出的民族主义政客已经认可了平台，并随着Twitter的每次新攻击，Koo的下载飙升。

“虽然Koo不自我识别为”Alt-Tech“平台，但围绕其突出的情况意味着它的大部分用户基于意识形态自我选择，”Waghre说。

koo的信令和赞助的，印度民族主义政治家的信令和赞助在印度有大约600万用户的信令，而达到约1700万台推特用户。 5月，Koo筹集了3000万美元，由Marquee International Inforportor领导，包括Tiger Global和韩国的Mirae资产管理。 Koo估价为1亿美元，自3月以来的五倍增加。该公司表示，它将建立审计委员会的审计委员会，类似于Facebook监督委员会。

无论是复制这种方法在尼日利亚 - 跳跃进入填补Twitter后面的空白 - 将工作远非肯定。政府在Twitter上禁止，它拥有约300万用户，为新球员创造了一个机会，但是，根据同样的Singh，这是一位研究采用互联网产品的模式的投资者的辛格的转折点是不够的。

“挑战者必须模仿原始网络的质量，即高质量的用户，”辛格说。 “如果吸收最初是从右侧的阴谋理论家（坏行为者），他们更有可能驾驶高质量的用户。”辛格说，像Koo这样的平台的党派可能会限制他们的规模，即使在印度也可能是用户群可能高原。

印度技术社区的其他人欢呼Koo的扩张。 “从某种意义上说，令尼日利亚的koo冒险进入尼日利亚，符合atller全球的风险资本家Nitin Sharma的”印度建设“的印度技术角度符合着一种非常积极的趋势。 Sharma表示，他目睹了一波的“社交2.0”应用程序，从社会音频到白话Reddits迎合新的互联网用户，并且大部分都是通过反对大型技术的反对燃气的推动。

“机会攻丝的生长基础没有错，只要用户了解每个平台对数据隐私或合规的立场，自由市场应该为他们创造更多的替代方案，”沙姆拉说。

但政策倡导像麦克雷这样的宣传，像Koo这样的公司需要了解他们对中立的要求，只有到目前为止，他们就适度或戒备的个人决定将具有政治后果。 “还需要在印度社会中对我们想要通过公司出口的价值观的更广泛的谈话，”他说。

尼日利亚政府消息来源与世界又一次地谈到匿名条件的话说，因为现在至少，他们对他们与公司的互动感到满意。政府是“尝试”平台，并相信它是“[吸引]更多尼日利亚人将申请加入信息来源，”一个消息人士说。他们预计Koo在该国建立办事处，并尽快建立一个当地团队。

其中一位政府消息人士指出，Koo的全球范围有限，这使得它使其成为政府在Twitter后的主导替代品不切实际。该人还表示，政府媒体团队的其他成员抱怨了一个错误的界面，特别是在访问Web浏览器时，但该团队正在积极与印度公司沟通以解决他们。

尽管有这种初步的热情，但分析师表示，Koo最终最终努力复制其赞助的模型和Nativist的呼吁海外：无论何处默许尼日利亚的政府需求，KOO将是另一个外国平台。它必须快速弄清楚本地背景和语言，并建立审核工具和政策 - 在尼日利亚等复杂，多种文化环境中没有小任务。

“这将是一个艰难的秩序，让koo成功，但它并非不可能，”独立技术分析师Osato Guobadia说。 “如果他们可以正确地激励许多有影响力的尼日利亚甚至西方名人在他们的平台上活跃，他们可以看到尼日利亚市场的令人印象深刻的增长。”

然而，他指出，政府的认可该平台实际上可能是用户的抑制因素。 “Koo的品牌在许多尼日利亚推特用户中都在遭受痛苦，因为它被视为尼日利亚政府的首选平台，”他说。 “所以，有一种感觉，尼日利亚政府可能会被审查。 KOO必须明确表示，它不是在尼日利亚看到任何摄影的情况。“

尽管Koo进入尼日利亚的噪音，但没有证据表明它已经建立了一个相当大的用户基础。虽然尼日利亚政府已经开始使用该平台，但它也在使用Facebook和Instagram开始努力，自Twitter禁令以来，当地平台Nairand和Opera News的热门本地平台。

Adeboye Adegoke是尼日利亚互联网倡导集团的Paradigm倡议的高级计划经理，表示，通过削减允许批评观点的平台，政府可以创造回声室的风险。

“政府在另一个应用程序上做什么并不重要，”阿德戈克说。 “重要的是使用该应用程序的公民在多大程度上，以及该应用程序上可用的信息的质量。”

有迹象表明KOO已经努力适应其新背景。假社交媒体账户在尼日利亚一直存在常年问题，剧本常常用于塑造突出的人并从用户汇价。几个高调的尼日利亚人已经抱怨他们在koo上冒充。 6月12日，Atiku Abubakar是该国主体反对党的前尼日利亚副总裁兼领导者，警告说，已经有假的Koo账户冒充他，这是从他的其他经过验证的社交媒体账户中提升帖子和其他细节，呈现合法。

omoyele Sowore是一位受欢迎的尼日利亚活动家，从承载他的名字的Koo账户远离自己，披露他不使用Koo，并建议可能已经创建了账户来诋毁他的活动。假帐户在Koo上仍然活跃。该公司没有回复关于其审减力和诚信政策的评论要求。

我们的每周通讯为您首次访问来自世界各地的最新故事，趋势发现和分析技术。立即注册。