我们将药物撒尿或冲洗到水道 - 对水生生活有重要吗？

当人们冲洗旧的处方（或脱离处方）药物时，该化合物总是进入附近的水域。即使使用这些化学品排尿污水系统，也是如此。一旦，这些化合物 - 从prozac到可卡因 - 最终可以在水生生物的体内。并且，研究表明，化学物质可能会影响它们：例如，出生控制，例如，在进入水后影响青蛙繁殖。

我们代谢我们采取的许多药物，水处理厂消除了一些休息。但随着水释放到周围的湖泊和溪流，一些浓度仍然可以留下。

到目前为止，在那里的研究中没有太多的研究，如果有的话，如果是可卡因和各种阿片类药物，影响水生生命，但科学家表示负面影响并不完全不可能。现在有一些证据表明，至少一些药物分类会造成麻烦。新研究表明，常见的抗抑郁药，西普拉姆可以改变小龙虾的行为，使它们比其他方式更大胆。

数据来自a.j.佛罗里达大学土壤和水科学系助理教授 - 2017年前往Care生态系统研究所的队伍。该设施有几个人工溪流模仿自然条件，但允许研究人员控制不同的方面环境。 Reisinger＆＃39; S团队进入了该领域，收集了岩石，虫子，叶子和小龙虾，并将它们放入人造溪流中。

龙虾被选中，因为它们可以在水生生态系统中达到高生物量，并将＆＃34;吃任何东西，他们可以得到他们的爪子。他们＆＃39; ll吃虫子，他们＆＃39; ll吃藻类，他们＆＃39; ll吃叶子，他们＆＃39; ll吃少年鱼，甚至，＆＃34; Reinger告诉Ars。

研究人员将他们的主题带到了Cary Institute，并在尽可能靠近现实的情况下使用岩石和＃39;正常环境尽可能接近现实，开始他们的实验。他们设立了四分之一的溪流，既没有西普拉姆 - 一种选择性血清素再摄取抑制剂（SSRI）抗抑郁药和小龙虾作为对照。在溪流的第二季度中，他们添加小龙虾，但没有西酞普兰。在第三季度，他们只有在自然界中发现的SSRI-浓度 - 以及第四季度，他们都在第四季度中添加。

从那里，研究人员让实验在移除单个小龙虾之前运行两周，并将其放入新坦克。这些坦克在中间迷宫，雷鸣队＆＃39;队伍最初通过一端通过小避难所推出了小龙虾。在迷宫的另一侧，该团队将一种闻起来像食物（沙丁鱼明胶，在这种情况下）或另一个小龙虾的物质。研究人员希望看到他们的科目如何反应。

暴露于西普拉姆的小龙虾留下了更快的避难所，他们花了更多的时间向食物移动，与他们没有得到ssri的同龄人。然而，他们没有显示出对另一个小龙虾的任何兴趣。

＆＃34;告诉我们他们＆＃39;重新大胆。他们更有可能在他们的真实环境中留下庇护，而在他们的真实环境中留下庇护所; Reinger说。

这种大胆可能对环境产生更广泛的影响。该团队发现，含有小龙虾的溪流达到了藻类生物量和有机物。然而，这不是依赖于暴露于抗抑郁药的甲壳类动物。

根据Reisinger的说法，如果研究人员运行了超过两周的实验，那么暴露于西普拉姆的更大胆的小龙虾可能对溪流产生了不同的影响。在添加药物和小龙虾和＃39;改变行为之间也有可能滞后，并且在那个和小龙虾之间对他们的环境产生了不同的影响。 ＆＃34;我们认为，如果我们跑得一点点的研究，我们可能会看到一个差异，＆＃34;他说。

萨克斯福特是英国朴茨茅斯大学生物学教授，冉冉最早的研究中的一个关于Prozac对虾仁抗抑郁药的影响的研究。很像Reisinger＆＃39; s的工作，福特＆＃39建议，该药物使它们更加鲁莽和活跃。从那时起，他的团队已经研究了水生生物中的其他物质，包括其他SSRIS和苯并二氮杂豚。

如果它＆＃39;虾和其他水生物种可能被遗忘（或以其他方式改变的行为）要求福特，因为娱乐或药用精神活性物质到达水道。他说，＆＃34;理论上，是的。不仅仅是可卡因，还有整个毒品套装 - 非法的药物。＆＃34;

福特指出，在过去，他和各种同事如果少量可卡因会影响虾行为，但它没有似乎。然而，他们只是看着虾之间的游泳速度，它可能是其他行为＆＃39; ve改变了。药物的浓度 - 通常出现在低但连续水平的水中 - 也是一个因素。

假设，说出来的一个小村庄，使用了很多芬太尼，一个令人难以置信的强大的阿片类药物。 这个假设的村庄也没有得到最好的水处理厂，以及河流流入的河流很小。 在这些条件下，可以理论上可以是一种效果。 上个月，福特和大约30名国际作者刊登了一份报告，提出了规范机构在绿色的新化学方面应该考虑水生生物中的行为潜在变化。 目前，他们对它们对生长和繁殖的影响进行了测试。 ＆＃34;当我们评估化学品对环境的影响时，我们需要考虑行为，因为此刻，大多数化学品只能通过在市场上的市场之前经过相当简单的测试，而＃34; 他告诉ars。