责备荣誉主义，而不是资本主义

根据管理科学院的透视文章的说法，资本主义在政治，学术界和媒体上指向越来越多的经济，环境，社会和健康问题 - 正在责备错误的肇事者。

Klein解释了任何经济体系，遍布自由市场经济体的任何经济体系都可以困扰到政府控制的环境。 “基本区别并不是那么多的那些你所在的系统，而是公司是否主要得到资本，通过击败市场的竞争，或者有一些特权来说，他们从都知道有人的权力来实现盈利。”

提交人写道，对资本主义的批评，“既从进步左和民粹主义方面，”并不是新的，注意到2013年度管理层年度会议的主题是“资本主义”。

“说你在家里有一个少年。你离开周末，留下了完全放养的酒柜解锁。会发生不好的事情吗？不必要。但是，你打开了糟糕的事情，因为发生了糟糕的事情，“克莱因说。 “我们对国家对经济中的资源产生影响的程度，您正在为潜在的受益人提供激励，以便让系统依赖于他们的利益。你如何控制？你抓住了Cronyism，你通过了反兄弟的法律。这就像放下青少年的规则，建立安全摄像头，并早起，以检查事情。另一种替代方案不是储存的酒柜。只要我们拥有国家对挑选赢家和输家产生影响的系统，这会对组织创造激励，以便做出赢家的任何东西。“

“如果你是波音，雷神或洛克希德马丁，当然你想要在董事会上的退休将军，因为他们知道军事作品如何，他们给你合法性，他们真的可以帮助你的公司更好地运行。但我认为我们很多人都认为公司将这些人放在董事会上是因为他们觉得他们在获得政府合同方面会得到一个优势。这是违法的吗？当然不。这是不道德的吗？也许这是一个灰色的区域。但是我们所说的是，通过建立一个退休政治家可以在船上服务的系统，你正在向潜在的虐待打开门，“克莱恩说。

“虽然合法性和（有时）CPA的透明度会在许多批评者的眼中进行CLONYIC和资本主义之间的线路，我们认为CPA对资本主义至关重要，在自由市场经济中是必不可少的，”作者写道。

“干预措施越多，政府支持克服市场的推定缺点，滥用的机会就越多。克莱因说，外人越难区分合法干预以纠正市场有关的问题和荣誉主义。“

“许多国家采用了”大推动“的产业政策，依靠政府干预来促进工业化。例如，日本和韩国政府选择战略重要的工业部门，据信是对经济发展（电子，通信，繁忙的制造，基础设施和运输）至关重要的政府资源和政策，以促进世界大战后期的这些部门的发展II和朝鲜战争。这些政府冒险财政资源通过税收政策，政府补贴和低或零利息贷款选择公司，并颁布了保护主义政策，如进口配额和商业许可证，以保护来自外国和国内竞争的联络公司，“作者写道。 “由此导致的”大推动“随后是两国的产业化和经济增长之后。阿根廷，以色列，俄罗斯和其他几个东亚国家的经济发展方法已被审判。“

作者对学术管理和经济学文章的分析确定了“至少有六种方式，即冰球减少社会福利：”“十字架的直接成本转移资本从更高效的用途。例如，在2018年，美国大会的每个席位的候选人平均每次选举每次选择1220万美元，自2010年以来平均增长了175％（敏感政治中心，2019年）。在此期间，两位美国总统选举平均售价25亿美元。大多数成本由个人和组织的竞选捐款提供资金，包括私营企业和工会。 ......此外，世界银行估计每年花费超过1万亿美元的贿赂，这是全球GDP的近2％。“

“Cronyism破坏了经济和法律机构的公正性。政治连通公司可以享有司法和监管豁免和治疗，以及越来越多的政府合同，补助金，贷款和其他财务资源。“

“Cronyism ......可以造成特技经济发展的恶性周期。不可预测性，偏袒，财产权，缺乏透明度阻碍企业家，进入外部资本，国内创业活动和外国公司的入境。“

Klein提供了这些建议：对于政策制定者：“当您想到您可能想要介入市场的方式时，请了解您可能正在创建的冰狼的机会。”

对于顾问和教育工作者来说：“如果您研究，教导或咨询社会责任和政治活动，通过将业务和政治在一起越来越多地感到无意中鼓励冰狼。”