diglog较cnbeta的选择

by @dilihi on 2007-06-09 11:50:42

ps:为了更佳阅读效果,大家可以到我的diglog书签博客( http://dilihi.diglog.com/story_technology_design_22070/)里查阅这篇文章。

作者:dilihi

不想谈IT,也谈不上IT,毕竟系出旁门,但作为所谓的学设计的,暂且只限于在设计层面上碎碎念一下...

其实较早就知道了diglog,那时dig这种挖新闻的模式在国外似乎已经火起来了,国内也相继出现了一些类dig式网站,我所知道的diglog、砸缸zagang、cnbeta、远景pcbeta等等遍地的beta网站,现在看来比较有发展趋势的也雏形初显,cnbeta就不多说了,这几天估计ugmbbc,nings等等睡得肯定不安宁,n多次的攻击,n多次的反攻击,(貌似现在的二级页面还是打不开)cnbeta已经不止在业界开始喧腾,不管是炒作还是无辜的被陷害,我们不得不承认已经离不开cnbeta,至少我是这样的,相信不少digloger也是如此吧,关注cnbeta的应该也会关注diglog,反过来亦然,这当然没有必然的联系,但至少说明diglog还是有不少人在关注,就像我一样,至少还可以把它用来推广自己的blog~~...

接着谈设计,diglog和cnbeta自开站以来已经改版数次,提供的功能也日渐增多,现在的diglog和v3版的cnbeta两者还是形成了不少的差距,或是各自发展方向上存在差异,我个人并不看好diglog目前的一些bug有如下几点:

1.对投递新闻缺乏自主选择。diglog似乎偶尔也会屏蔽或是删除某些东西,但不少可以说是垃圾信息diglog也不管不问,这点我是觉得是对用户的不重视。

2.原来的diglog是个人网站,不知现在是否组建了团队,个人的能力太有限了,这点cnbeta似乎做的还不错,团队不仅仅是看来的“人的多力量大”,这对这个网站的发展起到了至关重要的作用,有了团队还要有财团的支持,目前获得vc的可能性也不是很大,so只有付出更多是个人劳动期以改善用户体验。

3.diglog的rss订阅貌似偶尔也出现点问题,出现过乱码现象,这点也应该解决。

4.cnbeta的v3版界面是UI团队eico studio负责企划的,这至少说明注入了一个不错UI团队的血液,但就目前的diglog界面,似乎是没事的小补小修没出现重大突破。看到地址栏的粉色五角星图标,我还真不相信是diglog,这样的欣赏眼光,我都佩服界面的设计者...

5.如果diglog定位在web2.0,那它似乎可以考虑如下原则:界面简洁易用,响应时间短,采用ajax等等交互技术,以用户参与的社会性为主(可适当干预用户行为),文章post和评论comments的rss输出,blog等等延伸扩展...

第一次写类似业界的文章,其实还有不少感受,下次再写写吧,欢迎转载,但请注明作者和原始来源,别像17tech那样“厚颜无耻”,再次感谢大家的阅读,欢迎大家到我的blog踩踩,(貌似blogspot不能访问了,解决方法是修改hosts文件,见下面)

下载已经修改好的 hosts文件(4K),解压到 C:\WINDOWS\system32\drivers\etc  然后系统提示覆盖文件,你选择“是,覆盖”就ok了,重启浏览器就可以访问了,很辛苦的把blog数据恢复,现在对她越来越了解了,不像刚接触时那样的兴奋了...

地址1:http://www.51files.com/?L3QAB70YK1HJ98F5RYUE

地址2:http://www1.51ok.com/down.do?FC22BDE6D674F78DBF90A0939D86B229