她12岁时就辍学了，开始在孟加拉一家如雨后春笋般涌现的服装厂打卡上班，希望能让她的家人摆脱贫困。
她的手指因缝制销往美国和欧洲的裤子和衬衫而疼痛，但这名年轻女子每月30美元的收入意味着，她的家人第一次有了固定的饭菜，甚至还有鸡肉和牛奶等奢侈品。
十年后，她为自己的孩子提供了比她想象中更好的生活。
然后，世界封锁了，沙希达·哈顿和世界各地数百万低薪工人一样，发现自己又回到了她认为自己已经离开的贫困中。
在短短几个月的时间里，冠状病毒抹去了全球花了20年才取得的成果，估计有20亿人面临赤贫的风险。无论这种病毒在其传播过程中如何不加区别地传播，它已经反复证明了自己，但当谈到它对世界上最脆弱的社区的影响时，它却证明了自己什么都不是。
“服装厂帮助我和我的家人摆脱了贫困，”22岁的哈顿女士说，她在3月份下岗了。“但是冠状病毒又把我推了回去。”
世界银行表示，自1998年以来，全球贫困率预计将首次上升。联合国估计，到今年年底，可能会有5亿人陷入贫困，这在很大程度上是因为大流行。
Khatun女士是南亚数以千计的女性中的一员，她们在工厂工作，当她们进入劳动力大军时，帮助世界在消除贫困方面取得了进展。
麻省理工学院(Massachusetts Institute Of Technology)教授、2019年诺贝尔经济学奖获得者阿比吉特·班纳吉(Abhijit Banerjee)说，“这些故事，女性进入职场，带领家人摆脱贫困，项目提升了家庭的发展轨迹，这些故事很容易被摧毁，”2019年诺贝尔经济学奖获得者阿比吉特·班纳吉(Abhijit Banerjee)说。
虽然每个人都将受苦，但发展中国家将受到最严重的打击。世界银行估计，撒哈拉以南非洲地区将出现25年来的首次衰退，整个大陆近一半的工作岗位将失去。南亚最有可能经历40年来最糟糕的经济表现。
风险最大的是在非正规部门工作的人，这些部门雇佣了20亿人，他们无法获得失业援助或医疗保健等福利。在孟加拉国，100万像哈顿这样的制衣工人--占该国劳动力的7%，其中许多人是非正规就业的--因为全球停工而失去了工作。
对哈顿来说，她的丈夫也下岗了，这意味着熟悉的饥饿之痛又一次填满了她的日子，她欠了当地一家杂货店的债务，一天只能吃一顿微不足道的烤肉和土豆泥。
专家警告说，即使病毒消失，金融冲击波也可能挥之不去。像孟加拉国这样的国家，在改善教育和提供医疗保健的项目上投入了大量资金，可能再也没有能力为这些项目提供资金了。
麻省理工学院教授班纳吉说，“会有一群人爬上梯子，现在又会退缩。”“有那么多脆弱的存在，家庭几乎不能拼凑出一个存在。他们将陷入贫困，而且可能无法走出困境。“。
现在面临风险的收益鲜明地提醒人们，全球不平等以及还有多少工作要做。1990年，世界上36%的人口，即19亿人，每天的生活费不到1.9美元。到2016年，这一数字已经下降到7.34亿人，占世界人口的10%，这在很大程度上是因为南亚和中国的进步。
根据联合国的数据，一些最大的收获发生在印度，从2006年到2016年，印度有2.1亿人摆脱了贫困。
自2000年以来，孟加拉国使3300万人-占其人口的20%-摆脱了贫困，同时资助了为女孩提供教育、延长预期寿命和提高识字率的项目。
曾经困扰南亚的饥荒现在变得罕见得无影无踪，人们不太容易受到疾病和饥饿的影响。
但专家担心，这种进展可能会逆转，反贫困项目的资金可能会被削减，因为随着世界走向衰退，各国政府正在努力应对增长停滞或经济收缩的问题。
在印度，在政府宣布封锁后，数百万移民劳工一夜之间失业无家可归。在非洲部分地区，数百万人可能在失业后挨饿，因为封锁扰乱了粮食援助分配网络。在墨西哥和菲律宾，随着主要养家糊口的人失去工作，不能再寄钱回家，家庭赖以生存的汇款已经枯竭。
“悲剧是周期性的，”哈佛大学弗朗索瓦-泽维尔·巴格诺健康与人权中心(François-Xavier Bagnoud Center for Health and Human Rights)执行主任娜塔莉亚·利诺斯(Natalia Linos)说。“贫穷是疾病的巨大驱动力，而疾病是其中之一。