曼哈顿一名联邦法官裁定,联邦通信委员会(Federal Communications Commission)必须向两名记者提供访问服务器日志的权限,这些日志可能会为该机构2017年网络中立回滚引发的欺诈指控提供新的见解。
“纽约时报”的两名记者尼古拉斯·康菲索尔(Nicholas Confessore)和加布里埃尔·丹斯(Gabriel Dance)根据“信息自由法”(Freedom Of Information Act)起诉FCC,此前FCC拒绝了他们查看日志副本的请求。日志将显示在2017年12月网络中立投票之前发送给该机构的数百万条公众评论背后的原始IP地址等细节。
FCC试图推翻这篇论文的要求,但未能说服地区法官洛娜·斯科菲尔德(Lorna Schofield)。她写道,尽管该机构提出了隐私问题,但公布日志可能有助于澄清欺诈活动是否干扰了评论期,以及该机构的决策过程是否“容易受到腐败的影响”。
在与去年春天关于虚假网络攻击的指控作斗争时,联邦通信委员会(Federal Communications…)。
多读。
联邦通信委员会在法庭上辩称,将日志中包含的数百万个IP地址公之于众将构成“对个人隐私的无端侵犯”。虽然斯科菲尔德并不完全不同意,但她说,该机构未能充分阐明任何人将如何受到披露的伤害。
无论如何,斯科菲尔德说,她还决定权衡任何假设的伤害与这些信息对公众的潜在价值。“在这种情况下,公众对信息披露的兴趣很大,因为评论过程对机关规则制定非常重要,”她说,并补充说:“如果真正的公众评论被欺诈性传真淹没了,那么通知和评论过程就失败了。”
“纽约时报”提起诉讼之前,Gizmodo报道称,FCC多次试图制造黑客攻击其评论系统的报道。在现实中,电子评论归档系统(ECFS)在2015年和2017年都崩溃了,上周“今夜秀”主持人约翰·奥利弗(John Oliver)指示数百万观众向该机构发出大量支持网络中立的评论。
一年多来,FCC声称有证据表明分布式拒绝服务(DDoS)攻击是评论系统问题的幕后黑手。然而,2018年8月,FCC主席阿吉特·派(Ajit Pai)终于承认这不是真的。在监察长的一份报告没有发现袭击的证据后,派试图将责任归咎于他的工作人员-出于某种原因,前总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)。
FCC推动废除奥巴马时代的网络中立规则,导致超过2200万条评论被提交。(作为规则制定过程的一部分,该机构被要求征求公众意见。)。反复调查发现,许多评论似乎都是假的。去年,Gizmodo追踪到许多看似虚假的评论指向黑钱团体-包括一些与特朗普竞选活动有关的团体-其中许多评论是由总部位于华盛顿特区的CQ点名节目中心上传的。
FCC网站上数十名姓名和地址与相同的反网络中立评论一起出现的人告诉Gizmodo,他们不记得提交过这些评论。事实上,一些人说他们甚至从来没有听说过“网络中立”这个词。
时报赢得的服务器日志可能有助于记者揭示虚假评论的罪魁祸首,这些评论已经促使美国司法部和纽约州总检察长办公室展开调查。法庭记录显示,至少在一开始,时报记者关注的是一篇声称近50万条评论可能与俄罗斯电子邮件账户有关的报道。
Pai在2018年的一份机构备忘录中表示,俄罗斯账户是50万条评论的幕后黑手,这是一个“事实”。与此同时,他的律师在法庭上辩称恰好相反。