什么时候坏的用户体验才是好的？

我的一位密友丹尼斯是“头痛漫画”的编辑和撰稿人之一，这是一本地下漫画杂志，到目前为止只有印刷版。他让我做一个头痛漫画的网站，我答应了--有何不可？请访问headachecomix.com查看结果。

令人头疼的Comix对他们想要的东西有相当强烈的看法。幸运的是，我既不是设计师，也不是UX-er，他们想要的是我所说的反美学。

当然，“反美学”这个词是自相矛盾的，就像糟糕的用户体验是好的一样。但文字最吸引人的地方在于，它们能够超越关于外部现实的命题进行交流。

我的反美学的意思是，他们希望设计好看，但不要太好。他们希望网站有一种特定的情感，而这种情感不包括专业性。

该市场目前是空的，但将充满'；东西'；他们想要出售的东西，未分类的项目。为什么？部分原因是他们没有商品。但也因为这种随意性，在缺乏更好的词语的情况下，抓住了杂志的精神。

令人头疼的Comix想要的体验与我们作为开发人员在生成应用程序时通常要处理的事情没有任何关系。

令人头痛的Comix不想要，至少在这个阶段不想要与Paypal API或类似的东西集成，不想要购物车，甚至不想要订阅表，也不想要搜索功能，也不想要专业网站的任何其他功能。

我的朋友丹尼斯在尼克住在柬埔寨时认识了他，并做过零星的设计师工作。NIC留在柬埔寨的一个原因是它很便宜。通过住在那里，他可以负担得起他的不同项目的生活费用。虽然一些著名的地下艺术家做出了贡献，但他们永远不会因此而致富。

丹尼斯和尼克对结果很满意，因为他们认为我抓住了这个项目的精髓。据我所知，他们的反应，他们的目标群体也很享受。

这个网站并没有花很长时间来创建。所有的内容都是我用Markdown填充的HTML和CSS模板。除根之外的所有路由都基于Markdown文件的文件名。我使用Showdown.js解析Markdown，并使用express解析几行node.js以生成后端。

惟一的前端JavaScript是几行代码，用于根据(URL)路径更改菜单项的类，从而使路由处于活动状态。如果它处于活动状态，则背景颜色为黄色。

就编程而言，这不是一个激动人心的项目，我不必考虑如何解决问题。但它还是触动了我。

我认为Web最令人惊叹的方面之一是它如何将Headgee Comix等网站与具有高级功能的专业网站并驾齐驱。

当人们把古老的网络说成是狂野的西部时，我说它仍然存在。网络上仍然有这样的东西。它只是更难找到。

不是因为我华丽的反美学设计(一个好的设计师和/或UX-er会比我做得好得多)--因为档案馆里有令人惊叹的漫画和杂志精彩的封面。因为他们这样做是因为他们喜欢做艺术，喜欢分享他们所做的事情。因为你可以看出这是真的。至少对我来说，这是鼓舞人心的。

如果我们离开大城镇，网络仍然是狂野的西部，有时我们应该这样做。

我相信这种对比使得网络的城市和农村地区都更加有趣。

古老的Web和现代Web的唯一区别是，由于Google搜索引擎的工具性，有时很难找到狂野的Web，无论是好是坏。

我在这里只住了几年，但在这几年里，越来越多的商店从城里消失了，现在坐落在城外的一个大商场里。

我讨厌去那里，商场没有灵魂，每个商店看起来都一样。而且，我在参观的时候感觉被困住了。我走在那里会感到焦虑，如果我需要买东西，我从来不记得怎么找到X商店。

就我个人而言，我怀念小商店的随意性。我从来没有去过商场里一家近乎私人的商店。如果错过了这种感觉，那么售出的东西就不会被认为是正宗的。

大多数情况下，这是可以的。我们不关心这个，因为我们去那里买东西是为了消费，这些东西我们几年后就不会有了。我们不关心的事情。我们都是好消费者，我们都是伪君子。但我们可以试着不这么做。

Web的非物理空间性的好处是，购买域名和托管一些文件的成本非常低。拥有一个卖东西的网站是多么容易。这一点承认，像Headgee Comix这样的网站，你必须向某个随机的人发送邮件才能订阅。我甚至记不清你是否可以…。；)。

我喜欢在亚马逊上浏览书籍。他们有所有我想读的书，你可以经常预览一下。此功能需要专业的网站