人类的认知“故障”：桑托斯关于是什么让人类思维如此特殊

研究人员在越来越多的研究中证明，动物拥有曾经被认为是人类思维内部运作专有的认知能力。尽管有证据表明，其他物种与我们有许多共同的认知能力，但APS的同事劳里·R·桑托斯(Laurie R.Santos)坚持认为，人类的大脑仍然拥有其特殊而独特的地位。

桑托斯说：“我们一直在从事看似平凡但却是地球上其他物种都不会做的事情。”他列举了一系列典型的与人类相关的活动，包括教学、阅读和写小说、拍照、看电影和参与科学事业。

桑托斯说：“没有其他物种在做这件事。”她一边背诵着一些活动，一边说着它们所需要的高水平认知能力。桑托斯在波士顿参加2017年APS年会时对观众说：“真的只有我们，这引发了一个问题：‘我们怎么才能做所有这些奇怪的事情？’”

桑托斯是耶鲁大学的心理学和认知科学教授，在那里她专注于探索人类思维进化起源的研究。作为这项研究的一部分，桑托斯对非人类灵长类动物和驯养狗的认知能力进行了研究。

桑托斯在她的研究中瞄准的一个认知能力领域涉及人类和其他动物如何思考其他思维。桑托斯在大会的“带来家庭”演讲中告诉聚集在她演讲中的观众，思考其他思维是通过一套存在于人类和动物中的认知机制或“小故障”来实现的-除了一个可能是人类独有的认知机制。

桑托斯指出了两个现象作为例子，说明在可能有意识或没有意识到的过程中，故障如何帮助向他人传输信息。

两种现象之一，行为传染，涉及到我们身边的人自发地复制我们的行为。在这种情况下，共享的信息可能与管理预期行为的群体规范有关。

桑托斯说：“我们正在微妙地复制我们周围所有人的各种姿势和行为。”他将人类模仿行为的自动性比作在鱼群中观察到的行为。在人类中，这种模仿可能会导致我们周围人的特定行为--比如微笑、大笑或打哈欠。桑托斯指出，例如，在体育赛事中，球迷们可能会采取类似的外在行为，以应对他们球队的命运或不幸。

桑托斯说：“我们在不知不觉中自动复制。”“这是一种行为传染，因为它让我们与其他人的行为保持同步。”

桑托斯引用的研究表明，包括黑猩猩和狗在内的其他动物也会在与它们关系密切的人做出类似行为时打哈欠。此外，她还提到了一项研究，在这项研究中，黑猩猩似乎在对他人的自动反应中笑了起来。

行为模仿中隐含的认知机制可能会导致第二种现象，涉及到与我们周围人的情绪状态相关的信息传递。人们可能会在看到别人在冗长的演讲中打哈欠后感到无聊，或者在别人的微笑激励他们微笑后感受到更多的积极情绪。

桑托斯说：“这是典型的情绪波动传染。”“通过模仿行为，我们可能会免费获得情感。”

桑托斯将一些情绪反应归因于“神经共振”，这是当与所讨论的情绪相关的神经系统超负荷工作时触发的过程。桑托斯指出，人类和其他动物一样有这个过程。

虽然与行为和情感传染相关的认知机制或故障存在于人类和其他动物中，但第二种机制可能是人类自己的机制。根据桑托斯的说法，这一机制促进了一个人的信仰、感知、态度和偏好的转移或分享。这一机制的工作可能会刺激“心灵融合”，桑托斯借用了“星际迷航”中的一个术语来描述一个人与另一个人之间不受限制的思想交流。

桑托斯说，与心灵融合相关的认知机制可能会导致个人接受他人的信仰和态度，或者对自己的信仰与他人的信仰感到困惑。

桑托斯说，在心理学领域，与大规模转移或分享信仰和态度相关的机制研究不足。她说，这个过程的一个例子是“交替中心干扰”，即我们混淆了别人的观点和我们自己的观点。同样，“信仰干扰”描述的是人们对自己的信仰和他人的信仰感到困惑的过程。为什么可能会发生这些过程？

桑托斯说，在神经学层面上，理解另一个人的想法或信仰需要个人抑制自己的想法或信仰的处理。桑托斯说：“有时候我们会搞砸。”“有时候，把这些(思想)分开的行为并不管用，…。我们只是把信息搞糊涂了。“。

桑托斯援引她对猴子和狗进行的实验的结果说，精神传染的过程似乎不存在于非人类身上。桑托斯指出，这可能是因为这些动物没有像人类那样模拟他人的精神内容。

Apperly，I.A.，&；Butterill，S.A.(2009)。人类有两个系统来追踪信仰和类似信仰的状态吗？“心理评论”，116，953-970。

Kovács，A.M.，Téglás，E.，&Amp；Enresse，A.D.(2010)。社会意义：人类婴儿和成人对他人信仰的易感性。科学，330，1830-1834年。

马丁，A.和Amp；Santos，L.R.(2014)。信仰表征的起源：猴子不能自动代表他人的信仰。认知度，130，300-308。

“观察家”2017&7/8>；人类的认知“故障”：劳里·桑托斯谈是什么让人类的思维如此特别