研究发现，失败者更有可能相信阴谋论

新的研究有助于解释为什么选举舞弊的信仰在美国很常见，尽管研究未能找到令人信服的证据证明这是一个问题。

这项发表在科学期刊《政治研究季刊》上的研究发现，有证据表明，阴谋论思维和有动机的党派推理都会对人们对选举相关阴谋论的信仰产生强烈影响。

迈阿密大学(University Of Miami)的约瑟夫·E·乌辛斯基(Joseph E.Uscinski)说，“我的合著者约瑟夫·帕特利(Joseph Parent)带着研究阴谋论的想法来找我。”“当我们开始研究的时候，几乎没有系统地分析人们为什么相信阴谋论，以及这些信仰的后果是什么。我一直对这个话题感兴趣，因为它是一个有趣的研究课题，最重要的是，也因为它与我们当前的政治如此相关。“。

研究人员利用在2012年总统大选前后对1230名美国人进行的调查，来检验为什么一些人认为普遍存在的舞弊影响了选举结果。

选举前，62%的参与者表示，他们认为如果他们喜欢的候选人落败，就会涉及选民欺诈。但这一比例在选举后下降到39%。这一下降在很大程度上与党派偏见有关。

因为奥巴马获胜，民主党人不太可能相信欺诈，而共和党人变得更有可能相信其中涉及肮脏的伎俩。

“阴谋论是给失败者准备的，”尤辛斯基告诉“心理邮报”。“局外人、失败者、缺乏控制力的人倾向于相信阴谋论。”

“我们在我们的全国性辩论中看到了这一点：在布什担任总统时，民主党人是宣传阴谋论的人。他们提出了关于9·11、石油战争、哈里伯顿、切尼、黑水等的理论。当奥巴马上台后，这些理论在社会和政治上变得惰性。突出的阴谋论来自共和党人，涉及奥巴马伪造出生证明、杀害班加西桑迪胡克的孩子等。“

乌辛斯基说：“现在特朗普当上了总统，流行的阴谋论来自民主党人，重点放在特朗普和俄罗斯身上。”“阴谋论追随权力的潮起潮落，失败者往往会最大程度地宣扬阴谋论。”

但党派之争并不是选举相关阴谋论背后的唯一推动力。研究人员还发现，阴谋论倾向强烈地预示着这样一种信念，即如果一个人喜欢的候选人输了，就会牵涉到欺诈。有阴谋论倾向的人同意这样的说法，比如“我们的大部分生活都被秘密地方策划的阴谋所控制。”

尤辛斯基向“心理邮报”解释说：“相信阴谋论的人倾向于这样做，因为他们有一种潜在的倾向，倾向于将事件和环境视为阴谋论的产物。”“这就是为什么有些人(我们都有这样的朋友)相信几乎所有的阴谋论，而有些人当即拒绝大多数阴谋论。驱使人们相信阴谋论的并不是真正的证据，而是他们自己对证据的偏见解读。“。

这项研究发现，当涉及到阴谋论倾向时，没有党派差异，这表明民主党人和共和党人的阴谋者人数相等。

这项名为“阴谋思维和动机推理对选举舞弊信念的影响”的研究也是由杰克·埃德尔森(Jack Edelson)、亚历山大·奥尔登辛(Alexander Alduncin)、克里斯托弗·克鲁森(Christopher Krewson)和詹姆斯·A·西贾(James A.Sieja)共同撰写的。