首先是Craiglist,然后是Zapier

2020-05-10 07:34:55

随着我更深入地研究无代码空间,我看到了许多Zapier、Integromat和Tray.io工作流。其中一些实际上相当复杂,需要一些编程知识才能理解(这有点违背了无代码的意义)。当我看着其中的一些工作流程时,我不禁想,这种最终的转变将如何发生,就像Craiglist那样,公司将如雨后春笋般涌现,只专注于某些更复杂的流行工作流程。

以我的一个项目gsheet2mail.com为例,您可以这样在Zapier中创建它:

即使客户需要购买高级产品,成本也会大大降低(每月约6美元),因为我不需要支持大规模的基础设施,也不需要担心投资者的压力。

所以我的建议是,如果你正在寻找你的下一个独立软件创意。只需观察这些非编码者在Zapier上自动化了什么,然后围绕它构建一个很好的UI。

“复杂性是可以驯服的,但要把它做好需要付出相当大的努力。减少按钮和显示器的数量不是解决方案。解决方案是理解整个系统,以一种允许所有部分很好地结合在一起的方式来设计它,这样初始学习和使用都是最优的。几年前,时任苹果副总裁的拉里·特斯勒(Larry Tesler)认为,系统的总复杂性是一个常数:当你让人的互动变得更简单时,隐藏在幕后的复杂性就会增加。特斯勒说,让系统的一部分变得更简单,那么系统的其余部分就会变得更加复杂。这一原则今天被称为特斯勒复杂性守恒定律。特斯勒将其描述为一种权衡:让用户更容易,意味着让设计师或工程师更难。“-唐纳德·A·诺曼(Donald A.Norman),与复杂生活在一起。”--唐纳德·A·诺曼(Donald A.Norman),与复杂生活在一起的唐纳德·A·诺曼(Donald A.Norman)