认真对待那些对政府停摆持怀疑态度的人

各州是否应该放松对大流行的限制，或者将封锁和避难所就地命令延长到夏季？这个问题正面临着美国各地的领导人。特朗普总统说，“我们必须让我们的国家开放。”许多州长正朝着这个方向快速前进。

批评家们对此感到失望。他们援引预测称，6月份冠状病毒死亡人数可能会上升到每天3000人，他们说，在没有更好的预防感染措施的情况下重新开放是鲁莽的。这一评估很可能是正确的。许多人也坚持认为这是不道德的。专栏作家艾米·Z·奎因(Amy Z.Quinn)表示，特朗普政府“选择金钱而不是生命”。在CNN新闻分析中，丹尼尔·伯克描述了美国的选择：“我们应该重新开放经济来帮助大多数人还是保护弱势群体的生命？”

这类谴责将封锁辩论描述为亲人类和亲经济阵营之间的一场直截了当的战斗。但实际的权衡并不是一目了然的。把“拉平曲线”放在一边，这仍然是有意义的。持续的、繁重的关闭是否超出了避免救护车、医院和停尸房不堪重负所必需的范围？

答案在一定程度上取决于一个未知的问题：这个国家离控制病毒有多近。

“公众、媒体、商界和政策制定者在很大程度上没有为悲观的情况做好准备，”机会均等研究基金会在最近的一份白皮书中辩称。也就是说，由于技术障碍或特朗普政府的无能或缺乏公众的认同，美国可能没有治疗，没有疫苗，也没有能力扩大检测和隔离。

如果我们知道广泛有效的冠状病毒治疗迫在眉睫，或者几个月后就能研制出有效的疫苗，那么在那一刻之前通过社交距离将感染降至最低将是正确的选择。在另一个极端，如果我们永远不会有有效的治疗或疫苗，而且大多数人最终都会被感染，那么社会疏远的成本是站不住脚的。我们不知道我们在这个光谱中处于什么位置。因此，即使我们把最高可能的价值放在保护生命和保护弱势群体上，我们也不知道最好的前进道路是什么。

这种不确定性至少意味着，美国人应该仔细考虑长期停摆的潜在成本，以免它们给弱势群体造成更多的死亡或伤害。

迈克尔·T·克莱尔(Michael T.Klare)在“国家”(The Nation)上警告称，较富裕国家持续的关闭和供应链中断可能会产生灾难性的连锁反应，并强调了全球饥饿可能激增的可能性。他解释说：“即使在供应链完好无损的地方，许多贫穷国家也缺乏支付进口食品的资金。”“这对最不发达国家来说一直是个问题，这些国家经常依赖国际粮食援助…。随着失业人数成倍增加，捐助国对更高的援助支出犹豫不决，情况变得更加严峻。“。他的文章不是关于重新开放经济的简报，但它暗示有必要防止因饥饿而导致的死亡人数超过通过减缓感染而挽救的关闭。

希瑟·麦克·唐纳德(Heather Mac Donald)在“美国旁观者”(Spectator USA)上辩称：“长期的抑郁症肯定会像任何病毒性流行病一样阻碍人们的生活，其损失将不仅仅局限于老年人。”根据最近的一项研究，汽车制造厂的关闭导致周围县的阿片类药物过量死亡人数在七年内增加了85%。她继续说，赤字支出可能是维持人们生存所必需的，但允许这样做的财富可能很快就会蒸发。“庞大复杂的贸易网络一旦被扼杀，就不能通过政府刺激措施复活。随着企业倒闭和税收消失，谁来为所有的赤字支出买单呢？“。

在Arc Digital，Esther O‘Reilly问道，“我们为什么要假设经济崩溃会让医疗体系屹立不倒？”她充实了这件事，她写道，“你不能让医院的灯一直亮着，而不让经济部门的灯一直亮着。是的，我们的医生和护士的口罩和手套快用完了，这是一个严重的问题。如果我们失去了制造更多床位和人力的手段和人力，或者如果医院手头的现金用完了，无法购买更多的床位、呼吸机等，这也将是一个严重的问题。这就是问题所在。我们被告知，我们不能在不暂停经济的情况下与病毒作斗争，但如果没有经济，我们就不能与病毒作斗争。“。

学校关闭也可能造成长期的损害。“柳叶刀”最近的一项研究得出结论，“关闭学校和其他学校社交疏远措施的有效性的证据几乎全部来自流感爆发”，学校措施在冠状病毒爆发中的有效性尚不确定。“柳叶刀”的另一篇文章指出，“教育是一个国家未来劳动者健康和财富的最有力预测因素之一，长期停课对教育结果、未来收入、年轻人健康和未来国家生产力的影响尚未量化。”一个给定的关闭可能会使一些人的生活增加几个月，并从另一些人的生活中减去。

总体观点是，当考虑到人类后果的全部范围时，将今天或一个月后或六个月后的冠状病毒死亡人数降至最低，可能会也可能不会将大流行的人类代价降至最低。上一次全球经济萧条为一场灾难性的世界大战创造了条件，那场战争造成约7500万至8000万人死亡。这有可能吗？每种方法的下行风险和成本都是真实的、可怕的和令人沮丧的，无论人们现在多么不想重新开放。

这些事实可能在最不深思熟虑的重新开放的支持者身上并不明显，他们中的许多人提出的论点都是不知情的，对专家不屑一顾，或者冷酷无情。但深思熟虑的停摆怀疑者的警告值得仔细研究，而不是植根于他们没有任何看似合理的担忧或珍视人类生命的虚假借口的耻辱。

我们想听听您对这篇文章的看法。向编辑提交一封信，或写信给[email protected]。

是“大西洋月刊”驻加州的特约撰稿人，主要报道政治和国家事务。他是“最好的新闻”(The Best Of Journism)的创始编辑，这是一份致力于非虚构类作品的时事通讯。