谁刚刚投票让联邦调查局在授权的情况下没收你的在线搜索记录

周三，一项寻求禁止联邦调查局(FBI)等执法机构在没有搜查令的情况下获取美国人的网络浏览和互联网搜索历史的两党修正案未能在美国参议院获得一票通过。

27名共和党人和10名民主党人投票反对H.R.6172修正案，该修正案将重新授权根据外国情报监视法案(FISA)失效的监控权。俄勒冈州民主党参议员罗恩·怀登(Ron Wyden)和蒙大拿州共和党参议员史蒂夫·戴恩斯(Steve Daines)提出的修正案将迫使政府在获得美国人的互联网搜索历史之前获得搜查令。

根据该法第215条，如果这些数据被认为与恐怖主义或反间谍案件有模糊的“相关”，政府可以强制电话公司和互联网服务提供商交出这些数据。

在投票前的参议院演讲中，参议员怀登质疑守法的美国人是否应该在一天中的任何时候都“担心他们的政府在监视他们”。

“典型的美国人可能会对自己说，我没什么好担心的。我没做错什么。政府没有理由怀疑我做了任何事。我为什么要担心呢？“。怀登说。“不幸的是，问题不在于你是否做错了什么。问题是政府特工是否相信他们有权查看你的网络搜索。换言之，现在是任何人最私密信息的开放季节。

他说：“未经授权收集美国人的网络浏览历史提供了无穷无尽的滥用机会。”

怀登和戴恩斯都用特朗普总统作为为什么修正案应该通过的例子-但原因几乎是相反的。

怀登指出，特朗普经常呼吁对他的政敌进行调查，并指出司法部长威廉·巴尔(William Barr)“投入”了影响特朗普政治利益的调查；这可能是对司法部最近试图赦免迈克尔·弗林(Michael Flynn)的认可。弗林于2017年12月承认在与俄罗斯大使谢尔盖·基斯利亚克(Sergey Kislyak)的对话中向联邦调查局(FBI)撒谎。(一名美国地区法官周二搁置了这一努力，称他预计第三方将寻求干预此案。)

相反，戴恩斯认为，这种监控权可能会被武器化，以供党派执法人员对一些未来竞选公职的候选人进行猥亵攻击。他说：“我们看到一小撮轻蔑的政府官僚在滥用FISA为其政治动机服务时，对特朗普总统做了什么。”“我们自己的政府在没有监督的情况下监视一名美国公民，这名美国公民是当时的候选人特朗普的政治顾问。特朗普总统身上发生的事情可能会发生在任何人身上，无论出于什么目的。这是一个非常严重的问题。“。

去年12月，一份监察长报告概述了“纽约时报”(New York Times)的查理·萨维奇(Charlie Savage)所说的“令人震惊的功能失调和充满错误的过程”，该报告涉及联邦调查局(FBI)为特朗普前竞选顾问卡特·佩奇(Carter Page)购买FISA窃听令。美国公民自由联盟(ACLU)国家安全项目主任希娜·沙姆西(Hina Shamsi)当时表示，FBI监控申请存在的一连串问题“表明，笼罩在政府片面的FISA审批过程中的秘密性是如何滋生滥用的”。

戴恩斯在周二上午的发言中说：“太久以来，爱国者法案和外国情报监视法案(通常被称为FISA)一直被用来践踏美国公民的公民自由。”

戴恩斯在投票后对Gizmodo发表的一份声明中表示，他将继续推动FISA的改革，称这对所有美国人的隐私是“至关重要的”。

怀登-戴恩斯修正案的最终投票结果是59票对37票。它需要60个赞成票才能通过。会员必须亲自到场才能投票。

以下是按党派划分的投票反对这项改革的参议员名单(以及那些根本没有投票的参议员)：

首页--期刊主要分类--期刊细介绍--期刊题录与文摘--期刊详细文摘内容。(R-ME)Cornyn，John(R-TX)Cotton，Tom(R-AR)Fischer，Deb(R-NE)Graham，Lindsey(R-SC)Hyde-Smith，Cindy(R-MS)Inhofe，James M.。(R-OK)约翰逊，Ron(R-WI)Lankford，James(R-OK)McConnell，Mitch(R-KY)Perdue，David(R-GA)Portman，Rob(R-OH)Roberts，Pat(R-KS)Romney，Mitt(R-UT)Rubio，Marco(R-FL)Shelby，Richard C.。首页--期刊主要分类--期刊细介绍--期刊题录与文摘--期刊详细文摘内容。(r-PA)Wicker，Roger F.。(R-MS)Young，Todd(R-IN)。

作者：Thomas R.。(D-DE)Casey，Robert P.，Jr.。(d-PA)Feinstein，Dianne(D-CA)Hassan，Margaret Wood(D-NH)Jones，Doug(D-AL)Kaine，Tim(D-VA)Manin，Joe，III(D-WV)Shaheen，Jeanne(D-NH)Warner，Mark R.。(D-VA)怀特豪斯，谢尔顿(D-RI)

有四名成员没有投票：宾夕法尼亚州参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)、共和党参议员本·萨斯(Ben Sasse)、参议员拉马尔·亚历山大(Lamar Alexander)(共和党-田纳西州)和参议员帕蒂·默里(Patty Murray)(民主党-华盛顿州)。

由于一名工作人员的冠状病毒检测呈阳性，亚历山大目前正处于自我隔离状态。参议员桑德斯、萨斯和默里没有回复记者的置评请求。如果他们这么做了我们会更新的。

更新时间：下午4点45分：参议院通过了由参议员迈克·李(R-UT)和帕特里克·莱希(D-VT)分别提出的修正案。它包括旨在保护美国人及其公民自由的各种条款。在对法庭之友角色的其他改革中，修正案要求FISA法院在对第一修正案保护的活动提出“重大关切”的案件中任命“一个或多个”具有隐私和公民自由专长的个人。

它进一步规定了强制披露无罪材料的具体要求，称政府必须提出任何“可能合理地质疑”监控申请的准确性的信息，或者任何可能会对申请过程中要求的调查结果“提出质疑”的信息。这一规定进一步规定了强制披露无罪材料的具体要求，称政府必须提出任何“可能合理地质疑”监控申请的准确性的信息，或者任何可能“否则会引起怀疑”的信息。

Demand Progress的高级政策顾问肖恩·维特卡(Sean Vitka)称，修正案的通过是“美国公民自由的重大胜利”，尽管怀登-戴恩斯修正案(Wyden-Daines Amendment)在今天下午早些时候被否决。

“李-莱希修正案确保独立的声音能够接触到并可以提出针对宗教团体、政治团体和媒体的FISA监视问题。基本的法案仍然是支离破碎的，但李-莱希修正案的通过代表着隐私方面的胜利，远远超出了许多人认为可能的程度，“维特卡说。他补充说，这标志着”国会对隐私的期待已久的转向，以及恢复隐私的更多斗争的开始。“