推特对人工网络放大特朗普的推文视而不见

2020-05-16 01:06:53

TLDR：数以千计的Maga账号正在从事协同的不真实活动，大量转发@realDonaldTrump和其他保守派账号的数亿条推文。

“纽约时报”(New York Times)最近在Facebook、Twitter和YouTube上报道，允许特朗普总统传播“关于未经证实的冠状病毒治疗的声明”--在此过程中违反了每个平台各自的服务条款(ToS)。

尽管大型科技公司发表了非常咄咄逼人的公开声明(重新：减轻对平台操纵的影响)，但他们并没有删除唐纳德·特朗普(Donald Trump)散布的错误信息。

具体地说，这篇帖子旨在说明，杰克·多尔西(Jack Dorsey)不仅允许特朗普总统散布违反他们原则的谎言，而且还允许一个容易识别的人工放大网络扭曲公众辩论(有利于保守的意识形态)。

对于Twitter高管如此明显的疏忽，只有一个看似合理的解释：Twitter是唐纳德·特朗普(Donald Trump)的婊子(哦，他也是Facebook的头号人物！)。

2019年11月，我写了一篇题为《排干(推特)沼泽：无平台让我直面旗帜民族主义者的心》的帖子。下面我附上了那篇帖子中的一个片段，突出显示了通过Social Forensics对@LisaMar91564392账户的分析而浮出水面的2K多个过度活跃的推文账户：

在这种情况下，过度活跃的推特账户被任意确定为自创建以来平均每天至少发100次推文的账户。每天发100次推特需要每14.4分钟发一次推特。连续24小时！通常--但并非总是--这类活动可能会导致发现邪恶的意图。

更具体地说，Social Forensics与图形学和Project Domino合作，已经收集(并汇总)了超过560万条来自2188个过度活跃的tweet账户的tweet。

Twitter的API(通过GET STATUS/USER_TIMELINE)最多可返回3200条账户的最新tweet。

以下是我们生成的报告的预览，总结了1792个帐户的活动(单击/点击放大图像！)：

在收集到的推文中，超过81%是转发-考虑到这些账户构成了支持MAGA的人工放大网络的核心骨干，这并不令人惊讶：

在2188个过度活跃的推文账户中，13%(277个账户)在2019年11月至2020年4月期间的某个时候被Twitter暂停。

虽然值得称赞的是，Twitter正在执行他们的规则，但现实是，他们并没有完全清除他们平台上违反他们目标的活动/账户。

总体而言，277个账户在被暂停之前总共产生了(至少)2640万条推文(包括用户名在内的被暂停账户的数据可以在这里找到)。

翻译过来：推特系统发布了超过2600万条推文，才确定这277个账号违反了推特规则(同时，推特还在继续吹捧他们的“主动”策略)。

近50%的账户(134个)反映至少有5000名追随者(平均追随者：11,042人；平均追随者：9,619人)。34个账户(12%)反映至少有2万名粉丝。甚至还有几个账号-包括@ChatByCC(在本帖子中详细介绍了)-反映有超过30万名追随者。

换句话说，被Twitter暂停的账号非常活跃(平均每个账号的推文数量超过9万5千条)，反映出它拥有大量的追随者。

回顾被Twitter暂停的账户的创建年份，很明显，最近在Twitter(可能是自动的)决策/工作流程中扮演着重要角色(76%的账户创建于2018年或2019年)：

在2188个过度活跃的推文账户中，2019年11月活跃的账户中有5%(108)截至2020年4月15日已不复存在。

总体而言，这108个账户在他们的Twitter账户存在的情况下(至少)产生了880万条推文(包括用户名在内的不再存在的账户的数据可以在这里找到)。

近55%的账户(58个)反映至少有5000名追随者(平均追随者：15,740人；平均追随者：13,577人)。24个账户(22%)反映至少有2万名粉丝。甚至有一个账号-@SoarOnTheWings-反映有超过20万粉丝。

由于我们记录了@SoarOnTheWings账户的用户ID(4165642155)，我们可以看到该账户已经重新出现为“宪法共和国文本特朗普88022”-将他们的用户名改为@CRRJA5(该账户的个人资料目前显示为“由总统转发”)：

更改用户名是试图掩盖其踪迹的邪恶演员通常使用的一种策略。

与被停用的账号类似，不再存在的账号非常活跃(平均每个账号的推文数量超过8万条)，反映出有大量的追随者。

在108个不再存在的账户中，52个(48%)只是简单地更改了用户名。可以在此处(和下面)找到这些内容：

以下是将新近偏差限制在不再存在的(56个)帐户时的情况，这些帐户并没有简单地更改用户名：

如前所述，这个公共服务研究项目在2020年4月15日收集了1792个账户的推文。这些账户来自2019年11月，作为Social Forensics发现的高度活跃的推文账户的一部分，与我们对“加拿大民族主义者丽莎”(@LisaMar91564392)的调查有关-一个持续违反Twitter规则的半自动、部分由人类控制的半机械账户。

Social Forensics后来与图形学和Project Domino联合起来总结了这篇文章中呈现的数据。

在收集到的560万条推文中，超过81%(450万条)是转发。账号的非有机连接(基于追随者/追随者关系)、过度活跃的推文部分放大的账号显然指向不真实的协调，其目标是人为放大支持保守观点的推文。

不出所料，转发次数最多的账号是特朗普总统(@realDonaldTrump)--他被转发了127,526次。

以下是我们生成的报告的预览，从我们的数据集中总结了50个最常转发的账户(单击/点击放大图像！)：

可以在这里找到一份突出显示被转发至少20次的账户的报告。

需要明确的是，我们并不是说杰克·波索比奇(#18；13,713次转发)，一位美国新闻网(OAN)的记者和主持人-或者名单上的任何其他人，就这一点而言-是放大他们的推文的个人幕后黑手。我们只是简单地指出，这些帐户受益于易于识别的人工放大网络：

除了Posobiec，特朗普总统最近还赞扬了瑞安·富尔尼尔(Ryan Fournier)(特朗普学生组织的创始人)，他也是转发次数最多的50个账号(#21；转发次数为11457次)：

值得一提的是，查理·柯克(#4；31446次转发)是特朗普的学生主席。柯克也是美国转折点(TPUSA)的创始人，这是一个“争取自由、自由市场、有限政府的学生运动”。2019年5月，柯克创建了转折点行动(隶属于TPUSA)，这是一个旨在针对民主党人的政治行动委员会。此后不久，这个新成立的组织为特朗普购买了学生资产：

在转发频率最高的50个账户中，值得注意的是，关注QAnon的账户(绿色行)与美国政府附属账户(橙色行)出现的次数相同。有效地，这种信息操作试图通过利用一个巨大的人工放大网络，将宣传与政治混为一谈。

对于那些不熟悉QAnon的人来说，最近的这一集“开放的思想”值得一看。

两个最频繁被放大的账号-即@Education 4Libs和@Westn2A-自那以后已被Twitter暂停(这两个账号加起来被转发了近1.5万次)。

在@Westn2A的案例中，该账号在短短49天内被放大了7000多倍(7485)(这意味着@Westn2A平均每天被转发153次！)。

另一对出现在最频繁被放大的账号中的账号-都是不真实的Maga账号(@superyayadize和@Lrihendry)-都有突出显示他们被特朗普总统转发的简历：

本文前面提到的@ChatByCC账号(连接到同一个账号网络)是一个匿名MAGA账号，在2019年12月被特朗普总统转发后不久，Twitter暂停了该账号：

根据The Daily Dot的扎卡里·彼得里佐(Zachary Petrizzo)的说法，“CC”是一个“支持特朗普的Twitter账户”，据称是由雅各布·沃尔(Jacob Wohl)运营的。

1792个账户的最近推文的平均天数为36天。

换言之，花点时间思考一下一组1792个Twitter账户，这些账户在36天内转发了特朗普总统12.8万次。

需要明确的是，这只是一个估计--事实上，这组账号第一次转发@realDonaldTrump是在2016年11月2日，最近一次转发总统是在2020年4月15日(也就是收集推文数据的时候)。

这里要指出的是，当查看最频繁放大的帐户的转发计数时，重要的是要记住这个36天的平均值(即，这些计数反映的是“最近”的活动)。

虽然我们从1792个账户中收集了560万条最近的推文，但自创建以来，它们已经发布了近3.25亿次推文。

特朗普总统的转发占我们数据集的2.3%(560万条推文)。根据3.25亿条推文的比例推断，这个人工放大网络转发@realDonaldTrump的次数超过了730万次。

相反，我们可以根据每天的tweet输出来确定事情的框架。例如，在2019年11月14日至2020年4月19日期间，1792个账户的推文总数增加了近5200万条。

翻译：在过去的几个月里，这个人工放大网络平均每天产生超过33万条推文。

在这篇帖子的早期，有人宣布推特是唐纳德·特朗普的婊子。虽然这一说法可能看起来很极端，但考虑到Twitter为缓解平台操纵/信息操作而采取的行动(或缺乏行动)，这是绝对有道理的。

以赫什马特·阿拉维(Heshmat Alavi)为例。事实证明，该账户是由几名MEK特工(一个伊朗政治激进组织)控制的人物角色。然而，正如拦截行动的调查所显示的那样，白宫实际上引用了赫什马特·阿拉维(Heshmat Alavi)作为一个消息来源，为外交政策决定辩护：

在拦截报告发布后的几个小时内(2019年6月)，Twitter暂停了Heshmat Alavi的Twitter账户。然而，一周后，支持Maga的声乐账户神秘地重新浮出水面，并无缝地重新转变为推动宣传。

推特恢复该账号的决定导致我在一篇题为“国家支持的推向与伊朗开战的推特账号”(2019年10月)的帖子中提出了以下问题：

下面你可以比较一下具有编辑标准的组织和Twitter对“拦截”对该账号的调查的反应：

推特的反应--即Alavi账号被认为是“可信的假名使用”--否认了该账号违反了Twitter的其他一些规则的事实(更多信息，请看马克·欧文·琼斯的一篇很棒的帖子)。(关于这一点，马克·欧文·琼斯(Marc Owen Jones)提供了一条很棒的帖子)。

当你把@HeshmatAlavi复职这样的事情与这篇文章中概述的容易识别的人工放大网络联系在一起时，感觉很像是特朗普总统，而不是杰克·多尔西(Jack Dorsey)--实际上是他在Twitter总部发号施令。

推特显然没有成为唐纳德·特朗普(Donald Trump)的走狗的问题。只要这对他们的股东有好处。不幸的是，在这种情况下，对Twitter股东有利的是，导致了世界各地民主制度的侵蚀。多尔西(和他的高管团队)意识到Twitter对特朗普总统的使用有多么依赖，因此他们选择了视而不见，因为特朗普的推文被人工网络放大了。

事实上，多尔西甚至关注了许多被人工放大网络频繁转发的账号-以下是几个例子：

Facebook在不情愿地承认自己在操纵2016年美国总统选举中扮演的角色(字面上说，他们被迫承认剑桥分析是一件事)之前的口头禅/战略(否认、否认、否认)，是Twitter非常清楚的策略。

针对最近的加拿大和英国大选，Social Forensics记录了Twitter公开驳斥的平台操纵/信息操作，相反，他们表示没有检测到“重大”操纵和/或“BOT”活动。

在大多数情况下，这些评论来自Twitter的匿名来源。有时是指定的通信员工(如果您愿意，他只是在模仿不知情的消息；宣传)。在极少数情况下，这类评论将直接来自Twitter网站完整性主管约尔·罗斯(Yoel Roth)和/或Twitter法律、政策和信托安全主管维贾亚·加德(Vijaya Gadde)。

这里要指出的是，采取了积极的措施，将责任与任何受雇于Twitter的个人/团体分开(Facebook、谷歌、亚马逊、微软等公司也存在同样的动态)。

这是红色药丸：太多的权力-太少的问责-目前集中在少数科技亿万富翁(以及其他极其富有的大型科技公司高管；例如，Twitter的Gadde在Twitter上市时从纸面上赚取了2800万美元)

大型科技公司的自治过程令人难以置信地不透明；而且，允许他们自己评分作业根本行不通。

从Facebook(和其他大型科技公司)的角度来看，侵蚀世界各地的民主制度，从历史上看，只不过是做生意的成本之一。在收入私有化的同时，社会继续承受着与社会福祉脱节的商业模式的负担。

在Twitter的案例中，虽然他们的治理过程不透明且不一致，但至少应该赞扬他们对数据采取了更加开放的方法-例如，任何人都可以通过Twitter的API和OSINT工具来获取本文中总结的数据集。

距离美国总统大选还有六个月的时间，令人担忧的是，推特允许这种容易识别的放大网络肆虐，污染了公共话语，并可能塑造人们的看法，而这正是政治广告设计的目的。

与允许政治广告的Facebook不同，Twitter在2019年末“决定在全球范围内停止Twitter上的所有政治广告”：

Twitter首席执行官杰克·多尔西(Jack Dorsey)因其“政治信息的影响力应该赢得，而不是收买”的立场而备受赞誉。

事实上，只要是通过平台操纵服务而不是Twitter广告产品购买，Twitter似乎对购买“政治信息覆盖”没有任何问题。

实际上，推特高管已经允许特朗普政府和特朗普的支持者使用他们的平台开展大规模的免费政治广告活动-换句话说，推特是唐纳德·特朗普的婊子。

值得注意的是，平台操纵绝不局限于政治光谱的一方(即Twitter同样会视而不见，而不真实的抵抗账户却在玩弄他们的平台！)：

此外，专注于政治的平台操纵只占那些负责确保Twitter准确反映全球公众情绪的人所面临的问题的一小部分。