对纸质和传真冠状病毒感染报告的批评引发了日本的变化

东京-网上对新型冠状病毒感染报告方法的批评，该方法要求医生手工填写表格，并将其传真到公共卫生中心，促使当局从5月中旬起允许在线提交表格。

4月23日，一名自称是公立医院呼吸内科专科医生的推特用户在推特上发帖称，这种过时的报道方式在网上引起了轰动。拜托，让我们停止这件事吧。用笔迹报告案件..。即使有了科罗娜，我们也会重新书写和传真。这位医生将这种做法称为昭和时代的东西，指的是1926年至1989年传真机仍然普遍使用的时代。

根据传染病法，当医生确认患者患有新型冠状病毒或其他传染病时，必须立即向各地区的地区公共卫生中心提交病例报告。问题是，使用地方当局准备的表格的医生不得不手工填写表格，并将其传真到公共卫生中心和其他机构。

这条推文一经发布，就引起了人们的关注，并被转发了至少1万次，吸引了诸如这样的评论：在医疗体系即将崩溃的战区般的情况下，被迫撰写这样的报告是多么浪费。回复的人也不是医疗保健工作者。(注：这条推特上的推文也被转发了至少1万次)，引来了这样的评论：在医疗保健系统即将崩溃的战区情况下，被迫撰写这样的报告是多么浪费。回复的人也不是医疗保健工作者。

在对“传染病法”有管辖权的卫生、劳动和福利部的网站上，有一份可打印的新型冠状病毒报告模板。每个县都有自己的版本，以卫生部的版本为基础，全国各地的医生一直在使用地区模板向当地公共卫生中心报告冠状病毒病例。

表格要求医生手工填写19个字段，包括患者的姓名、地址、职业、症状、首次就诊日期和诊断方法。栏很窄，除非用小写字母写，否则必要的信息不合适。把这些作为医生日常工作之外的额外要求，被认为是浪费时间。

卫生部结核病和传染病控制司的一名官员告诉“每日新闻”：传染病法规定了必须报告的信息类型，如患者的地址和症状，但没有法律要求报告的格式或提交方法。它们可以是手写和传真的，可以通过计算机输入，也可以由医生通过电子邮件发送到公共卫生中心。但办法由地方政府或其他地方政府自行决定。

通过进一步的研究，很明显，虽然有一些城市的医生传真手写的报告，但也有其他的传真发送没有病人的个人信息，因为担心传真可能会被发送到错误的号码。带有个人信息的原件随后被张贴到公共卫生中心。据卫生部官员说，一些市政当局不使用纸张，医生在网上提交报告。从本质上讲，方法因地区而异。

卫生部官员说，公共卫生中心的工作人员将报告中发送给他们的信息输入国家传染病流行病学监测系统(NESID)，这是一个将地方卫生中心与国家和地方政府联系起来的在线系统。一些工作人员说，当他们进行数据录入时，将信息记录在纸上会更容易。

然而，在呼吁废除纸张和传真方式之后，负责日本信息技术政策的内阁府国务大臣泰原雅明(Masaaki Taira)承诺，他将解决这个问题。

结果是一个新的系统，通过这个系统，医生可以通过互联网向公共卫生中心发送新的冠状病毒感染报告。这些信息将与中央和地方政府共享，因此卫生中心不必再次输入信息。该系统将从5月10日起由一些地方机构推出，并从5月17日起扩大到覆盖全国。

虽然新系统似乎姗姗来迟，但它在网上受到了欢迎，医生和其他网民在Twitter上评论说，如果事实证明这是朝着改善中央政府和地方机构内效率低下的做法迈出的一步，他们将很高兴。

围绕过时的报告方法引起广泛关注的原因首先是与新型冠状病毒爆发的非常独特的情况有关。

东京都政府的一名官员表示，与流感不同的是，这种新型冠状病毒每周只需报告特定医疗机构的确诊患者数量，所有医生和医疗机构都必须报告他们确认感染该病毒的每个患者的姓名、症状和其他细节(也就是所谓的应报告疾病监测)。(注1)东京都政府的一名官员表示，与流感不同的是，这种新型冠状病毒每周只需报告确诊的患者数量，所有医生和医疗机构都必须报告他们确认感染该病毒的每个患者的姓名、症状和其他细节。这位官员表示，纸质系统仍然存在，部分原因可能是它没有考虑到曾经有过这种需要进行报告疾病监测的大规模传染病。

换言之，报告制度的问题在冠状病毒爆发后暴露出来。前述卫生部官员表示，该系统已经争论了至少10年，然后又说，到目前为止使用的在线系统是基于纸张的，剩下的就是医生和公共卫生中心的工作人员来收拾残局。

随着冠状病毒的爆发，工作方式正在改变。如果政府要号召一场生产力革命，它必须帮助当地的医疗保健专业人员摆脱昭和时代的传统。