疾控中心工作人员称白宫将政治置于科学之上

美国有线电视新闻网(CNN)报道，在美国冠状病毒爆发的最初几周，美国疾病控制和预防中心(U.S.Centers for Disease Control and Prevention)的工作人员追踪了欧洲和其他地方越来越多的传播病例，并提出了一项全球建议，提醒飞行人员注意航空旅行的危险。

但在警报公开发布前大约一周过去了-每天约有6.6万名欧洲旅客涌入美国机场，这是损失的关键时间。

CNN获得的文件中详细描述了这一拖延，这是疾控中心和白宫之间日益增长的脱节意识的最新例子。

在接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时，疾控中心官员表示，他们的机构协调应对冠状病毒大流行的努力受到了白宫的阻碍，白宫的决定是由政治而不是科学驱动的。

CDC内部消息人士称，这一结果加剧了危机的影响，将这个有着73年历史、传统上领导国家应对传染病的机构降级为辅助角色。

疾控中心领导层和白宫之间因认为疾控中心已被边缘化的看法而日益紧张，这是几周来媒体上一个不断发展的故事。但现在，该机构的中高级工作人员-其中6人接受了CNN的采访-开始表达他们的不满。由于担心报复，这六人不愿透露姓名。

疾控中心的一位现任官员说：我们已经被堵住了。最困难的是，如果我们早点按照我们所知道的和推荐的行动，我们就会拯救生命和金钱。

消息人士说，疾控中心和白宫之间的信任问题的根源可以追溯到疾控中心在2月初分发检测结果的拙劣努力，当时实验室的污染导致了长时间的延误。他们之间的关系在2月下旬进一步恶化，当时疾控中心高级官员南希·梅索尼耶(Nancy Messonnier)警告美国公众--当时唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统正在国外，淡化这一威胁--日常生活可能会受到严重干扰。

在旅行社内部引起恐慌的一件事涉及3月初延迟的旅行警报。

在冠状病毒席卷全球之际，美国疾病控制与预防中心(CDC)3月2日的一份内部每日报告将欧洲地区的传播归因于意大利，但也指出有证据表明，其他29个国家也有本地传播的证据。在两天后的一份后续报告中，85个国际地点报告了病例。

根据疾控中心的一份文件，3月5日-中国以外的前六个国家中有三个受到欧洲疾病的影响-疾控中心预计当晚将发布全球旅游警报，该文件指出，警报已在内部清除。

尽管疾控中心已经发布了一些针对中国、意大利、伊朗和韩国等个别国家的旅行警告，但拟议中的警告将敦促人们对任何地方的国际旅行采取预防措施。

但那晚并没有发生。由于无法解释的原因，预计将于3月5日发布的旅行警告直到3月11日才发生--就在同一天，特朗普宣布了对来自20多个欧洲国家的旅行的严格限制。

当被问及时间间隔时，特朗普政府的一名官员表示，疾控中心已在3月初之前对应对疫情的特定国家发出警告和警报。

这位政府官员还表示，疾控中心是白宫冠状病毒特别工作组(White House CoronaVirus Task Force)众多机构之一，疾控中心的观点一直在特别工作组会议上得到代表，并被纳入白宫关于该病毒的新闻发布会上。

疾控中心没有回应多次就旅行建议问题置评的请求，也没有回应有关疾控中心被排挤在外的更广泛指控。

疾控中心的一名高级官员告诉CNN，该机构还提醒白宫注意病毒在欧洲的迅速传播，但白宫非常关注中国，不想激怒欧洲……。尽管那是我们大多数病例最初的来源地。

一些专家表示，这种紧张关系的最糟糕后果是，人们普遍认为，在一场长达100年的大流行中，疾控中心已经失去了作为公共卫生代言人和代言人的地位。

疾控中心.。埃默里大学罗林斯公共卫生学院(Rollins School Of Public Health At Emory University)院长、前疾病控制与预防中心(CDC)官员詹姆斯·柯伦(James Curran)表示，这些都是早期检测问题造成的错误的一部分，似乎在那之后，他们就不再那么值得信任了。但是，他补充说，世界上没有一个地方有这么多流行病学家和科学家研究呼吸道感染。..。我们现在就需要它们。

在2009年猪流感大流行期间，安妮·舒查特(Anne Schuchat)博士--当时是美国疾病控制与预防中心国家免疫和呼吸道疾病中心的主任(她现在是首席副主任)--经常出现在媒体上，以至于她成为电影“传染病”中凯特·温斯莱特这个角色的灵感来源。

在2014年埃博拉危机期间，时任疾控中心负责人汤姆·弗里登(Tom Frieden)控制着公众的聚光灯，主持新闻发布会发布最新消息，并经常在媒体采访中代表联邦政府做出回应。

尽管现任疾控中心领导人罗伯特·雷德菲尔德(Robert Redfield)博士参加了白宫的简报会，但专家表示，与他的前任相比，他的出席有所减弱。相反，冠状病毒危机的公众形象已经让给了国家过敏和传染病研究所所长安东尼·福奇(Anthony Fuci)博士和总统冠状病毒工作组协调员黛博拉·伯克斯(Deborah Birx)博士。

密歇根大学(University Of Michigan)公共卫生和医学历史学家霍华德·马克尔(Howard Markel)博士说，我非常尊重和钦佩福奇博士，但他代表着科学和研究领域，而伯克斯博士代表着白宫层面的政策领域。疾控中心在国际上代表公共卫生通道，并与州和地区卫生办公室合作，因此我希望有一名来自该通道的代表。

在中国疫情爆发的最初几天，疾控中心在公开信息上走在了前面。

1月17日，在中国报告首例死亡病例不到一周后，中国主持了与记者关于这种新型冠状病毒的电话会议。

疾病预防控制中心国家免疫和呼吸系统疾病中心主任梅索尼耶说，这是一个严重的情况。积极主动地做好准备是至关重要的。

但随后梅索尼耶在2月25日发出了严厉的警告。第二天，特朗普任命副总统迈克·彭斯(Mike Pence)为白宫冠状病毒特别工作组(White House CoronaVirus Task Force)负责人。

然后，事情变得非常危险，因为很明显，这变得非常政治化，疾控中心的一名现任工作人员表示。

本月早些时候，美国有线电视新闻网(CNN)报道称，特朗普政府搁置了疾控中心起草的重启美国的指导方针；疾控中心的指导方针比白宫自己制定的恢复正常的路线图更严格、更详细。

疾控中心一位现任官员表示：如果你在网上查看我们的指导文件，你会发现它们已经被大大淡化了。三月份写的那些信说，回家呆在那里，而且写得很清楚。现在那些人说，在与州和地方州长协商后，照他们说的做。

这位官员补充说：我们通常会给出指导意见，然后各州就会接受指导意见，并将其转化为政策。

疾控中心的一名员工说，最令人担忧的是，该机构的科学工作正退居次要地位，而不是政治。

这位员工说，我们在前几届政府收到的信息是，你们是科学家。这一次不是这样的。如果我们提供的科学与具体的政策目标相矛盾，那么我们就是问题所在。