丽贝卡·琼斯(Rebekah Jones)解雇了媒体梦寐以求的Covid点击诱饵，但这都是假的
佛罗里达州和全国的数十家媒体报道了州卫生部雇员丽贝卡·琼斯(Rebekah Jones)博士的耸人听闻的故事，她被特朗普的盟友、佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)的政府解雇，她说，在她拒绝操纵数据来支持州长重新开放该州的计划后。
但是，更深入地观察潜在的事实，就会发现一个不那么耸人听闻，但又太常见的说法：一种根深蒂固的报道丑闻和掩盖的愿望引发了媒体的狂热，丽贝卡·琼斯(Rebekah Jones)的说法提供了-如果它们是真的就好了。
让我们从这个坠毁和烧毁的故事中逐一挑选出各个残骸：
声明1：丽贝卡·琼斯是佛罗里达州冠状病毒仪表盘的“设计师”。
真相：琼斯更像是仪表板上的石膏板衣架，而不是“建筑师”。仪表盘是建立在约翰·霍普金斯大学在冠状病毒危机开始时出名的同一视觉地图工具上的。事实上，佛罗里达州的工具看起来非常相似。这是因为约翰霍普金斯大学也不是仪表盘的“建筑师”。该工具实际上不是构建在佛罗里达州的任何数据服务器上，而是使用来自名为ArcGIS的订阅服务的现成模块。琼斯的工作是将数据加载到这些模块中，并决定它对访问者来说是什么样子。
发表虚假“建筑师”言论的媒体：“今日佛罗里达”、“每日野兽”、“纽约邮报”、“卫报”、“哥伦比亚广播公司12号新闻”、“希尔”、“迈阿密先驱报”、“点击奥兰多”、“穿戴电视”。
谁做对了？“坦帕湾时报”(Tampa Bay Times)将她描述为“佛罗里达州卫生部的最高数据经理”，从来没有使用过“架构师”的说法。他们甚至正确地指出，是琼斯本人声称自己“从头开始”建造了这个网站。
真相：琼斯拥有地理学博士学位。她的技能适用于冠状病毒，就像我们上面解释的那样，她的技能是绘制数据。就这样。没有流行病学、生物学甚至公共卫生方面的特殊技能。根据一家媒体想要传达的叙述，在有关冠状病毒的标题中使用“科学家”一词具有非常具体的内涵，这让读者相信琼斯参与了冠状病毒研究的第一线。如果媒体坚持把她描述为一名“科学家”，他们欠读者一个关于她角色的更全面的解释，顶多应该将她描述为一名“数据科学家”，尽管即使这样也可能会误导读者，而且仍然会被误解以获取政治利益。
采用“科学家”叙事的媒体机构有：美国国家公共广播电台、“卫报”、MSNBC和其他许多媒体。
索赔3：丽贝卡·琼斯被要求篡改数据以支持州长重新开放佛罗里达的计划。
真相：琼斯被要求暂时禁用从仪表板导出数据的功能，以便可以验证数据是否与其他来源匹配。
我们之前赞扬了坦帕湾时报准确地描述了琼斯在管理冠状病毒仪表盘中的角色。它们还准确地描述了导致琼斯被解雇的事件。请不要误会，“纽约时报”仍然有罪，因为它试图让琼斯成为殉道者。看看他们是如何描述发生的事情的：
[5月4日][EventDate]栏从“个人病例”数据中消失，该数据列出了佛罗里达州每个确诊病例的匿名记录。第二天，也就是5月5日，棕榈滩邮报报道了这起失踪事件。
纽约坦帕湾时报会自动检查数据中的变化，并将新的更新存档。5月4日上午10点12分之前不久，数据中仍包括“事件日期”(EventDate)字段，记录中列出了人们最早在1月1日报告症状的日期。到了下午3点02分，该栏目消失了。
在第二天(5月5日)的大部分时间里，该列要么丢失，要么为空，每一行都列出“None”。最后，它在晚上8点02分前不久返回。
如果你正在努力弄清楚所有这些小题大做是怎么回事，你并不孤单。根据纽约时报自己的说法，一列数据在一天半的时间里暂时无法获得。在时报的这篇报道中，唯一值得注意的另一件事是，该州的官方流行病学家(即真正的医学科学家，而不是像琼斯这样的数据绘图员)要求暂时禁用从仪表板导出数据的能力，同时卫生官员核实日期是否与其他官方来源匹配。
这很关键。坦帕湾时报完全解释了为什么数据暂时无法获得，但他们和其他媒体决定转而报道“冠状病毒阴谋”。事实上，泰晤士报的标题声称琼斯被要求“删除”数据。故事本身没有出现“删除”这个词。这是另一个点击诱饵标题。
发表“操纵或删除数据”阴谋论的媒体机构有：国家公共广播电台、“卫报”、MSNBC、“今日美国”、“坦帕湾时报”等。
声明4：丽贝卡·琼斯被解雇是因为她拒绝遵守隐瞒冠状病毒真相的命令。
真相：琼斯不知何故是冠状病毒真相的烈士，是德桑蒂斯政府掩盖的受害者，这是太多媒体愿意插手的说法。
DeSantis发言人海伦·费尔(Helen Ferre)在一份声明中表示：“丽贝卡·琼斯(Rebekah Jones)在任职期间反复表现出不服从的行为，包括她在没有流行病学团队或她的主管输入或批准的情况下单方面决定修改部门的冠状病毒仪表盘。”“对夜以继日为冠状病毒网站提供重要信息的专业人士的公然不尊重，对团队是有害的。”
琼斯对不服从命令并不陌生。2016年，她在雇主路易斯安那州立大学(Louisiana State University)的校园里因拒绝服从一名警察的命令而被捕：
斯科特说，6月13日，26岁的大学工作人员丽贝卡·琼斯(Rebekah Jones)因一项殴打警察、一项被禁止后留下和两项拒捕的罪名而被记录在案。斯科特说，当琼斯在路易斯安那州立大学人力资源部门的要求下拒绝离开时，警察们到达了Sea Grant大楼。斯科特说，琼斯在拒捕时与两名LSUPD警官进行了身体接触，警官们被迫制服了她。
目前还不清楚为什么路易斯安那州立大学的人力资源部要求他们自己的一名工作人员离开该地区。
琼斯在里昂县也有广泛的犯罪历史，在那里她被逮捕并被指控犯有三项重罪，其中包括一项抢劫罪，以及几起轻罪案件，包括“性网络跟踪”，在这起案件中，她创建了一个网站，并利用这个网站对她的前男友进行性骚扰。该网站已被关闭，但里昂县法院记录中仍有该案的图片。
对她的大多数指控都是在她被卫生部聘用之后提出的，所以它们不会出现在任何背景调查中。
一句话：丽贝卡·琼斯被解雇是因为性能问题，而不是因为“拒绝操纵数据”。而且，在她受雇于佛罗里达州之前，她丰富的犯罪史让德桑蒂斯政府相信，她只是一个麻烦的员工，现在正心怀不满，试图引起媒体对她被解雇的关注。现在引起媒体关注的最简单的方法是声称一名共和党民选官员参与了一场阴谋，掩盖了不利于重新开放州经济的冠状病毒数据。
以上列出的媒体不会发布撤稿。他们将加倍强调德桑蒂斯政府扣留/操纵/删除/更改数据的想法。这也是完全错误的。但记住这些话，吹捧丽贝卡·琼斯(Rebekah Jones)为他们的冠状病毒烈士的尴尬将很快消失在主流媒体的记忆洞中。
文章中说，“对她的大多数指控都是在她被卫生部雇用之后提出的，所以他们不会出现在任何背景调查中”。
回覆。
尽管如此，你还是会认为被逮捕并被强行从上一份工作中解职会引起一些危险信号，…。。
回覆
但就像…一样。在被强行调离上一份工作的同时被逮捕，可能会引起一些危险信号。
回覆。
我可以理解你在这个问题上的不同观点，但你关于“索赔2”的叙述在我看来是相当站不住脚的。地理，从定义上讲，就是尽可能接近成为一名科学家。虽然她可能没有病毒学、流行病学的学位，也没有适合疾病生物学方面的学位，但地理因素在很大程度上参与了这项研究。了解疾病如何以及为什么从一个地方传播到另一个地方正是地理学家和地理信息系统人员要做的工作。
我也放弃了她因为表现问题被解雇的想法。我不相信她被要求操纵数据，而是在审查之前对其进行审查。
总体而言，我很欣赏你的作品。与大多数媒体报道的情况相比，我对情况有了更好的了解，只是觉得我应该在几句话上发表意见。
回覆。
我还想评论一下“索赔2”。我还没有找到她曾从佛罗里达州立大学获得博士学位的证据。她的履历上写着“论文工作头衔”，之前的文章提到她只完成了课程要求，而不是通过了任何里程碑式的考试。你有消息说她真的是丽贝卡·琼斯博士吗？
回覆
你可能想检查一下她是否真的拥有博士学位，没有证据表明她在FSU的网站上发表了论文。
回覆。
你的揭穿需要一些揭穿。地理是一门科学。琼斯拥有地理学学士和硕士学位，正在攻读博士学位。称她为科学家是准确的。冠状病毒仪表盘显然是地理学家的成果。他们就是这么做的，她有资格这么做。
回覆。
不同的是，使用ArcGIS之类的工具，生成地图所要做的就是创建一个具有某个地理标识符(例如，邮政编码)和一些数据值(例如，案例数量)的表。然后，您将数据提供给GIS工具，它就会生成一张地图。不需要“科学”；它甚至不是特别高级的计算机应用。
任何“地理学家”的工作都是由供应商完成的，最有可能的是将地图数字化或将政府提供的数据库翻译成自己的格式。
回覆。
没错，地理学是一门科学，所以称她为科学家是准确的。其他媒体的失败之处在于，她没有透露她不是健康相关领域的科学家，而是一名地理信息系统(GIS)级别的科学家。
他们有机会陈述所有的事实。问题是，何乐而不为呢？这不可能是因为空间的原因，因为数字版本没有这样的空间限制。让人不禁要问为什么？
回覆。
我只想澄清一下，她实际上并没有博士学位。她从未完成她的博士学位。
回覆。
我的表弟连沃尔玛的工作都找不到！LOL!。
回覆。
声称2有点虚伪，地理确实是一门科学。话虽如此，即使是快速搜索也没有显示她拥有博士学位的证据。考虑到她在FSU的有限时间，以及性行为不端的历史，我怀疑该机构是否会想要留住她。
回覆
她从未声称自己拥有博士学位。她是一名数据科学家。流行病学家不会知道如何建造这样的仪表盘。
回覆。
流行病学家也是“数据科学家”。他们的数据专长是研究疾病-包括空间分布。
你所说的“流行病学家不会知道如何建造这样一个仪表盘”就是你无知的证据。
回覆。
她在其他文章中绝对认为自己是一名医生，在这篇文章中她也是这样，这就是为什么一些人(可能是FSU的前同事)对此提出异议。
回覆。
民主党人多年来一直保护这名男子，甚至给他在佛罗里达州儿童和家庭部…提供了一份工作。https://miami.cbslocal.com/2019/08/09/florida-man-liquor-store-clerk-hey-look-at-this-pulls-out-penis/
拜登的叛国背景很快就会通过传票曝光，但他是民主党总统候选人。
他们什么时候才能意识到，公共服务需要的是人性，而不是愚蠢的民主党政治党派废话？
回覆。
她从来没有拿过博士学位，给她的头衔是假新闻。
回覆。
FWIW，将将数据加载到ArcGIS仪表板的人称为系统架构师类似于声称您是Facebook页面的架构师。这不是完全错误的，但绝对具有误导性。只有政府才会使用博士学位来担任由私营部门的技术人员或低级分析师担任的角色。
回覆。
嗯，考虑到她实际上没有犯罪记录，这是一篇可靠的热门文章；作者强调的所有案件都是无效的或没有信息的，除了舆论法庭，任何法庭都不会受理。这是百分之百的人物命中片段。
我不是在争论她的说法的可取之处，事实上，考虑到这将带来的政治反弹，如此一组来自其他本地数据来源的可核实的数据可能会被故意修改，我觉得这是值得怀疑的，但从“她不是真正的科学家”到“她不是仪表盘的设计师”的一切都只是一场闹剧，目的是转移人们对手头问题的注意力。
要么她被告知修改数据，要么她没有，这篇文章相当简短地谈到了可核实的事实，只是概括性的观点。但是，嘿，我可能对作者(The Capitolist)的要求太高了：一个“内部”新闻聚合博客，声称自己是一个“真正的保守派声音”，作者是一个经营着一家面向保守派政客的公关商店的人。一定是中立的观点，对吧？
回覆。
有趣的。你们读了一篇关于她被解雇的虚假声明的文章，忽略那些虚假的故事，可疑的过去，并决定争论她是否真的是一名科学家。睁开眼睛看看真正的问题怎么样？报道符合叙述，而不是实际发生的事情，是新闻媒体最大的问题。这会扼杀他们的生意。
回覆。
你不一定要有学位才能成为博士。通常，如果你正在为你的论文辩护，你会被称为博士(因为你完成了所有的步骤和多年的工作)。查一下她，很明显她有…双硕士学位。这是非常困难的。
回覆。
你们所有人都在过度分析和参与疯狂的猜测。这一切都会很快泡汤，很快就会消失得无影无踪。一周最多只有几天，你们都会想“那个卫生部的女士到底发生了什么事”？为甚麽我要这样说呢？它就在你的眼皮底下，看看这张照片。如果是她，那么她的种族背景不足以引起媒体一周多的兴趣。而且，不管这位女士给她的美德带来了一些无益的背景包袱，她发出了猛烈抨击德桑蒂斯“揭示”的信号。
回覆。
琼斯女士的地理学位使她比大多数州网站设计师更有资格成为网站的“架构师”。流行病学家或其他医疗保健科学家没有资格建立这样的网站，除非他们也通过培训或自己学会了使用ArcGIS工具。
“石膏板衣架”的猛烈抨击表明，作者和他批评的那些人一样有罪，因为他们做出了巨大的假设，在这种情况下，网站是如何设计的。几乎所有数据不断变化的网站都是用大型工具套件构建的。设计师从列表中挑选选项，就像改变电脑桌面上东西的颜色一样。几乎没有实际的编程涉及。
据报道，琼斯女士因“不服从”而被解雇，因为她未经批准就将更改发布到网站上？网站设计者和维护员不断地做出改变。哪些类型的更改需要“利益相关者”的预先批准，这些更改因站点而异，并且通常会随着时间的推移而变化。
声称她被解雇是“因为业绩问题”，似乎这解释了一切，而且完全合理，这是世界各地经理们为了掩盖真正原因而行之有效的口头禅。这些理由可能是合法的，也可能是不合法的。我们也不知道。
我个人有过这样的经历：经理们要求立竿见影的结果，没有足够的时间来正确完成工作，我的抵触被称为不服从，所以我同情琼斯女士，直到证明并非如此。
结尾处的“犯罪史”内容是公然企图抹黑公民不服从行为，称其为“犯罪”。技术上是正确的，但在我们的文化中是可以接受的，而且通常是受人尊敬的。
员工不会无缘无故地回击他们的经理。我真的很想听听她被命令去做什么，她拒绝了什么，以及为什么。
回覆