预计行政命令将削减对社交媒体公司的保护

两名高级政府官员周四早些时候表示，特朗普政府正在准备一项行政命令，旨在限制保护社交媒体公司对其平台上发布的内容承担责任的法律保护。

官员们表示，这样的命令仍在起草中，可能会有所变化。这样的命令将让联邦监管机构更容易辩称，Facebook、谷歌(Google)、YouTube和Twitter等公司在采取行动暂停用户或删除帖子等时，是在压制言论自由。

此举几乎肯定会面临法院的挑战，也是特朗普总统多次威胁要打击网络平台的最新一轮攻势。本周，在总统对选民欺诈做出虚假指控后，Twitter在他的两条推文中附上了事实核查通知，特朗普和他的支持者长期以来一直指责社交媒体公司压制保守派的声音。

白宫官员表示，总统将在周四晚些时候签署这项命令，但他们拒绝对其内容发表评论。推特发言人拒绝置评。

根据通信正义法第230条，在线公司对其用户创建的内容享有广泛的豁免权。

但是，这项行政命令草案提到了它所说的“选择性审查”，它将允许商务部尝试重新关注第230条的适用范围，并允许联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)增加一个报告在线偏见的工具。

它还将限制联邦政府如何使用资金在社交媒体平台上做广告。

官员们说，行政命令中的一些想法可以追溯到去年7月在白宫举行的一次“社交媒体峰会”。

尽管法律没有为社交媒体公司提供全面的保护-例如，这些公司仍然必须遵守版权法，删除用户发布的盗版材料-但它确实保护了它们免除对用户帖子的一些责任。

与第一修正案一起，第230条帮助社交媒体公司蓬勃发展。他们可以为他们平台上的内容设定自己宽松或严格的规则，他们可以在自己认为合适的时候进行调节。该法律的捍卫者，包括科技公司，辩称任何废除或修改该法律的举动都会削弱在线讨论。

但随着保守派声称社交媒体公司对他们有偏见，并过度缓和他们的政治观点，共和党议员越来越多地推动修改法规。

佛罗里达州参议员马尔科·卢比奥(Marco Rubio)和密苏里州参议员乔什·霍利(Josh Hawley)本周也加入了进来，此前Twitter对总统应用了新的事实核查标准。两位议员都对科技公司根据第230条享有的保护持批评态度，他们再次呼吁改变这一条款。

长期以来，总统一直倾向于将Twitter作为接触他的支持者的一种手段，发布人身攻击和预览政策。本周，特朗普多次散布一种被揭穿的阴谋论，内容涉及MSNBC主持人乔·斯卡伯勒(Joe Scarborough)和一名多年前在他的国会办公室为他工作的女性的死亡。这名女子的鳏夫恳求特朗普不要再这么做了。

总统无视了鳏夫的要求，谴责了Twitter，在一条推文中声称这家社交媒体公司试图篡改11月的总统选举。

周三，他继续批评该公司，指责它扼杀了保守派的观点。特朗普在推特上写道，“在我们允许这种情况发生之前，我们将对它们进行强有力的监管，或者关闭它们。”

YouTube的一位发言人拒绝对这项行政命令发表评论。Facebook的代表没有立即回复记者的置评请求。

但该公司首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)似乎先发制人地试图缓和白宫的任何反弹。在定于周四上午接受福克斯电视台采访的录音中，他诋毁Twitter在其平台上实时核查特朗普的意愿。

扎克伯格说：“我只是坚信，Facebook不应该成为人们在网上所说的一切真相的仲裁者。”“民营企业可能不应该，特别是这些平台公司，不应该处于这样的境地。”

法院经常做出有利于科技公司的裁决，维护它们的豁免权。目前还不清楚这项行政命令是否会改变法官对法律的看法。

圣约翰大学(St.John‘s University)研究在线言论和内容节制的法学助理教授凯特·克隆尼克(Kate Klonick)说，“目前还不清楚该怎么理解这件事，因为在某种程度上，你不能仅仅发布一项行政命令，然后心血来潮地推翻25年来关于如何解释一项法律的司法先例。”

克洛尼克说，她看到了该命令的草案版本，她说，该命令“很可能不会得到法院的支持”。

特朗普总统用毫无根据的谋杀指控抹黑乔·斯卡伯勒(Joe Scarborough)，将愤怒和阴谋论的政治带到了一个新的水平。

在iOS和Android上下载我们的移动应用程序，打开突发新闻和政治警报