美国公民自由联盟指责Clearview AI隐私问题是“噩梦般的场景”

美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)正在起诉有争议的面部识别公司Clearview AI违反伊利诺伊州生物识别信息隐私法(BIPA)，指控该公司在伊利诺伊州公民不知情或未经他们同意的情况下非法收集和存储数据，然后将其技术使用权出售给执法部门和私人公司。完整的投诉可以在这里找到。

美国公民自由联盟(ACLU)律师内森·弗里德·韦斯勒(Nathan Freed Wessler)在一篇概述诉讼的博客文章中写道：“在公众不知情的情况下，这家公司向私人公司、警察、联邦机构和富人提供了这个庞大的面部指纹数据库，允许他们使用人脸识别技术秘密跟踪并瞄准任何他们想要的人。”“那家公司就是Clearview AI，如果不加以制止，它将终结我们所知的隐私。”

“那家公司就是Clearview AI，如果不加以制止，它将终结我们所知的隐私。”

Clearview AI在今年早些时候声名鹊起，这要归功于媒体报道，包括《纽约时报》(New York Times)1月份的一项高调调查，调查显示，Clearview AI的技术非常准确，并在执法机构和私营部门公司中得到广泛使用。该公司工具之所以有效，是因为Clearview违反了这些平台的规则，从社交媒体网站上抓取了照片和其他数据，产生了一个超过30亿张图片的数据库，然后使用机器学习训练的复杂算法将这些图片与上传的照片进行匹配。

在过去的五个月里，科技公司向Clearview发出了无数的停止令，但目前尚不清楚该公司是否遵守了命令，删除了从公共社交网络页面和帖子中窃取的数据。该公司对批评的回应是，它永远不会将其工具提供给公众供个人使用，最近还表示，将停止向私营公司出售其技术，只专注于执法。然而，许多媒体报道发现，Clearview将其产品提供给投资者、知名高管和其他个人，作为推广该产品的试用期的一部分，批评人士担心其面部识别系统是猖獗侵犯民权的基础。

Clearview在我们不知情或未经我们同意的情况下建立了数十亿个面部指纹的海量数据库，制造了我们长期以来担心的噩梦场景，并越过了许多公司甚至拒绝尝试的道德界限。据我们所知，美国政府或任何一家美国公司都没有汇编过如此庞大的生物识别宝库。“韦斯勒解释说。“雪上加霜的是，Clearview出售一款智能手机应用程序，允许其客户-甚至是那些试用该应用程序的客户-上传一张未知者的照片，并立即收到一组匹配的照片。”

打击Clearview可能被证明有效的行为的一个途径是BIPA，这是伊利诺伊州的隐私法，也是美国仅有的几项保护面部识别数据不被滥用的立法之一。今年早些时候，这项法律推动Facebook就上传到其社交网络的照片使用未经授权的面部识别达成5.5亿美元的和解。美国公民自由联盟表示，“Clearview的行为显然违反了BIPA”，该法案要求公司在出于任何原因收集和存储任何生物特征识别信息时，无论是面部指纹还是指纹，都要通知公民并获得书面同意。

当Clearview本月早些时候宣布不再将其技术出售给私营公司时，它试图绕过BIPA。Clearview宣布这一消息是伊利诺伊州另一起基于BIPA的诉讼的一部分，该公司将这一决定与不再向该州任何组织提供产品的决定并列为自愿行动，无论该组织是私人公司还是执法机构。该公司还表示，将不再从伊利诺伊州的IP地址收集数据，采取额外措施防止收集伊利诺伊州居民的数据，并建立一个选择退出工具，但目前尚不清楚Clearview在此后几周实际上采取了哪些措施(如果有的话)。

通过继续存储伊利诺伊州居民的信息，Clearview似乎仍可能受到BIPA的约束，这给了美国公民自由联盟另一个提起诉讼的机会。美国公民自由联盟表示，它正在与当地的伊利诺伊州分会和埃德森·PC律师事务所合作，并要求法院要求Clearview删除其存储的所有伊利诺伊州居民的生物识别数据，并停止收集任何新数据，直到它能够遵守BIPA的同意规则。

“如果允许，Clearview将摧毁我们的匿名权和隐私权--以及这两者带来的安全保障，”韦斯勒写道。“人们可以改变自己的名字和地址，以保护自己的下落和身份不受试图伤害他们的人的伤害，但他们不能改变自己的脸。”