在白宫账户转发特朗普的推文后,推特再次标记了这条推文

2020-05-30 03:55:53

当抢劫开始时,推特上挂着唐纳德·特朗普(Donald Trump)的旗帜。在唐纳德·特朗普(Donald Trump)针对他的平台遭到猛烈攻击时,他在白宫账户上重复了这一点后,枪击事件再次开始,威胁他煽动暴力。

特朗普总统周五早上猛烈抨击推特,因为他用警告标签掩盖了他的推文,称这是美化暴力。

他们把目标对准了共和党人、保守党人和美国总统,总统抱怨道。

凌晨1点。周五,特朗普对黑人乔治·弗洛伊德(George Floyd)死于一名白人警察手中后爆发的明尼阿波利斯骚乱做出回应。

他给抗议者贴上了暴徒的标签,并说当抢劫开始时,枪击就开始了,因为他威胁要接管这座城市的联邦控制权。

几个小时后,推特在这条推文上贴上了警告标签,称其违反了推特关于美化暴力的规定。

这条推文仍然对美国公众开放,但必须在用户阅读警告标签后才能点击。

此前一天,总统签署了一项行政命令,这是对推特上事实核查他关于投票的两条推文的直接回应

周五早上,白宫官方账号转发了特朗普总统的推文,称这是第二次美化暴力,推特上标记了这条推文。

这些暴徒是在玷污对乔治·弗洛伊德的记忆,我不会让这种事情发生的。刚刚与州长蒂姆·沃尔兹通话,告诉他军方一直与他同在。任何困难,我们都会承担控制权,但是,当抢劫开始时,射击就开始了。这条推文写道:谢谢你!

自从一名白人警察用膝盖按住黑人乔治·弗洛伊德的脖子直到他停止呼吸后,明尼苏达州一直处于混乱状态。

该公司在这条推文上贴上了警告标签,称其违反了规定。

推特对中国或激进的左翼民主党发布的所有谎言和宣传无动于衷。他们的目标是共和党人、保守党人和美国总统,总统写道。第230条应该由国会废除。在此之前,它将受到监管!

然后,他让白宫官方账号逐字转发了这条被标记的推文,鼓励这家社交媒体公司采取行动。

@Whitehouse的账号继续参与战斗,链接到伊朗最高领导人阿亚图拉·阿里·哈梅内伊(Ayatollah Ali Khamenei)上周发布的一条推文,该推文呼吁#对以色列进行圣战。

这条推文违反了推特关于美化暴力的规定。然而,推特已经决定,它将允许恐怖分子、独裁者和外国宣传者滥用其平台,白宫官方账号的一条推文写道。

在最初令人不快的特朗普推特上,推特在不到三个小时后对其发出警告,称其采取行动是为了防止其他人受到启发而实施暴力行为。Twitter首席执行官杰克·多尔西(Jack Dorsey)事先得到了通知。

这条推文不能再被点赞或回复,推特的算法也不会推荐这条推文,尽管仍有可能转发带评论的推文--特朗普的信息最初是隐藏的。

根据针对政府官员的特殊规定,仍有可能推翻警告信息,查看这条推文,这些规定保护了公众知道他们的政客们说了什么的权利。

最近几天,特朗普因对他的推文进行事实核查而与这家社交媒体网站发生争执。

同样在周五早上,他援引福克斯新闻玛丽亚·巴蒂罗莫(Maria Bartiromo)的话说,总统已经成为推特(Twitter)的目标。

特朗普接着补充道,亚当·希夫(Adam Schiff)和其他许多人关于俄罗斯猎巫计划(Witch Hunt Plus,Plus,Plus)的所有谎言和欺诈性声明是怎么回事?那中国的宣传呢?谁错了?没有旗帜吗?他问道。

然后,他引用了支持特朗普的福克斯新闻(Fox News)名人珍宁·皮罗(Jeanine Pirro)的话,后者也呼吁监管Twitter。

周四,总统签署了一项行政命令,寻求剥夺社交媒体巨头的法律保护,这可能会让他们面临大量诉讼-但支持与Twitter保持距离的Facebook首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)。

周二,推特给特朗普的两条推文贴上了事实核查的标签,这两条推文声称,2020年大选的邮寄投票将存在严重的舞弊行为。

这条消息是对最初一条推文的回复-而不是Twitter发出的危险信号-这条推文针对明尼阿波利斯民主党市长对危机的处理。

在特朗普发出这条消息的三个小时后,推特在这条推文上宣布了这条枪击事件的公共利益公告。

这家社交媒体巨头表示,特朗普的推文违反了我们关于美化暴力的政策,这是基于最后一句话的历史背景,它与暴力的联系,以及它今天可能引发类似行动的风险。

按照本通知的标准,与该推文的互动将受到限制。一份声明解释说,人们可以转发评论,但不能点赞、回复或转发。

然而,推特表示,考虑到这条推文与正在进行的重大公共事务的关联性,这条推文保持可访问是符合公众利益的。

该公司的政策表示,民选官员的推文不受通常规则的约束,因为知道并能够讨论他们的行动和声明符合重大公众利益。

因此,在极少数情况下,我们可能会选择留下一条民选官员或政府官员的推文,否则这些推文就会被删除。

这些豁免仅适用于粉丝超过10万的账户。特朗普拥有8000多万人。

该网站告诉Axios,Twitter内部的团队已经决定对总统的推文发出危险信号,首席执行官杰克·多尔西(Jack Dorsey)在事情发生之前就得到了通知。

特朗普尚未对这条警告信息做出回应,这条警告信息出现在华盛顿凌晨4点左右。

总统对抢劫者发出威胁之前,明尼阿波利斯发生了第三晚的抗议活动,并伴随着全美各地的进一步集会。

数百名国民警卫队士兵被部署到明尼阿波利斯和邻近的圣保罗的街道上,市长弗雷宣布进入紧急状态,骚乱升级,城市各地的汽车和建筑被焚烧。

国民警卫队已经赶到现场。他们在明尼阿波利斯,做好了充分的准备。乔治·弗洛伊德不会白白牺牲。尊重他的记忆!&39;特朗普周五上午10点左右在推特上写错了场景。

明尼阿波利斯第三警局被纵火,由于担心天然气管道被切断后可能会爆炸,警察局被疏散。

弗雷称这种抢劫是不可接受的,但对特朗普拒绝为自己的行为负责感到愤怒,称总统对明尼阿波利斯的力量一无所知。

CNN记者奥马尔·希门尼斯是黑人,他在明尼阿波利斯进行实况拍摄时被警方逮捕,为种族愤怒火上浇油。

在纽约市,可以看到纽约警察局官员在地上与抗议者发生斗殴,该市至少有70人被捕。

俄亥俄州的抗议者砸碎了哥伦布市中心州议会的窗户,并突袭了大楼,而示威者则破坏了洛杉矶市中心的一辆警车。

在肯塔基州,路易斯维尔市中心的一场抗议活动中有7人被枪杀,抗议活动要求为3月份被警察枪杀的黑人女性布雷娜·泰勒伸张正义。在弗洛伊德死后,这起案件再次成为聚光灯下的焦点。

弗洛伊德现年46岁,周一去世,此前一名白人警察用膝盖将他按住,尽管弗洛伊德恳求他无法呼吸。

就在总统与推特(Twitter)争执升级的几个小时前,他签署了一项命令,寻求取消对社交媒体公司的法律保护,他指责社交媒体公司存在政治偏见。

这项命令可能会使Twitter、Facebook和谷歌面临诉讼,因为法律保护禁止它们对其平台上的帖子负责,并允许它们缓和内容。

特朗普的行政命令称,推特(Twitter)和脸书(Facebook)等网站即使不是史无前例的,也拥有巨大的权力来影响对公共事件的解读。推特表示,该命令是一项攻击言论自由的政治举动。

特朗普还赞扬了Facebook创始人马克·扎克伯格对推特对推特进行事实核查的决定的批评。Facebook首席执行官马克·扎克伯格今天批评了推特,特朗普在分享扎克伯格的声明之前写道。

扎克伯格在接受福克斯新闻(Fox News)采访时表示:我认为,我们在这方面的政策与推特不同。

他补充说:我只是坚信,Facebook不应该成为人们在网上所说的一切真相的仲裁者。

私营公司可能不应该这样做,特别是这些平台公司,不应该处于这样做的位置。

民主党人指责扎克伯格在审查制度上的言论迎合总统,这样Facebook就不会成为攻击目标。

扎克伯格在福克斯新闻(Fox News)-一台向种族主义者和阴谋论者提供扩音器的仇恨营利机器-谈论社交媒体平台应该如何本质上允许政客撒谎而不承担后果。这正在侵蚀我们的民主,参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)说。

众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)措辞更严厉,称特朗普正在利用这场争执分散人们对冠状病毒爆发的注意力。

佩洛西在周四的新闻发布会上说,这是令人愤慨的,但这是一种令人愤慨的情况。虽然推特正在对总统关于投票的言论进行事实核查,但它仍然不会去掉总统在那里发表的歪曲。

她说,Facebook,所有这些公司,都是为了赚钱。他们的商业模式是以牺牲他们所知道的真相和事实为代价来赚钱。他们捍卫,他们捍卫这一点。

在强调了扎克伯格的声明后,特朗普问道:“推特上批评奥巴马的言论了吗?你可以保留你的博士学位吗?

总统在保证如果你喜欢你现有的医生,就可以根据“平价医疗法案”留住你的医生,而奥巴马当时正努力让该法案在国会获得通过。他指的是奥巴马的这项法案。“平价医疗法案”是指奥巴马在保证如果你喜欢你的医生,你可以根据“平价医疗法案”(Affordable Care Act)保留你的医生。

然而,这一承诺后来被放弃,奥巴马承认,一些人最终可能不得不更换医生。

在后来的一条推文中,特朗普还重申了他对邮寄选民欺诈的可疑说法,正是这些欺诈让他从一开始就被Twitter贴上了错误信息的标签。

特朗普声称,邮寄投票将导致大规模的欺诈和滥用,也会导致我们伟大的共和党的终结。邮寄投票是议程上的重要议题,因为在流感大流行期间亲自投票的风险很大。(注:邮寄投票是议程上的优先事项,因为在流感大流行期间亲自投票的风险很高),这将导致大规模的欺诈和滥用行为,并导致我们伟大的共和党的终结。

推特没有像对他周二的推文那样对昨天的言论发出危险信号,这些推文现在带有一个警告标志和一个链接,可以获取邮寄选票的相关事实。

特朗普指责推特通过对他进行事实核查,成为一个有观点的编辑,而不是一个中立的平台。

总统还猛烈抨击了该公司的一名高管、用户诚信主管约尔·罗斯(Yoel Roth),指控他在事实核查方面存在欺诈行为。推特表示,他没有参与其中。

当被问及他是否想要摆脱Twitter时,他说:如果它是合法的,如果它能够合法关闭,我会的。

特朗普在司法部长比尔·巴尔(Bill Barr)的注视下推出了强硬的语言,总统签署了一项命令,可能会让Twitter和其他社交媒体平台面临接二连三的诉讼。

巴尔说,当公司策划他们的收藏并参与审查时,内容公司就成了出版商,不应该有权得到法律保护。

坦率地说,我们今天在这里是为了捍卫言论自由,使其免受美国历史上所面临的最大危险之一的伤害,你和任何人一样清楚正在发生什么。这并不好,特朗普在签署这份订单前表示,就在几天前,推特首次提供了特朗普工作人员所说的对他自己的推文进行事实核查的服务。

当被问及他是否真的会寻求利用法院关闭推特时,特朗普回答说:我认为:如果推特不光彩,如果你要让这样一个人来担任你的法官和陪审团,我认为你已经关闭了推特,就我而言,他指的是推特的廉正负责人,他已经被曝光在推特上发布了强烈批评特朗普和共和党高层的推文。(注:推特是一名廉洁的负责人,据披露,他曾在推特上发布强烈批评特朗普和共和党高层的推文。)在被问及是否真的会寻求利用法院关闭推特时,特朗普回答说:如果推特不光彩,如果你要让这样的人来担任你的法官和陪审团,我认为你已经关闭了推特。

特朗普是一位亿万富翁,在竞选总统之前积累了一个品牌和房地产帝国,他补充道:少数强大的社交媒体垄断企业控制着美国很大一部分公共和私人交流,我们知道它们是什么,我们不一定要说出它们的名字,我们会给你一份完整的清单。(注:特朗普在竞选总统之前积累了一个品牌和房地产帝国),他补充道:少数几家强大的社交媒体垄断企业控制着美国很大一部分公共和私人交流,我们知道它们是什么,我们不一定要说出它们的名字,我们会给你一个完整的清单。

他接着说:他们拥有不受约束的权力,可以谴责、限制、编辑、塑造、隐藏、改变普通公民或广大公众观众之间的几乎任何形式的交流。

特朗普在抨击推特时提到了2016年大选-如果公司试图在法庭上声称这一行动是出于政治动机,律师们可能会试图标记这一事实。

特朗普说:我们不能允许这种情况发生,特别是当他们在做他们正在做的事情的时候。因为他们做得不对。他们有自己的观点。如果按照这一点来衡量,2016年的成功确实令人惊叹,但我们不能让这种情况继续发生。这是非常、非常不公平的。

特朗普称,他们的所作所为等同于垄断,你可以这么说。这相当于接管了电视广播。不能让它发生。否则我们将不会有民主。我们不会与共和国有任何关系。

特朗普还试图利用联邦金库的力量作为压力,他说,我们不会进入任何压制言论自由的社交媒体公司。

他说,政府将花费数十亿美元给他们钱,并称这些公司足够富有,尽管独立账户显示政府总广告支出要低得多。

特朗普说:我们将不会做任何事情,或者只做很少的事情。

当被问及是否会考虑删除他的推特账户时,特朗普表示,如果我们在美国有一个公平的媒体,他会毫不犹豫地这么做。

特朗普签署的这项命令的措辞特别提到了推特,因为它决定标记总统的两条推文。该平台提供了更多信息,尽管它没有删除这些推文。

这似乎是在签署前广为流传的一份命令草案之后增加的。

命令称,Twitter现在有选择地决定在某些推文上贴上警告标签,这种方式明显反映了政治偏见。据报道,推特似乎从未给另一位政治家的推文贴上过这样的标签。就在上周,众议员亚当·希夫(Adam Schiff)还在继续通过兜售长期被证明是错误的俄罗斯串通恶作剧来误导他的追随者,Twitter没有标记这些推文。不出所料,负责所谓网站诚信的官员在自己的推文中炫耀自己的政治偏见。

希夫是众议院情报委员会的民主党主席,也是特朗普最喜欢的目标。

另一个章节挑出了四个科技平台--相比之下,一份订单草案没有提到Instagram和YouTube的名字。

它说,Twitter、Facebook、Instagram和YouTube拥有巨大(如果不是前所未有的)权力,可以影响对公共事件的解读,审查、删除或消失信息,以及控制人们看到或没有看到的内容。

还有人描述了一个新的政府工作组,该工作组将对媒体组织进行评估,其中包括评估有偏见的媒体组织被用来审查内容的证据。';

根据适用法律,本订单第4(B)节中描述的投诉将与工作组共享。工作组还应收集关于以下方面的公开可用信息:(Iv)依赖第三方实体,包括承包商、组织和个人,并带有审查内容的偏见标记,它说。

至少有一个没有出现在公开可用的表格草案中的章节将新的权力置于巴尔之下。

关于政府在线广告支出的一节规定:司法部应审查本节(B)项所述报告中确定的每个在线平台基于观点的言论限制,并评估是否有任何在线平台因观点歧视、欺骗消费者或其他不良做法而成为政府言论的问题载体。

关于FCC的一节考虑了新增加的对冲。联邦贸易委员会应考虑编写一份报告,说明指控违反法律的投诉是否牵涉到其条款。一份草案说,该机构将制作这份报告-有效地让它退出实际制作一份报告。

其中一个部分让AG的工作组从财务角度调查一个领域,即平台的政策是否采取了限制具有特定观点的用户在该平台上赚钱的能力的方式,而不是与其他类似情况的用户相比。

关键的法律部分是特朗普向联邦通信委员会(FCC)发出的命令,要求其澄清如何执行通信体面法案第230条下的规定。

也就是说,联邦法律在很大程度上免除了在线平台对用户帖子的法律责任。

但该命令规定,如果公司从事编辑行为,这项保护不应适用-这意味着公司自己判断人们的观点是如何呈现的。

这就是特朗普指责Twitter通过对他进行事实核查所做的事情,以及保守派声称他们的帖子比那些持有更自由观点的帖子提升得更少的情况。

这样的举动可能会让Twitter、Facebook和其他平台面临雪崩般的诉讼,人们声称他们的观点受到了不公平的审查。

它还要求该机构调查社交媒体平台是否在使用欺骗性政策,通过不公开宣布如何决定如何处理观点来限制内容。

特朗普还建立了一种机制,允许美国人报告社交媒体巨头涉嫌的政治审查或偏见,联邦贸易委员会将对此进行调查。

白宫技术偏见报告工具将收集有关在线审查的投诉,并将其提交给司法部和联邦贸易委员会(FTC)。

这项命令也遭到了公民自由团体和商会的拒绝,商会通常是共和党政策的可靠支持者。

据“纽约时报”报道,美国商会一名官员在一份声明中表示,我们相信言论自由和从事商业的权利是美国自由企业制度的基础。

不管是什么情况导致了这一点,美国的公共政策都不是这样制定的。行政命令不能被恰当地用来改变经济状况。

..