最高法院裁定州可以强制执行对宗教集会的限制
周五晚些时候，最高法院驳回了加州一家教堂对该州与流行病相关的礼拜服务新规定的挑战，首席大法官小约翰·G·罗伯茨(John G.Roberts Jr.)。以5比4的投票结果加入最高法院的自由派阵营。
罗伯茨写道，加州州长加文·纽瑟姆(Gavin Newsom，D)等州官员有施加限制以防止冠状病毒传播的回旋余地，并没有挑出不公平待遇的礼拜场所。
罗伯茨写道：“认为政府的限制是违宪的‘无可争辩地清楚’的想法似乎相当不可能。”他指的是挑战者必须达到的标准，才能下令执行国家命令。
大法官露丝·巴德·金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)、斯蒂芬·G·布雷耶(Stephen G.Breyer。
最高法院四名最一致的保守派人士表示，他们会批准这一请求，因为该州的新规则可能违反了宪法对宗教自由活动的保护。
大法官布雷特·M·卡瓦诺(Brett M.Kavanaugh)写道，“加州最新的安全指导方针歧视礼拜场所，支持类似的世俗企业。”“这种歧视违反了第一修正案。”
法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)和尼尔·M·戈萨奇(Neil M.Gorso)加入了卡瓦诺的异议。法院的命令说，大法官小塞缪尔·A·阿利托(Samuel A.Alito Jr.)。也会同意教会的请求，但他没有加入卡瓦诺的声明。
宗教组织急于更快地重新开放，并减少与大流行相关的限制，一直在要求法院介入，但这是第一个提交给最高法院的案件。
在伊利诺伊州另一起争议较小的案件中，法院在没有指出异议的情况下拒绝了芝加哥附近教堂的一项请求。
在这两个州，州长最近都取消了一些限制，并同意在基督教圣日五旬节周日允许面对面礼拜的请求。
更大的问题是，政府控制新型冠状病毒传播的责任如何适用于教堂、犹太教堂和清真寺，以及宪法保护的礼拜权利。
上周，特朗普总统呼吁全国各地的州长允许礼拜场所立即重新开放，称其为“基本服务”。
尽管所有州都在采取行动放松限制，但贝克特宗教自由基金会表示，21个州仍然施加了一些限制。
但正如最高法院的诉讼所显示的那样，这是一个移动的目标。自从圣地亚哥附近的南湾五旬节派教会和芝加哥附近的埃利姆罗马尼亚五旬节派教会和徽章浸礼会牧师提交请愿书以来，加利福尼亚州和伊利诺伊州的州长已经放松了限制。
伊利诺伊州州长Jay Pritzker(D)取消了该州对10人以上集会的禁令，加利福尼亚州的纽瑟姆表示，教堂可以举行仪式，只要不超过设施容量的25%或100人，以较小者为准。
罗伯茨说，对礼拜场所的限制引发了宪法问题，但加州并没有表现出对它们的偏见。
“类似或更严格的限制也适用于类似的世俗集会，包括演讲、音乐会、电影放映、观众体育和戏剧表演，在这些集会中，大量的人会在很长一段时间内近距离聚集，”首席大法官写道。
加州的命令“只对不同的活动给予豁免或更宽松的对待，比如经营杂货店、银行和自助洗衣店，在这些活动中，人们既不会聚集成大群，也不会在很长一段时间内保持密切接触。”
罗伯茨说，在“当地官员正在积极塑造他们对当地不断变化的事实的反应”之际，法院给予教会紧急救济是不合适的。
他补充说：“在大流行期间，对特定社会活动的限制应该何时解除的确切问题是一个动态的、事实密集的问题，可能会出现合理的分歧”，但宪法将这一问题委托给最接近情况的民选官员。
他援引法院的先例写道：“他们不应该受到‘非选举产生的联邦司法机构’的事后批评，后者缺乏评估公共卫生的背景、能力和专业知识，也不对人民负责。”
他写道：“基本的宪法问题是，类似的世俗企业不受25%的入住率上限限制，包括工厂、办公室、超市、餐馆、零售店、药店、购物中心、宠物美容店、书店、花店、美发沙龙和大麻药房。”
教会的法律简报说：“只有一个行业有25%的能力，或者说是100人的礼拜帽屋。”如果加州限制集会的利益不够重要，不足以对其他行业强制执行，那么它也不够重要，不足以对教会强制执行。
美国第九巡回上诉法院的一个陪审团以2比1的投票结果驳回了教会的请愿。
法院说：“我们正在处理的是一种传染性很高，而且往往是致命的疾病，目前还没有已知的治疗方法。”“用大法官罗伯特·杰克逊(Robert Jackson)的话说，如果一个‘法院’不用一点实践智慧来缓和其教条逻辑，它就会把宪法上的”权利法案“变成一份自杀协定。” 。
然而，自从法院做出裁决后，纽瑟姆发布了新的指导方针，允许南湾周日开放。
不过，该州辩称，延长限制是有充分理由的。它的专家作证说，“有多个报告说，有大量的大型集会，如宗教仪式，合唱团练习，葬礼和派对，导致新冠肺炎的显著传播。”
这其中包括：“萨克拉门托的一次礼拜仪式与71例新冠肺炎病例有关；西雅图的一次合唱团实践与32例病例有关；肯塔基州的一次教堂复兴与28例病例有关；以及韩国的一次宗教仪式，超过5,000例病例被追溯到一名在场的感染者身上。”
尽管如此，加利福尼亚州告诉最高法院，这表明了宪法要求的对宗教自由的尊重。
该州的律师写道：“虽然现在允许面对面的宗教活动，但在COVID传播风险因素方面最具可比性的许多其他活动-音乐会、讲座、戏剧表演或合唱团练习，即成群结队的人长时间聚集在一起-继续被禁止。”