Pinebook Pro，第一印象

在FOSDEM上看到它的实际操作后(从远处看，因为人群很大)，我决定买一台Pinebook Pro供个人使用。从一开始，我们的目的就是将其用于pkgsrc开发，并将NetBSD作为主要操作系统。它终于在周四送到了，比承诺的时间提前了一天，所以我想我应该写下我的第一印象。

如果你从未听说过Pinebook Pro：它是一款廉价、开放、可破解的笔记本电脑，配有ARM处理器，是原始Pinebook(我认为Pinebook过于低端，不能成为有用的日常驱动程序)的继任者，通常具有更高端的组件。

正如我在第一段提到的，自由软件社区的热情令人难以置信地强烈！没有什么比第一次开机后一条带有快速快照的推文产生令人难以置信的共鸣更能说明这一点的了：

顺便说一下，您会注意到，在照片上，我正在下载NetBSD安装映像：)。

除了价格，这款设备的吸引力还在于它的ARM架构，没有PC世界的包袱。更重要的是，在Macbook时代，一个开放的、可黑客攻击的系统，可以焊接所有东西，你无法打开的平板电脑，“安全”的引导严重限制了你可以在上面运行的东西，这是一种反文化的装置。Pine64的人建立了一个很好的社区，体现了真正的黑客精神。

这就是我要严厉批评的地方：在某些方面，使用这个设备感觉像是一种倒退。

我之前用三星Chromebook Pro、Pixelbook和PixelSlate作为笔记本电脑。与这些相比，Pinebook Pro有。

而外设大多使用USB-A端口。说句公道话，有USB-C，可以用来给机器充电，所以我还没有用过原装充电器。

显示分辨率为1920x1080，相当于100dpi左右。虽然我很遗憾没有HiDPI，但它很明亮，可读性很好。视角相当大，颜色也很清新。defaultManjaro Linux墙纸就是一个很好的展示。

Pinebook Pro的形状隐约像几年前的MacBook Air，底部也是弧形的。14英寸时，它惊人地大--上面提到的机器有12到13英寸。与MacBook和Pixelbook对更薄设备的追求相比，Pinebook Pros感觉出奇地空虚。我猜里面实际上有空闲的空间，你可以用来升级之类的。

我用过的最相似的笔记本是惠普Chromebook 14。不过，Pinebook Pro的表现确实不错：它更轻，有更好的键盘和显示器，而且实际上更便宜！

使用键盘绝对是一种乐趣。真的，太棒了。在推出糟糕的键盘之前，这些按键有很大的移动性，可以与较老的MacBook Pro相媲美。布局(我有ANSI，即美国)完全符合您的预期。这绝对是用来大量打字的。

另一方面，我不是那个触摸板的朋友。我希望我能在某一时刻习惯它。它跟踪小手指运动的方式是…。奇怪和违反直觉，我很难击中小的点击目标。它在左下角和右下角有两个鼠标按钮，所以在中间点击通常不起作用。拖动时，你需要把一个手指放在按钮的角落里，然后移动另一个手指，这有时会触发多点触控手势。

我还没有做过详细的测量，但看起来7小时左右就相当不错了。以下是写入以下内容时的envstat输出：

电流最大警告最大警告最小电流单位[cwfg0]电池电压：3.935 V电池百分比：79无电池剩余分钟数：319 0 00 0无[rktsadc0]中央处理器：42.778 95.000 75.000度C图形处理器：43.333 95.000 75.000度。

与我用过的所有ARM SBCS相比(Raspberry Pi，Orange Pi，Pine-A64)，Pinebook Pro感觉起来真的很快。存储(在这一点上我使用的是存储卡)在速度上相当不错，编译速度也相当快--当然，我五年前用i7的Intel NUC仍然远远超过了它。但是我的工作量涉及到编译很多东西，所以这看起来很合适。

图形性能并没有让我大吃一惊。ManjaroStudier上的动画有点卡顿，NetBSD上的Midori(我尝试的第一个浏览器)真的考验我的耐心。

我注意到，打开外壳的底部是用标准的飞利浦螺丝拧紧的，很容易打开。螺丝顶部没有胶脚，也不需要特殊工具。

您可以从Micro-SD卡读卡器轻松启动您的自定义操作系统。如上所述，我买了这台机器是为了在上面运行NetBSD，它工作得很好。

有可用的升级工具包，例如用于添加NVMedisk而不是eMMC的适配器。对于最初的Pinebook，已经有了一个升级套件，甚至有更好的处理器。

因为我们是在ARM上，所以没有“Intel Inside”，因此也没有贴纸，除了下面的一张贴纸，上面写着型号。

这已经比我预期的时间长了。尽管我提出了批评，但我真的很喜欢这台机器。我希望我能用它完成一些好的开发工作，并使用NetBSD来完成我的日常计算任务。