植树阻止不了气候变化

长期以来，人类一直相信，植树，任何种类的树，在任何地方都是好的，这是大自然母亲迫切需要的，甚至可能解决我们的气候危机。植树倡议激增：波恩挑战，面向未来的树木，永远的树木，100亿棵树的海啸，种植10亿棵树，80亿棵树，万亿棵树运动，1万亿棵树倡议，仅举几例。

人们对植树的热情部分来自于这样一个事实，即在某些地方，植树可以封存碳。这被广泛解读为，用树木装饰地球将解决气候变化问题，这就是为什么植树计划如此受寻求避免清理成本的碳污染者欢迎的原因。例如，唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统立即接受了世界经济论坛(World Economic Forum)在1月份发起的一万亿棵树倡议，承诺美国将参与其中，然后在他的国情咨文演讲中滔滔不绝地谈到：“为了保护环境，几天前，我宣布美国将加入一万亿棵树倡议，这是一项雄心勃勃的努力，旨在让政府和私营部门团结起来，在美国和世界各地种植新的树木。”

植树可能是有益的，特别是在掠夺性伐木和其他土地滥用破坏了土壤稳定性，剥夺了人们阴凉、干净的水、鱼和水果的国家。但这样的举措是例外。大规模种植往往弊大于利。要区分好的项目和坏的项目几乎是不可能的。

首先是两面派的问题，在植树机构中并不少见。考虑一下地球上的植物，这是千亿棵树运动背后的组织。2019年3月，德国《时代周报》爆料称，该组织网站充斥着不实信息。例如，一个人--“Valf F”。据报道，他来自法国，单枪匹马种植了6.82亿棵树。

另一个更大的问题是，如果植树者一不小心，可能会造成生态破坏。很少有人透露他们种植的是什么品种。更少的人承诺只种植本土物种。那些确实犯了罪的人倾向于种植单一的植物，这对野生动物几乎没有价值，而且容易受到疾病、昆虫和风的影响。森林是由数百万个啮合部件组成的复杂机器。你不能种植森林，只能种植种植园。

在错误的地方种植树木，特别是那些天然没有树木的地方，比起有益的和垃圾的本土生态系统来说，造成的危害更大。例如，草原为各种野生动物提供了重要的栖息地。但自从欧洲人定居以来，美国人一直在用树木摧毁他们。1854年，当J·斯特林·莫顿从密歇根搬到内布拉斯加州时，他认定大自然母亲把一切都搞错了。在适当的时候，他号召“一支伟大的农夫大军…”。与没有树木的草原作战“，并在1872年4月10日设立了第一个植树节。24小时后，内布拉斯加大草原已经退化了大约100万棵种植的树木。

植树，特别是在植树节，成为一种全国性的痴迷。为了庆祝植树节100周年，总部设在内布拉斯加州的植树节基金会成立了。这并没有偏离莫顿的心态太远。加入后，你可以获得10棵免费的科罗拉多蓝云杉幼苗，并附有种植说明。如果你住在落基山脉的中部或南部，那就没问题了。但在其他地方，这些树都是外星人。

最近市场上出现了含有树种的可生物降解咖啡杯，这说明了我们当前植树热潮的程度。它们不仅鼓励乱扔垃圾，而且还保证错误的树木将被种植在错误的地方。

但这种草率的种植是美国的传统。1876年，可能是受植树节的启发，一位名叫埃尔伍德·库珀(Ellwood Cooper)的人试图改善他位于加利福尼亚州圣巴巴拉附近的2000英亩、大部分没有树木的牧场，种植了5万棵桉树幼苗。它们在短短三年内就飙升了40英尺，这是闻所未闻的增长速度，因此它们被称为“奇迹树”。桉树不是加州的土生土长的树。

此后不久，加州大学和州林业部向每个人发放了免费的优等生。草原、夏帕拉尔和砍伐的林地挤满了这些外星人。在第一个植树节100年后，美国种植了271800英亩的桉树，其中197700英亩在加利福尼亚州。

当我把胳膊插入加州博利纳斯的EUC树叶和树皮垃圾中时，我摸不到底部。这是因为吃它的微生物和昆虫在澳大利亚，而不是加州。本土植物群落不能在这些种植园生存，因为桉树用它们自己的除草剂杀死了竞争，造成了植物学家所说的“桉树荒芜”。尤卡斯是从火中进化而来的，并因火而繁荣。它们的顶部不仅会燃烧，还会爆炸。住在他们附近就像住在一家炼油厂旁边，那里的员工都是烟瘾很大的人。

但优等生在加州仍然很受欢迎。它们还没有被种植。而试图通过夷为平地来保护公众和恢复本土生态系统的机构不可避免地面临着桉树爱好者的愤怒，例如，他们指责桉树是“植物纳粹”。

根据三十多年来听到的一句咒语，树木是好的，即使它们破坏了当地的生态系统，因为它们可以充当碳汇。1988年，当时已有113年历史的美国林业协会(现在的美国森林)发起了全球复叶运动，其口号是“种一棵树，给地球降温”。太可惜了，事情没那么简单。劳伦斯·利弗莫尔国家实验室领导的一项研究得出结论，在佛罗里达州北部种植的树木所带来的任何碳封存好处都远远抵消了这一点，因为树木吸收和保留的太阳能会使气候变暖。

认为人类排放的任何显著比例的碳都可以被种植的树木吸收的想法是白日做梦。但它在7月份得到了火箭助推器的支持，当时苏黎世的克劳瑟实验室(Crowther Lab)在“科学”(Science)上发表了一篇论文，宣称种植1万亿棵树可以储存“当前大气碳库的25%”。这一断言是荒谬的，因为种植一万亿棵树是不可能的，这是目前地球上所有树木的三分之一。即使是开始，也需要破坏反射而不是吸收太阳热的草原(草原、牧场和稀树草原)，在目前的气候条件下，这些草原是比天然林更好的碳汇，更不用说种植园了。此外，与树木不同的是，草原将大部分碳储存在地下，因此在燃烧时不会释放出来。

克劳瑟的论文震惊了气候学家和生态学家，其中46人写了一篇反驳文章，解释说在错误的地方植树会加剧全球变暖，造成火灾危险，并摧毁野生动物。他们指责作者“建议将草原和稀树草原作为潜在的利用树木进行恢复的地点”，并高估了5倍的“新树木吸收碳的潜力”。

例如，树木种植园已经在破坏在储存碳湿地方面效率要高得多的自然区域。当有机碎屑被困在水下时，它不能释放碳，因为没有氧气可供分解。沿海湿地(沼泽、红树林和海草)的固碳效率实际上随着全球变暖而提高，因为随着海平面的上升，越来越多的碎屑储存空间变得可用。

构思不周的植树会使湿地脱水。考虑一下尚未启动的在印度考弗里河流域种植24亿棵树的计划，这是总部设在印度哥印拜陀的Isha基金会的创意。莱昂纳多·迪卡普里奥(Leonardo DiCaprio)的基金会是该计划的主要支持者，他在9月份收到了印度95个环境和公共利益团体的一封信，信中提到了针对该计划的诉讼。它的部分内容是：“生物多样性、森林、草原和这条河流滋养的大片三角洲地区将被摧毁。…。这似乎是一个相当简单的方案，提出可以通过在她的溪流、小溪、支流和泛滥平原…的岸边植树来拯救这条河。一种促进景观恢复的单一文化范式的方法，印度人很久以前就拒绝了。“。伊莎基金会对这封信不屑一顾，认为它是试图“获得公众关注”。

同样，爱尔兰在9月份承诺种植4.4亿棵树，作为其气候行动计划的一部分。它们中的许多将是来自北美太平洋西北部的具有商业价值的锡特卡云杉。当它们被收获时，被隔离的碳将喷发回大气中。与此同时，这些外星人将使湿地干涸，通过吸收和保持太阳热量来加剧全球变暖，而且正如爱尔兰野生动物信托基金警告的那样，加速鱼类和野生动物的灭绝(因为之前的外来树木种植正在进行中)。

植树是解决地球问题的灵丹妙药，这一观点在污染者和国家中都很受欢迎，这一事实催生了“碳抵消行业”。污染者雇佣第三方-通常是看不见的，未经采访的，在其他国家-在任何地方种植任何类型的树木。例如，去年11月，易捷航空(EasyJet)宣布将花费3300万美元用于植树和其他碳减排计划，据说这将使自己成为第一家抵消所有二氧化碳污染的航空公司。今年2月，达美航空公司(Delta Air Lines)承诺在未来十年花费10亿美元，实现碳排放为零。虽然对如何实现这一目标含糊其辞，但据报道，植树是该战略的一部分。

碳抵消被比作“放纵”，这是宗教改革前的天主教会兜售的宽恕纸条--去吧，不要再犯罪了，当然，除非你再次为我们未来的罪行付出代价。此外，雇来的植树人经常对无论如何都要种的树收费，或者把钱装进口袋，什么也不种。

根据英国曼彻斯特大学能源和气候变化教授凯文·安德森(Kevin Anderson)的说法，整个碳抵消行业都是一个“骗局”。2019年，经过20年的碳抵消，二氧化碳水平达到了有记录以来的最高水平。

如果污染者付钱给各方保护现有森林，并可能通过砍伐、种植和入侵树木来恢复湿地和草原，碳抵消可能会奏效。在蒙大拿州40万英亩的土地上，美国草原保护区通过夷为平地外来的俄罗斯橄榄树和中国槐树，并用本土草原混合物重新播种裸露的废弃农田，恢复了本土草原。

美国鱼类和野生动物管理局(U.S.Fish and Wildlife Service)也在蒙大拿州的鲍登(Bowdoin)和梅迪辛湖(Medicine Lake)等国家野生动物保护区进行了同样的修复。管理这两个避难所的尼尔·舒克(Neil Shok)说：“我有一些旧照片，照片上的定居者在草原上，背景中没有一棵树。”“现在，同样的地方到处都是树。通过砍伐树木，我们看到草原植被和草原鸣鸟数量增加。但人们仍在种植俄罗斯橄榄。就在我们的边界之外，你可以看到如果我们不削减开支会发生什么。那片私人土地上长满了树木。“。

由于美国联邦林业局在爱荷华州联合斯劳国家野生动物保护区大刀阔斧地移走树木，依赖草原的植物、鸟类和哺乳动物正在卷土重来。多年来，树木爱好者一直在抨击联合斯劳的管理人员，指责他们的渎职行为是“杀树”。但随着避难所的加压，噪音逐渐消退。

改革似乎后退了两步，前进了三步。加州原生植物协会的雅各布·西格说：“我们正在努力推动旧金山种植原生树木，将野生动物带入这座城市，并将其与我们的公园联系起来。”“但老男孩网络植入了非本地人，对我们的论点充耳不闻。在任何地方种树都会让我的脊椎感到不寒而栗。我确实看到了进步，但后来我听到一些知名人士说要种上‘万亿棵树’。“。

当我问起天使岛时，西格喜出望外。当我看到它的时候，它已经被桉树的荒凉弄得枯萎了。现在，他报告说，几乎所有的优等生都已经被切割和切割，当地的草原和灌木丛橡树已经恢复。加州公园和娱乐部并没有对该协会的论点置若罔闻。面对诗人(保护我们的桉树)等团体的野蛮欺凌，它屹立不倒。

我认为伟大的风景摄影师安塞尔·亚当斯(Ansel Adams)在现在的金门国家娱乐区(Golden Gate National Recreation)帮助运营草原上的植树童子军时说得最好：“我想不出还有什么比在一个天然没有树木的地区植树更乏味的事情了，并将自然美的诠释强加给一个充满美丽和奇迹的伟大景观，以及永恒的卓越。”没有树木的景观不仅是自然的，在许多情况下-它们也对地球更好。