出版商起诉互联网档案馆而不是免费电子书

周一，一群出版商起诉互联网档案馆(Internet Archive)，称该非营利性组织的免费电子书宝藏在迫切需要的时候抢走了作者和出版商的收入。

根据起诉书，互联网档案馆已经在网上免费提供了130多万本书，这些书经过扫描，一次只有一个借款人可以使用，期限为14天。然后在3月份，该组织表示，在公共卫生危机结束之前，将取消对图书借阅的所有限制，创建它所说的“国家紧急图书馆，为全国流离失所的学习者提供服务”。

美国出版商协会(Association Of American Publisher)会长玛丽亚·A·帕兰特(Maria A.Pallante)说，“对你没有版权的书籍进行完整拷贝，然后免费赠送，没有什么创新或变革之处。”该协会正在帮助协调该行业的反应。“他们已经介入下游，拿走了作者的智力投资和出版商的财务投资，他们正在干预和赠送这些。”

这起诉讼指控互联网档案馆“故意大规模侵犯版权”，代表阿歇特图书集团、哈珀柯林斯出版公司、约翰·威利和企鹅兰登书屋向曼哈顿联邦法院提起诉讼。

互联网档案馆(Internet Archive)的创始人兼数字图书馆管理员布鲁斯特·卡勒(Brewster Kahle)为他的组织进行了辩护，并表示在冠状病毒大流行期间，当实体图书馆关闭时，它就像一个图书馆一样运作。

他在一封电子邮件中说：“作为一家图书馆，互联网档案馆就像图书馆一直做的那样，采购书籍并出借。”“这支持出版、作者和读者。出版商起诉图书馆借书，在这种情况下，是受保护的数字化版本，尽管学校和图书馆关闭了，但这并不符合任何人的利益。

但互联网档案馆的运作方式与拥有电子书借阅计划的公共图书馆不同。传统图书馆向出版商支付许可费，并同意在特定时期或一定次数内提供它们。另一方面，互联网档案馆通过捐赠或购买图书获得副本，然后扫描并放到网上。

卡尔说，该组织决定取消贷款限制，因为在校舍关闭后，教师们正在寻找更多的资源，以帮助促进远程学习。他说，不希望自己的作品出现在网站上的作者可以选择退出。然而，他补充说，一些作家要求将他们的作品包括在内。

诉讼中有一长串不同意的作者，包括马尔科姆·格拉德威尔(Malcolm Gladwell)、约翰·格里沙姆(John Grisham)和伊丽莎白·吉尔伯特(Elizabeth Gilbert)。作家、作家协会(Authors Guild)主席道格拉斯·普雷斯顿(Douglas Preston)在一份声明中表示，“未经作者同意，不付一分钱，大规模扫描和发布受版权保护的书籍，是隐藏在进步主义伪装面纱后面的盗版行为。”

这起诉讼不仅反对国家紧急图书馆的形式，即图书可以不受限制地借阅，还表示，互联网档案馆长期以来的图书借阅方式“试图破坏使图书成为可能的经过仔细校准的生态系统”。美国出版商协会(Association Of American Publisher)的帕兰特说，在大流行爆发之前，愤愤不平的出版商一直在权衡自己的法律选择。

起诉书中写道：“长期以来，书籍对我们的社会至关重要。”“小说和非虚构作品一样，它们把我们带到了新的世界，开阔了我们的视野，为我们提供了视角，反映了人类在各个领域不断增长的知识，激发了我们的想象力，加深了我们对世界的理解。然而，书籍并不是自生自灭的。他们是训练和学习、才华和毅力、毅力和创造力、投资和风险以及无数小时工作的产物。“。

在Facebook、Twitter和Instagram上关注纽约时报图书，注册我们的时事通讯或文学日历。请收听我们的书评播客。