研究：白人警察射杀少数族裔嫌疑人的可能性不大(2019年)

一项关于警察致命枪击事件的新的同行评议研究表明，白人警察开枪打死少数族裔嫌疑人的可能性并不更大。批评人士争辩说，它没有解决警察的种族差异问题。

当你观察警察枪击事件的数量与人口的关系时，你会发现有色人种被枪杀的次数比白人更多。多年来，人们一直在激烈辩论这种差异的原因，特别是在密苏里州弗格森一名手无寸铁的黑人少年被枪杀之后。差不多五年前。

有一种反复出现的理论认为，由于种族偏见，白人警察更有可能枪杀黑人。现在，一项新的研究正在挑战这一结论。NPR新闻的马丁·凯斯特将带来详细报道。

马丁·凯斯特署名：自从2014年弗格森抗议活动以来，我们对警方的致命枪击事件有了更多的了解。新闻机构开始收集自己的枪击事件数据，以弥补不完整的联邦统计数据，学者们也开始在此基础上再接再厉。密歇根州立大学心理学家约瑟夫·塞萨里奥是研究2015年致命枪击事件的小组成员。他们加上了警察的赛跑，然后做了统计分析。

约瑟夫·塞萨里奥：警官的种族并不能预测被枪杀的公民的种族。换句话说，黑人警察和白人警察射杀黑人公民的可能性是一样的。

凯斯特：其他研究也关注过这个问题，但这一项最接近于全国性的分析。它也受到了额外的关注，因为它发表在著名的同行评议期刊“美国国家科学院院刊”(Proceases Of The National Academy Of Sciences)上。这让菲利普·阿提巴·戈夫感到困惑。

菲利普·阿提巴·戈夫：考虑到他们的实际发现，我有点惊讶这项研究竟然进入了美国国家科学院院士协会(PNA)。

凯斯特：戈夫是种族和刑事司法问题的杰出研究员，也是警察公平中心的联合创始人。他说，他称赞作者带来了新的数据，并尝试了一种新的方法，但他不认为他们拿出了太多东西。

戈夫：这对我们理解警察对种族差异负有多大责任没有多大帮助。它确实在某种程度上引导我们找到了一些我们已经知道的东西。

凯斯特：例如，他说，如果这项研究旨在揭穿白人警察出于种族主义原因射杀人而黑人警察不会这样做的假设，他说这是一个草人，因为在他的领域里没有人真的这么认为。

戈夫：种族主义不是白人可以拥有而黑人不能拥有的东西。而且没有人的研究表明它是存在的。这是一个非常荒唐的前提，因为没有任何研究表明，任何严肃的科学家都不应该大声说出来，然后把它发表出来。

凯斯特：但是这篇论文的主要作者，马里兰大学的大卫·J·约翰逊说，一些学者确实做出了这样的假设，特别是在他的心理学领域。他相信媒体也在做出同样的假设。

大卫·J·约翰逊：我想你在报道个人枪击事件时会看到这一点，他们会提到警官的种族。他们提到这一点的原因是因为它被认为是相关的。因此，我们所做的是，第一次检验这一假设。

凯斯特：约翰逊煞费苦心地说，这项研究并不是要否认种族的作用。相反，他们试图做的是缩小它对警察产生影响的范围。他表示，这也引发了一些问题，即推动雇佣更多的少数族裔警察，因为如果这项研究是正确的，仅仅雇佣更多的黑人警察并不意味着更少的黑人被枪杀，这也引发了对有偏见警察的共同解决方案的一些问题。这与隐性偏见训练师所说的相吻合。

洛里·弗里德尔：人们可能对自己的人口群体有偏见。女性可能会对女性有偏见。黑人可能对黑人有偏见。假设任何警察偏见问题都是由白人男性带来的，这是不正确的。

凯斯特：洛里·弗里德尔是一名犯罪学家，也是一名偏见训练师。她说，学者们几十年来一直在努力解决这个问题，这篇最新的论文不会解决问题。

弗里德尔：当然，警察的捍卫者会精心挑选那些没有偏见的研究。而另一边会精心挑选那些能做到这一点的人。但我们对此还没有任何明确的研究。

凯斯特：她认为人们应该更加开放地接受偏见和人口统计因素都可以发挥作用的观点。论文的作者和批评者似乎都同意这一点。

这里真正的问题不是种族是否是警察枪击事件的一个因素，而是什么时候？所有可能导致枪击的事情，比如毒品法或种族定性，都是事先确定的吗？或者归结为持枪警察的肤色？

版权所有©2019 NPR。版权所有。欲了解更多信息，请访问我们的网站使用条款和许可页面：www.npr.org。

NPR成绩单是由NPR承包商Verb8tm，Inc.在紧急截止日期前创建的，并使用与NPR共同开发的专有转录过程制作。此文本可能不是最终版本，将来可能会进行更新或修订。准确性和可用性可能会有所不同。NPR节目的权威记录是录音。